שי גולדן פותח עליה מקלדת.
אחרכך איתמר מכאן, מ'רשימות' – אין סיכוי שאני אתן לינק למילים הקטנות וצרות העין
שהוא כתב עליה, אחרכך מגיבים מועטים בבלוג שלו טרחו להסכים איתו –
ואחרכך כתבה דפנה:
דפנה בראון בתאריך 11/4/2007 6:33:57 PM
שי גולדן ירה את היריה הראשונה אז עכשיו כולם נזכרים לחורר את הגופה?
היא עדיין אחת הכותבות הכי מושחזות בישראל, …….
אפשר להתווכח על מה שהיא עושה , אבל היא עושה את זה טוב.
נמאס שכל קקה עם טור/ בלוג מתחיל להשמיץ ולהגיד ש-X הוא "אובררייטד".
כולנו "אובררייטד".
כולנו לא יכולים להצליח מאה אחוזים מהזמן במה שאנחנו עושים.
אבל אנחנו ממשיכים לנסות.
וטורים כאלה, כמו שלך ושל גולדן ובטח עוד כמה טוקבקיסטים שחושבים בטעות שהם
פובליציסטים, ממש מוציאים את החשק לנסות.
יש אנשים ששום דבר לא מספיק טוב בשבילם.
אז תמצאו תחביב או משהו.
ולא, אני לא מקורבת לעירית לינור בשום צורה, אבל מעצבנת אותי התופעה הבזויה
הזאת, להמליך מישהו ואז לבעוט בו כעבור זמן.
ואני עניתי: ח ל י [אתר] בתאריך 11/4/2007 7:07:40 PM
ומאז, כבר כמה ימים שאני מסתובבת עם חומצה בלב.
הפרומואים ל "הטוקבקיסטים" מתחילים לרוץ בyes –
והדיון על מה כמה פרטיות כותבי ומגיבי האינטרנט היא דבר שאסור או מותר לפגוע בו –
וגם אצל דבורית או בעצם אצל וולווט היה דיון בשי גולדן וכתיבתו –
ומה מותר ומה אסור ואיפה הגבול.
וגם יורם עבר הדני לא הסכים לדרך שדברים נעשים וכתב אותם בברור בבלוג שלו.
ואני חושבת, מה עם כבוד האדם ככה סתם.
כבודה של עירית לינור כאדם.
מגיע עיתונאי, מגיע אחריו בעל בלוג שכתב ספר ועורך בעיתון, wow ודוהרים לעבר…
לעבר מה?
לעבר הקלות הבלתי אפשרית של המילים הרעות?
הזילות הבלתי הגיונית בהצלחה, כשרון, מאמץ, הכרה של אדם אחר?
לא חייבים לאהוב.
לא חייבים לכבד את עבודתו, יצירתו, דעתו של האחר,
אבל בטח יש דרך להעביר בקורת, קשה ככל שתהיה בלי להקטין כל כך את ההוא,
העומד מולכם חסר אונים לרגע, כי המקלדת, והעתון, והבלוג שלכם כרגע.
ואני תוהה אם ההתנהלות הלא נשית של עירית בעולם העסקי / הפקתי / מול'י מוציאה
את הגבר החלש שבכם? זה שנבהל מאישה ח כ מ ה, דעתנית, חזקה? האם זה מה
שמקומם נגדה? העובדה שהיא מצליחה "כמו גבר" ואבוי לי שאני בכלל מחברת מילים
באופן הכנוע הזה. האם זו הנקודה המקוממת נגדה?
אז החלטתי לכתוב על ההכרות וההתנהלות שלי עם ומול הגיברת לינור לאורך השנים.
נקודת מבט אישית לחלוטין.
יש סיכוי שהיא תירה בי.
יש סיכוי גדול שהיא תפתח עלי פה.
בסדר.
האמת שהיא די מוציאה אותי מהכלים. לא מעט.
ואני לא תמיד עונה לה.
כי לפעמים זה כל כך מעייף וחסר סיכוי שאני מוותרת.
גם השינוי שעובר עליה מול אורי אורבך, שמתחיל להיות יריב כמעט אישי שלי,
כל מי שאני מכירה ומתחיל לשדר עם אורי אורבך מתמתן בצורה מסוכנת ממש…..
ובאופן כללי הבטחון העצמי הזה, הדעתנות, הסרוב להודות בדברים עצובים, כואבים,
הנטיה הקבועה ומעט חייכנית, או שלא, להעיד על עצמה שהיא הכי מצויינת, מוכשרת,
יפייפיה ומה לא…מצליחה להוציא אותי מדעתי. בטח מצליחה.
ואני ממש לא חושבת עליה רק טוב.
אני לעולם לא אשכח לה או אסלח לה שהייתה"ציפורה", לעולם.
מי שעסק ברכילות לעולם יהיה נגוע מבחינתי באות גנאי גדול –
ושום תרוצי נעורים, אמביציה, דחקות עם החבר'ה או הכריחו אותי בעתון,
לא חשוב מה היא או גיל ריבה או כל עיתונאי אחר שנגע ברפש הזה יגיד ויצדיק היום
ולא חלילה שהיא נסתה להצדיק או להודות שמשהו היה לא נכון בבחירה שלה אז.
אבל מה בין זה לבין בקורת. מה בין זה לבין יכולות מוכחות, כשרון נתמך בהצלחה
ומכירות – בלי קשר להאם לטעמך או לא, קיום מוכח וארוך בהוויה התקשורתית בארץ,
סופרת מצליחה. היא מצליחה לכתוב,להרים ולביים סדרות ענק באמצע של ערוץ 2 –
כן לטעמך, לא לטעמך, הישג ע נ ק גם לגברים הבודדים שהצליחו, שלא נדבר על אשה.
ולא כמו שכתב איזה אדיוט: אם קוראים לך יאיר לפיד או עירית לינור תצליח להרים סידרה.
..אהה..בטח…
אבל מה בין דעה אישית, בקורת לגיטימית על יצירה לבין שיסוע, עלבונות והתלהמות גסת רוח?
* * *
1992 איתן פוקס מתקשר להציע לי להיות המלהקת של סרט שהוא עומד לביים.
איזה סרט? אני שואלת בעניין.
"שירת הסירנה" הוא עונה לי בשלווה בלי בכלל להרגיש בסערה המתקרבת אליו.
ללהק? – שאלתי בתדהמה אמיתית – מה פתאום ללהק? איתן, אני טלילה!
טלילה? הוא שואל.
טלילה, אני עונה.
ללהק? אני שואלת.
אלא מה? הוא עונה בשאלה.
אהבתי ללהק. עדיין אוהבת. זו מלאכה ותהליך עבודה מרתקים ויצירתיים, בעיקר אם
הם נעשים מול במאי מוכשר ורציני. במעט זמן שעסקתי בה, להוציא העניינים המנהלתיים,
והצורך למצוא ילד ג'ינג'י בן שמונה בלי שתי שיניים קדמיות לפרסומת למשהו, אהבתי
הרבה ממנה. ואיתן, שאהב מאד את הליהוק שלי, סליחה, שלנו, של עמוס גוטמן האחד
והנדיר ושלי ל "חסד מופלא" וגם הכיר את הכרותי ואהבתי לקולנע רצה אותי כמלהקת –
מחמאה ענקית, אבל אני לא רציתי מחמאות, אני רציתי את טלילה!
הבאזזז של הספר התחילה והסרט בהמשך לא פסח עלי כמובן וידעתי ב ו ד א ו ת,
שטלילה היא דמות שאני יכולה לשחק באמת, אבל באמת בַּדיוק וחן הנדרשים ממנה.
רציתי נ ו ר א לשחק את טלילה וותרתי.
חיברתי בין איתן לאורית אזולאי, חברה טובה ומלהקת מחוננת
אבל התנאי שלי היה אודישן לטלילה.
הם הסכימו למרות שאמרו שהגיל, רחל, מה יהיה עם הגיל…
התנאי השני שלי היה שההצעה שלי תשקל בכובד ראש אמיתי –
להרפות מעניין הגיל וללהק את גידי, גוב, כנֹח, ואותי כטלילה.
טענתי, ועדיין אני טוענת שגם אם שחקנים יהיו מבוגרים מהגיל המקורי בספר בחמש,
שבע, עשר שנים, והקסם יעבוד, זה ממש לא משנה על המסך.
קולנע הוא לא החיים וגם ההפך נכון.
הם נשבעו, נשבעו, גם עירית, לשקול את הצעתי.
האודישן הטוב ביותר שעשיתי אי פעם. חד משמעית. ללא ספק. בודאות.
אולי הם לא מדברים ביניהם, הפוקס והלינור, אחרי הסאגה שעברו עם הסרט,
עם האינטרפטציה של איתן על הסרט וכו' –
יתכן שחלק מההחלטה של עירית לביים בעצמה את הסיפורים שלה נובע מתסכול
והבנה שאף אחד בעצם, לא יכול לראות את המציאות שאת כותבת וממציאה עם עצמך,
ואולי עדיף לביים במו עצמך.
ועדיין, בחיים כמו בחיים,
שום גידי, שום חלי, שום דבר חוץ ממחמאות אין סוף וכמה חבל ש….
נגמר –
פגשתי אז את עירית. היא הייתה ישרה ובעיקר ישירה כתמיד.
בעניינה: מה שאתה שומע ורואה, זה מה שאתה מקבל.
אין פויילעשטיק (ככה כותבים?), אין דאבל טוק, אין סאבטכסט. לפעמים אין טקט –
אבל יש ראיה חדה,
חוסר רגשנות,
שיפוט מדוייק כתער בין אם תסכים איתו או שלא,
דמוי עצמי יצוק בטון ומעורר קנאה,
משפטים ומילים שמוציאים מהדעת בדעתנות הבלתי ניתנת לערעור,
היא לא ניתנת לקטלוג בקלות,
אין בה כביכול, או שלא כביכול, טיפת צניעות במובן היחצני של המילה.
ויש לה לב שמתחבא עמוק.
ב – 93' – יצא לאור "שתי שלגיות" – המספר על צלמת, פרשת רצח וכו'.
ב – 96' – יצאה לאור "הבלונדינית הסודית" – מאגד טוריה מכותרת ראשית הארץ ועוד.
ב – 97' היא צלצלה ואמרה שהיא הולכת לביים סרט לטלוויזיה.
מה פתאום שאלתי.
חלינקה תשתקי. יש לך תפקיד שם והגיע הזמן שתגמלי את איה ותצאי מהבית.
צדקה. לגמרי.
איך קוראים לו? איפה תסריט?
קוראים לו "חתולות הרעם" ותסריט בדרך. מה את לא סומכת עלי?
אני רוצה שתגידי כן בלי לקרוא…גם אם היא לא אמרה, התאים לה להגיד…
איה שלי הייתה בת שנה וקצת. תינוקת צמודת אמאבא. תינוקת שעדיין ינקה בוקר וערב.
היה לי מאד קשה להחליט מה לעשות.
השנה בבית הייתה טובה כל כך.
האהבה לילדה שלי, למשפחה שלי הייתה אין סופית והפחד משינוי, מפרידה, היה גדול.
כמו כל אמא פעם ראשונה, או כמו שנדמה לי שכל אמא פעם ראשונה, פחדתי מאיך אני
יכולה לעזוב אותה ומה יהיה ועוד שאלות וחששות ומה לא.
לינור ואני וההוא מפעם תפשנו אותי כל אחד באוזן אחרת והסבירנו לי שדי. שמספיק.
שהגיע הזמן לזוז ק צ ת ולחזור לחיים.
הצילומים יקחו עשרה ימים ויסתיימו כל יום בארבע אחר הצהרים. אילוצי הפקה.
מה שיאפשר לי, אמרה הבמאית להיות עם איה את אחר הצהרים….
ו ה ל ו….עשרה ימים ואבא אחד. הכל יהיה בסדר.
הכל היה בסדר, חוץ מאמא הורמונלית מייבבת ובוכה על פרידה גדולה.
ועם הדמעות, הגעגועים ויסורי המצפון החזרה למצלמות, משחק, אקשן, קאט
הערבוביה הייתה משמחת, מרוממת ובעיקר מפתיעה.
עירית התגלתה כבמאית ….מדוייקת.
קשובה מאד. סבלנית באופן יוצא דופן יחסית לקוצר רוחה בחיים האמיתיים.
מרוכזת. אוטוריטיבית מאד, תכונה לא נשית במופגן ומשמחת,
במצב רוח טוב רוב שעות היום, ארוכות כקצרות
ולא לשכוח לראשונה בחייה מביימת, משימה סבוכה ומורכבת גם לא בפעם הראשונה,
אשה שלא למדה קולנע, שהידיעות שלה וההבנה שלה בעדשות צילום,
סלנג על הסט והלך רוח כללי של עשית סרט לא נמצאים בדמה או במהלך חייה
מאז ומתמיד והיא שם. כל כולה. מצליחה גם ללמוד וגם להשאר האדם הדומיננטי על הסט.
בין כל האנשים, גברים בעיקר, המנוסים, המקצועיים ההם.
איך היא הצליחה, באמת אין לי מושג, ובנוסף, היא נשארה עירית כמובן.
מעצבנת כתמיד. שמחה כתמיד. הבטחון הזה. הדעתנות הבלתי אפשרית הזו.
ראש בקיר.
את יציאת הסדרה לטלוויזיה אני לא באמת זוכרת, הייתי שקועה בחיי הפרטיים
ובטח עשיתי מה שהיה צריך ליחסי ציבור וחזרתי הבייתה.
אחר כך הוציאה הלינור את – "הסנדלרית" – ספרה השלישי –
חיי הזוהר של אנשי התקשורת המשודרת, אני חושבת שלא קראתי אותו.
ואז היא הלכה לתוכנית טלוויזיה הזאת, "מי רוצה להיות מיליונר" ונכון שהדבר לא
נוגע להצלחה או כשרון אלא סתם בהוכחה פורמלית וטיפשית מול כל עם ישראל
שהיכולת שלה לאצור עובדות במוחה הקודח, להשאר קולית מול המצלמות ולהרוויח
על הדרך המון כסף מעצבנת אנשים לא פחות מתכונות אחרות שלה.
ואז הגיעו "בנות בראון" –
טוב, כשהיא הציעה לי את התפקיד בבנות בראון, אחרי שקראתי את הסאגה מחולקת
לפרקים, באמת לא ידעתי אם לצחוק, להעלב או הכי פשוט, לרצוח אותה.
ואת רותי. ארגוב. המלהקת.
בשני הפרקים האחרונים להיות סבתא?!
עירית אמרה שבכל פריים שאופיע תהייה כיתובית: נישאה בגיל 17, בהריון !!!
וכל צופה בר דעת יעשה מהר חשבון והכל יבוא על מקומו בשלום.
נו טוב, עם סידור כתוביות כזה, הסכמתי. בטח הסכמתי.
לצילומי "בנות בראון" הגעתי זמן לא רב אחרי התפרקות משפחתית לא פשוטה.
עירית, אדם מעשי, מפוקח וחסר סממני רגשנות חיצוניים הייתה ממש מצויינת לענייני.
בלי ליטופי סתם, בלי הרבה מילים, פשוט הייתה במקומה המדוייק מולי וגרמה לי
להתרכז בעבודה, שהייתה מעניינת ומלאה אנרגיות שמחות כמו תמיד על הסטים
שלה. האשה חוגגת את חייה באופן תמידי. ואמיתי.
ובנות בראון הגיע אל הפריים טיים שכולנו אוהבים להביט עליו בהתנשאות תרבותית
וכבש אותו בסערה, בלי טיפת בושה או התנצלות, בדיוק כמו היוצרת שלו.
ושוב עברו השנים כמו שהן יודעות. בערמומיות, בלי לבקש רשות.
אני פוגשת אותה לפעמים בשכונה.
אנחנו לא חברות טובות. אנחנו ביחסים מצויינים לסוגם.
יש ביננו חיבה אמיתית. כמה סודות ואפילו איזה גבר משותף בעברנו.
אנחנו שותות קפה בשולחן עמוס אנשים נחמדים ודברניים, מתעדכנות בענייני ילדות,
בחורים, עניינים ותסריטים, עבודה, כתיבה ודומים להם.
כבר זמן שהיא אמרה שהיא כותבת לי תפקיד נורא יפה בסידרה חדשה.
ואז הגיעה "משמורת" והטלפון לא הגיע.
אני לא ב א מ ת יודעת או מבינה למה אני לא משחקת שם –
ועדיין, אחרי פרק אחד, לא הצלחתי לפענח איזה משלושת הנשים יכולתי לשחק.
היא גם לא מסכימה
א. להגיד לי על איזה תפקיד היה מדובר
וב. מה קרה שאני לא.
לי כמובן יש תיאוריה מרתקת על למה אנשים שזה לא מתפקידם מתערבים בליהוק
ואז מה עם התפקיד שלהם מאפשר להם להשפיע –
ומסקנתי האישית היא: כשאת מאד שיכורה ופוגשת אנשים / גברים בעמדות בכירות
ומשפיעות, לפחות במקצוע שלך, השתדלי נא להתרחק מהם ו ל א להתקרב ממש
וללחוש לאוזנם את דעתך עליהם ו / או על התנהגותם ו/ או על מה היה קורה אם
הייתם נפגשים באזרחות.
זה לא רעיון מצויין. לא מעשה מקדם קריירה של ממש.
אבל היא מכחישה שעוד גורמים התערבו בהחלטתה,
וגם מ א ד מעניין אותי, איך היום, בראיון שכתבה במו מקלדתה ובו ציינה כל מיני אנשים
מצויינים שעבדה איתם והיא מחבבת, שמי לא מוזכר –
והיא לא יכולה לטעון הפעם שהמראיין אשם, או העורך…
אבל למי יש כח להתעמת איתה,
כמו שכבר אמרתי, לרוב, אין לי באמת כח להתווכח איתה,
כי כמו שהיא אומרת: ברור שאני צודקת.
ואני שוב, לא יודעת אם לצאת מדעתי או פשוט לחייך.
וברור שהכי היא תתעצבן עלי שלא כתבתי שהיא יפייפיה :) –
למרות הצילום המצויין ממש בשער של "24" היום –
אבל זה הבלוג שלי, ואני יכולה לכתוב כאן מה שאני רוצה –
התריסה גולדנברג מול דמותה הוירטואלית והשותקת לשם שינוי של הלינור –
ואני בעיקר רוצה לכתוב שזה לא קשור לדעות וטעמים של אנשים.
זה באמת קשור לדרך שבה הם נעשים.
לכמה אנשים מרשים לעצמם בחסות המילים הכתובות להתכער –
ולעובדה שכשקוראים את מה שהאשה הזו עשתה במשך השנים האלה,
יצרה, כן גולדן, יצרה לאורך השנים האלה, במו ידיה, אופיה וכשרונותיה,
אי אפשר שלא להעריך ולכבד אותה, לא חייבים לחבב.
ולך, אני רוצה לכתוב כאן, שאת, עירית לינור, כל הכבוד לך יקירתי. זהו.