עצומה – שיוויון מול החוק למשה קצב.

.

.

17 נוובמבר 2011האם הוא מתכון לבקש חנינה עכשיו אחרי שערעורו נדחה?

9 נוב 2011. מחר זה נגמר כנראה.

עברו חמש שנים ושבועיים מהלילה שהבנתי שהאינטרנט הזה יכול להשמיע קול.

את קולם של מי שבוחרים להשמיע.

מחר זה נגמר סוף סוף.

אני מאחלת למשה קצב שיעמוד בכבוד מול פסיקת העליון,

ובעיקר,

בעיקר מאחלת לא. הראשונה ולא.השניה ולכל יתר הנשים שהרגישו מושפלות, מבוזות וחלשות

מול הגבר הזה בזמן אמת, לפני  שהפרשה התגלתה והכדור התחיל את משאו, שישאבו כח ואומץ

מהדרך הארוכה המסתיימת מחר.

שיתמלאו גאווה על תרומתן לדרך ולמאבק למען מעמד האשה בישראל, למען שיוויון.

שיוויון בין נשים, גברים, שליטים, עובדים, שיוויון מול החוק. ל כ ו ל ם.

שווים מול שוות, שוות מול שווים. הצלחנו.

.

.

ע  צ  ו  מ  ה

לכבוד: ראש הממשלה

שר המשפטים

היועץ המשפטי

מערכת המשפט במדינת ישראל

ע צ ו מ ה

אנו החתומים/ות  על עצומה זו

מתנגדים/ות בכל תוקף
להסכם חנינה מראש ו/או הסכם מוקדם

לנשיא המדינה – משה קצב.

אם וכאשר יועמד לדין –

אנו דורשים/ות שיוויון מול החוק

לכל תושבי/ות המדינה, כולל נשיאה.

כתבו שם מלאומקום  מגורים



ואנא, העתיקו את הכתובת והעבירו הלאה לרשימת התפוצה שלכם

.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • חלי גולדנברג  On 21 באוקטובר 2006 at 13:56

    .

    אהבתי

  • שוקי גלילי  On 21 באוקטובר 2006 at 14:08

    .

    אהבתי

  • נולי  On 21 באוקטובר 2006 at 15:08

    נולי עומר

    אהבתי

  • ימימה  On 21 באוקטובר 2006 at 15:10

    ועם זאת, הרשי לי להסב את תשומת לבך לזה:

    http://www.notes.co.il/aviva/24230.asp

    כך שלא נראה לי שחתימתי תעלה או תוריד משהו.

    אהבתי

  • יעל ישראל  On 21 באוקטובר 2006 at 16:00

    ורק עוד דבר קטן: אני דורשת שאם הוא יורשע, שיקחו ממנו את כל הפנסיות וטובות ההנאה שמעניקים לנשיאים יוצאים.

    אהבתי

  • Nitzan  On 21 באוקטובר 2006 at 16:27

    A rapist is a criminal, criminals should go to prison.
    If the criminal was the president of the state of Israel, he should go even faster, to minimize the international FADIHA.

    אהבתי

  • יעל אורן זלאיט  On 21 באוקטובר 2006 at 17:06

    מצטרפת לתגובתה של יעל ישראל

    אהבתי

  • טלי  On 21 באוקטובר 2006 at 17:16

    מצטרפת, כמובן, כולל מה שיעל ישראל כתבה. צריך אולי להוסיף את זה לגוף העצומה – שבמידה ויימצא אכן אשם בחשדות נגדו מן הראוי שתישלל ממנו קצבת הנשיא (המפוארת) וכל שאר הזכויות כנשיא לשעבר.
    הסיפור הזה מבעית ומגעיל אותי כ"כ. כל פעם שאני רואה את התמונה שלו בעיתון מעיי מתהפכים.
    יאללה, נתחיל להעביר.
    מתי שולחים לאולמרט?

    טלי לטוביצקי
    תל-אביב

    אהבתי

  • חלי עולמי  On 21 באוקטובר 2006 at 18:24

    אין שווים יותר ושווים פחות, אחרת נאבד את הצביון הדמוקרטי שלנו.

    אהבתי

  • ורד  On 21 באוקטובר 2006 at 19:02

    מתנגדת בכל תוקף!

    אהבתי

  • רוני  On 21 באוקטובר 2006 at 19:54

    רוני גלבפיש, מודיעין.

    אהבתי

  • אירית  On 21 באוקטובר 2006 at 20:28

    אירית וואיצ'ק, מודיעין

    אהבתי

  • גלעד  On 21 באוקטובר 2006 at 22:45

    .

    אהבתי

  • רחלי  On 22 באוקטובר 2006 at 08:31

    רחלי שבי, תל אביב.

    אהבתי

  • ofrag givon  On 22 באוקטובר 2006 at 10:43

    אם אשם שיאכל אותה עד הסוף ללא עסקות טיעון מכל סוג שהוא.
    אם לא אשם נצטרך כולנו להכות על חטא.
    חישבו על כך

    אהבתי

  • מיכל לברטוב, ת"א  On 22 באוקטובר 2006 at 10:45

    וגם תזכורת לחותמים הבאים: מסיבות טכניות יש להוסיף תוכן כלשהו לגוף התגובה, שאם לא כן היא לא תעלה.

    אהבתי

  • הדס  On 22 באוקטובר 2006 at 11:31

    מתנגדת!

    אהבתי

  • עמרי מירון  On 22 באוקטובר 2006 at 12:35

    מצרף את חתימתי ואיחולי הצלחה

    אהבתי

  • שרון  On 22 באוקטובר 2006 at 13:21

    פשוט מבהיל לחשוב שיש מי שחושב אחרת

    אהבתי

  • לימור  On 22 באוקטובר 2006 at 13:53

    +

    אהבתי

  • ענת  On 22 באוקטובר 2006 at 14:08

    מצרפת את חתימתי

    אהבתי

  • אושרית יגל  On 22 באוקטובר 2006 at 14:29

    .

    אהבתי

  • אביב בן ישראל  On 22 באוקטובר 2006 at 14:59

    כל הכבוד על היוזמה! משפט צדק לכל!

    אהבתי

  • נעמה  On 22 באוקטובר 2006 at 15:01

    לא לחנון את קצב.

    אהבתי

  • דנה  On 22 באוקטובר 2006 at 15:04

    יוזמה חשובה,כל מי שאזרח במדינה הזאת צריך לחתום.

    אהבתי

  • עירית  On 22 באוקטובר 2006 at 15:10

    מעבר לכך, מצטרפת לקריאה לשלול זכויות בעת פרישה הניתנות לנשיאים יוצאים. די לבושה שהוא – ל כ א ו ר ה – מוציא למוסד הנשיאות

    אהבתי

  • דנה לוי  On 22 באוקטובר 2006 at 15:13

    חלי,
    כל הכבוד על היוזמה

    אהבתי

  • פנינה  On 22 באוקטובר 2006 at 15:19

    סליחה חלי, גם כך הוא עובר את התהליך בתנאי דהלוקס, החוקרים באים לביתו, המדינה משלמת את הסנגוריה הכי יוקרתית ויקרה, בזמנו הנוח, הוא לא נעצר, הוא לא עובר כאחד האדם תהליך תיחקור, למרות שהוא נאשם בפשע מאוד לא אקסלוסיבי.
    האם לא די בכך. אל תתפלאי שתקבלי תגובות נאצה הכל מתוזמן בנושא הזה .
    תומכת בריש גלי בעניין העצומה ומברכת אותך
    על היוזמה.
    פנינה.

    אהבתי

  • ahika  On 22 באוקטובר 2006 at 15:23

    אני ממש לא ראיתי שהוא סובל. הכל רעש וצילצולים תקשורתיים. שיעמוד למשפט ויישפט כאחד האדם.

    אהבתי

  • אלון פרג  On 22 באוקטובר 2006 at 15:27

    הנשיא אינו מורם מעם
    אם הוא חף מפשע כמו שהוא טוען, אסור לו להשאר עם כתם והוא חייב לדרוש משפט כדי שהצדק יצא לאור.
    אם לא – שייענש!

    אהבתי

  • ערן יואל  On 22 באוקטובר 2006 at 15:30

    מצטרף לעצומה
    חוצפה שכזאת, לקחת את טומי לפיד בתור נציג המוסר שלנו

    אהבתי

  • אסתי תירוש  On 22 באוקטובר 2006 at 15:36

    אין לפנים משורת הדין.

    עליו להיענש בכל חומרת הדין

    צר לי על אשתו

    אהבתי

  • דליה גולדנברג  On 22 באוקטובר 2006 at 15:41

    הגוזר גזירה שווה ממקרה ההתפטרות ששל עייזר וייצמן עושה פלסתר ממוסד הנשיאות.

    במידה והיועץ יחליט על הגשת כתב אישום, יש לתת להליכים המשפטיים למצות עצמם עד לאחרון הדיונים/ערעורים/פסיקות המשפטיים.
    צודקת עופרה גבעון – אם יהיה צורך נכה על חטא,
    ואולם אין לפטור מעונש מראש תמורת הודאה, הכאה על חטא או התפטרות.
    בוזגלו לעניין זה הוא בהחלט קצב

    אהבתי

  • סטלה  On 22 באוקטובר 2006 at 16:07

    אני בעד

    אהבתי

  • מיכל  On 22 באוקטובר 2006 at 16:08

    לא!

    אהבתי

  • דיקלה שני  On 22 באוקטובר 2006 at 16:18

    הלוואי ולא נתבדה ואותו אדם נתעב יעמוד לדין ייענש בשיא החומרה וישלם מחיר יקר.
    היום הצטערתי להיות נוכחת בדיון של נשים שאמרו שהכל בעצם זו עלילה נשית, שכולם עשו זאת – והוא רק כעת משלם את מחיר החוק – כי החוק כעת לא מאפשר זאת
    עוד נאמר כי כולם כך נהגו – אז מה הרעש כעת?
    ואני הייתי מזועזעתrpjt

    אהבתי

  • רונית  On 22 באוקטובר 2006 at 16:37

    לא חוננים – משפט לכל אדם.

    אהבתי

  • בלה אבי נתן  On 22 באוקטובר 2006 at 16:40

    מסכימה בכל לב לנאמר.
    ורק בשוליים להוסיף שנדרשת באמת עזות נפש אמיתית לכהן בעמדה שכזו , לאנוס, ועדיין לחייך חיוך תמים תוך טענה שהכל הבל הבלים

    בלה

    אהבתי

  • אבי  On 22 באוקטובר 2006 at 16:42

    הדבר הכי מעצבן אצל אדון קצב זו ההתעקשות המופרכת שלו שלא היו דברים מעולם. הוא מתכונן להוציא לכולנו את המיץ עם הגישה הזאת ומשום כך צריך להעניש אותו בחומרה מקסימלית. מילא אם היה מודה מייד, עוזב את המשכן בביזיון…
    אבל ככה?

    אהבתי

  • שרון  On 22 באוקטובר 2006 at 17:03

    סוף מעשה במחשבה תחילה. עכשיו אם יורשע שישלם על מעשיו.

    אהבתי

  • שרון  On 22 באוקטובר 2006 at 17:15

    גם אני מצטרפת לעצומה. אני חושבת שהאיש הזה פושע ועליו לשלם את מחירו לחברה כמו כל פושע אחר.

    כבר אז כשהיה מועמד לנשיאות חשבתי לעצמי שהאיש אינו מתאים לתפקיד… הופתעתי כשנבחר..נשיא??? כאילו דא?!

    ובכל זאת, מדינה דמוקרטית – הוא נבחר. ברור שהמעמד והכח עלו לו לראש, והוא הטיפש, במקום שישכיל וישמור על מקומו ועל המעמד שהגיע אליו – ניצל את מעמדו וכוחו ע"מ לנצל נשים שעבדו לצידו "ממש דון ז'ואן דה לה שמטה"ובנוסף דאג גם להפחיד ולהתנקל להן.

    ואני צוחקת…הרי הוא כל כך מכוער.. גם אם היה הגבר האחרון עלי אדמה לא הייתי נוגעת בו..יאק… שיחזור חזרה למקום ממנו באים גברים שכמותו

    ליבי ליבי עם אשתו

    שרון

    אהבתי

  • עדי  On 22 באוקטובר 2006 at 17:17

    מצטרפת לעצומה אסור לתת לנשיא חנינה

    אהבתי

  • אילן זהר  On 22 באוקטובר 2006 at 17:18

    הנשיא ככול האדם הוא ועליו לקבל ולמצות את הדין באם נמצא אשם , אין הנחות לבעלי דם כחול בעידן הנוכחי

    אהבתי

  • רן  On 22 באוקטובר 2006 at 17:19

    היי חלי,

    רעיון מבורך, גם כן נשיא……

    רן

    אהבתי

  • רותי אלוש  On 22 באוקטובר 2006 at 17:27

    ראוי שינהג, ואף יישפט, ככל אזרח!

    אהבתי

  • זאב  On 22 באוקטובר 2006 at 17:30

    במיוחד ל "מיוחסים" שבנינו
    אולם לזכור כל עוד לא הוכחה אשמתו זכאי הוא
    ולנהוג כך בהתאם איני רואה כי צריך הוא להתפטר כל עוד זכאי הוא
    יתכן כי הכל בדויות

    אהבתי

  • מזרחי לירון  On 22 באוקטובר 2006 at 17:33

    זוהי חתימתי על העצומה
    כל הכבוד על היוזמה

    אהבתי

  • לימור  On 22 באוקטובר 2006 at 17:34

    לימור פינק, חיפה.

    אהבתי

  • בת חן  On 22 באוקטובר 2006 at 17:53

    מצטרפת להתנגדות לחנינה. עליו להשפט כאחד האדם, ללא הבדל.

    שבוע טוב ומבורך.

    חלי, תבורכי על היוזמה…

    אהבתי

  • אורלי זיו  On 22 באוקטובר 2006 at 17:53

    .

    אהבתי

  • משה בכר  On 22 באוקטובר 2006 at 17:53

    חלי יקרה, בעקבותייך בלהבות ובשטפונות

    אהבתי

  • רוני  On 22 באוקטובר 2006 at 18:07

    ..

    אהבתי

  • אורית  On 22 באוקטובר 2006 at 18:09

    דינו כדין כל אדם
    ישפט וימצא אשם ירצה את עונשו
    ידע לעשות יידע לשלם את עונשו
    ושוב במידה והוא אשם

    אהבתי

  • יפה ו'  On 22 באוקטובר 2006 at 18:32

    בשום אופן לא לחון את הנשיא!

    אהבתי

  • חגית גולן  On 22 באוקטובר 2006 at 18:39

    *

    אהבתי

  • שרית  On 22 באוקטובר 2006 at 18:41

    .

    אהבתי

  • Hanan Nisan  On 22 באוקטובר 2006 at 18:46

    מצטרף לעצומה

    אהבתי

  • איריס  On 22 באוקטובר 2006 at 19:31

    +

    אהבתי

  • שרית  On 22 באוקטובר 2006 at 19:44

    מצטרפת וחצי
    איפה חותמים
    כאן?

    אהבתי

  • עדית לוי  On 22 באוקטובר 2006 at 20:06

    ודאי שאם ימצא אשם – אין מקום לחנינה.
    כל ההתחסדות והשימוש הציני במוסד הנשיאות מחייב אפילו יותר.
    ואדון דרעי – שמור על עצמך ואל תייעץ עצות אחיתופל. וטומי – זו הזקנה או הספונטניות?!? חבל,שמור על עצמך.

    אהבתי

  • מאי גופן  On 22 באוקטובר 2006 at 20:10

    .

    אהבתי

  • טל  On 22 באוקטובר 2006 at 20:13

    כל הכבוד ליוזמה

    אהבתי

  • איילת מיטש  On 22 באוקטובר 2006 at 20:25

    ושישללו ממנו את כל ההטבות והתנאים לנשיאים בפנסיה.

    אהבתי

  • רומית  On 22 באוקטובר 2006 at 20:26

    עצוב לאן שהחברה הישראלית מדרדרת ובעיקר העומדים בראשה.
    משמח כשאנשים קמים ואומרים שאסור שזה יעבור לסדר היום.
    סחטיין עליך חלי וגם לכל שאר האנשים שחותמים כאן.

    אהבתי

  • אביבה מירושלים  On 22 באוקטובר 2006 at 20:28

    אני שמחה לראות שמישהו יוזם משהו בתגובה, גם אם זה בינתיים רק ברשת

    אהבתי

  • גילה ד.  On 22 באוקטובר 2006 at 20:41

    אני מצטרפת לעצומה וקוראת לכנסת להדיח אותו אם יורשע, ולשלול ממנו את כל הזכויות וההטבות שמגיעות לנשיא פורש. האזרח הישראלי איננו צריך לפרנס אנסים.

    אהבתי

  • יעל  On 22 באוקטובר 2006 at 20:42

    אנסים, רוצחים, גברים מכים וסתם גנבים יש להעניש. רעיון שלילת הגימלה וטובות ההנאה מאוד לטעמי
    כל מה שנותר לעשות כעת זה לחכות ולראות…

    אהבתי

  • ......  On 22 באוקטובר 2006 at 21:00

    עדיין לא הוחלט אם להעמיד את נשיא המדינה לדין –
    והוא בחזקת חף מפשע עד שתוכח אשמתו.

    כבדו עובדה זו !

    עצומה זו קוראת רק לשוויון מול החוק של כל אזרחיה.

    אהבתי

  • שושנה  On 22 באוקטובר 2006 at 21:03

    עליו לעמוד לדין כמו כל אזרח ואם ימצא אשם מגיע לו עונש לפחות כמו לכל אזרח מן השורה ואולי יותרת הרי הוא אמור לשמש דוגמאת לא?

    אהבתי

  • אור ברקת  On 22 באוקטובר 2006 at 21:13

    עצם הצורך בעצומה כזו פשוט מרתיח

    אהבתי

  • נועה הריס  On 22 באוקטובר 2006 at 21:13

    מתנגדת למתן חנינה מראש.
    כל עיסקת טיעון היא עוול לחברה!!!

    אהבתי

  • הילה  On 22 באוקטובר 2006 at 21:27

    בשום אופן אסור להעלות על הדעת לתת חנינה לנשיא. ויותר חשוב -יש להפיק לקחים מהמקרה המזעזע ולהטמיע נורמות אחרות וערכיות

    אהבתי

  • איבונה קרוגליאק  On 22 באוקטובר 2006 at 21:31

    +

    אהבתי

  • עדו  On 22 באוקטובר 2006 at 21:47

    החיים זה דבר מוזר ובמקרים כאלה צריך לתת קצת זמן לאן הדברים זורמים ובלי לשים לב ככה באפלת תאו מזדיין לו בנחת רוצח אשר רוצה להתרבות כמו כל חייזר טורף, איפה אתם נרדמתם בשמירה ? אוליי נחכה קצת למשפט ונטפל בחייזרים?

    אהבתי

  • בר פרג  On 22 באוקטובר 2006 at 21:49

    g

    אהבתי

  • רינת חיימוב  On 22 באוקטובר 2006 at 21:58

    תומכת בעצומה
    והיה והמדובר בפושע, עליו לרצות את הדין על מעשיו. רק הידיעה שבתור עובד מדינה ימשיך להרוויח עשרות אלפי ש"ח מוציאה אותי מדעתי, אז גם לתת לו זיכוי תמורת התפטרות

    עד כאן

    תנו לבית המשפט להחליט
    והיה ויוכח שהלה אכן פשע
    רק עצם העובדה שהמדובר במי שאמור לייצג את המדינה שלנו רק צריך להגדיל את העונש שאותו יצטרך לרצות

    אם אכן פשע מקומו בפנים….בבית כלא
    כיתר הפושעים, ללא שום הנחות

    אהבתי

  • barbaima  On 22 באוקטובר 2006 at 21:58

    מתנגדת לחנינה

    אהבתי

  • הדס אוהד  On 22 באוקטובר 2006 at 22:09

    !+!

    אהבתי

  • הדר  On 22 באוקטובר 2006 at 22:23

    אחלה אני בעד

    אהבתי

  • יהודית  On 22 באוקטובר 2006 at 22:24

    עררע

    אהבתי

  • ורד וינריב  On 22 באוקטובר 2006 at 22:55

    !!!!!!!

    אהבתי

  • דפנה ערוד  On 22 באוקטובר 2006 at 23:10

    כל הכבוד לחלי, ובושה רבה לנשיא.

    אהבתי

  • שרון  On 23 באוקטובר 2006 at 07:44

    לא לחון את הנשיא!

    אהבתי

  • חגית מועלם  On 23 באוקטובר 2006 at 07:59

    שיוכיח חפותו !!

    אהבתי

  • אלונה  On 23 באוקטובר 2006 at 08:23

    אלונה בן אבי, מודיעין

    אהבתי

  • ורד ליבנה  On 23 באוקטובר 2006 at 09:02

    מסכימה

    אהבתי

  • אפרת פרקש  On 23 באוקטובר 2006 at 09:15

    במידה ויימצא אשם, יש להעמידו לדין.
    התפטרות וחנינה אינם מספקים דווקא בגלל שמדובר באיש ציבור שניצל את מעמדו!

    אהבתי

  • אייל  On 23 באוקטובר 2006 at 09:43

    מסכים

    אהבתי

  • הדס ברון  On 23 באוקטובר 2006 at 09:44

    more power to you

    אהבתי

  • מיכל בוך שרון  On 23 באוקטובר 2006 at 10:43

    מסכימה, מסכימה, מסכימה
    חלי, כל הכבוד!!!

    אהבתי

  • איילת  On 23 באוקטובר 2006 at 11:06

    מצטרפת כמובן.

    אהבתי

  • מזרחי איילת  On 23 באוקטובר 2006 at 11:27

    לבטל לו את כל ההטבות שמגיעות לנשיא עם פרישתו שכוללות דירת שרד מכונית פאר ולשכה עם מזכירה בעלות של מיליון שקל לשנה למשלם המיסים
    לא מגיע לו

    אהבתי

  • Attila the Falcon  On 23 באוקטובר 2006 at 11:27

    ישר כח

    אהבתי

  • שרון ליברמן  On 23 באוקטובר 2006 at 11:35

    !!!

    אהבתי

  • יוסי קאופמן  On 23 באוקטובר 2006 at 11:43

    1

    אהבתי

  • אפרת בן ארצי  On 23 באוקטובר 2006 at 12:11

    +

    אהבתי

  • אסי  On 23 באוקטובר 2006 at 12:25

    או מתנגד לתמיכה. אני מסכים עם רוח הדברים.

    אהבתי

  • שלומית  On 23 באוקטובר 2006 at 12:30

    חלי תודה על היוזמה , מסכימה עם כל מילה

    אהבתי

  • מלכה  On 23 באוקטובר 2006 at 12:37

    הגיע הזמן שבמדינה יהיה חוק אחד. מתי יבינו כי אין שווים יותר ושווים פחות בפני החוק?

    אהבתי

  • אמיר אברהם  On 23 באוקטובר 2006 at 12:49

    מצטרף ליוזמה.

    אהבתי

  • nava  On 23 באוקטובר 2006 at 12:55

    *************

    אהבתי

  • nava  On 23 באוקטובר 2006 at 12:55

    *************

    אהבתי

  • רבקה  On 23 באוקטובר 2006 at 12:56

    מצטרפת להתנדות. אין חנינה מראש

    אהבתי

  • מיכל אמסלם  On 23 באוקטובר 2006 at 12:57

    +

    אהבתי

  • מנחם היישטיין  On 23 באוקטובר 2006 at 13:24

    מתנגד בכל תוקף

    אהבתי

  • אביבה ראובן  On 23 באוקטובר 2006 at 13:47

    מצטרפת לעצומה , צריך להישפט ככל אדרח במדינה וזאת למען יראו וייראו , כולל מנהיגינו , בעלי הכח והעמדה .

    אהבתי

  • אליסיה  On 23 באוקטובר 2006 at 14:20

    אליסיה שחף, כפר סבא

    אהבתי

  • עו"ד רחל אלקלעי  On 23 באוקטובר 2006 at 14:22

    שכחנו את בוזגלו האם גם הוא יקבל חנינה מראש ובכלל מדוע שלא יחוקקו חוק שמראש כל מושחתי השלטון יקבלו חנינה על כל שחיתות גם על מה שעוד לא ביצעו בכדי שדבר לא ירתיע אותם מלחטוא לתפקידם

    אהבתי

  • שרה ה.  On 23 באוקטובר 2006 at 14:31

    כל הכבוד על היזמה! שיואיל כבר להשעות את עצמו, בושה וחרפה!

    אהבתי

  • ירון נאור  On 23 באוקטובר 2006 at 15:55

    +

    אהבתי

  • רוני שפירא  On 23 באוקטובר 2006 at 16:07

    טומי לפיד היה ונשאר בושה גדולה

    אהבתי

  • שרון  On 23 באוקטובר 2006 at 16:51

    חוצפה, כמו כל אזרח עליו לעמוד לדין
    אולי אז אנשים בתפקידים "בכירים" יבינו שגם הם ייענשו, שלא ייקחו את החוק לידיים וישתפו פעולה.
    פשוט עצוב לאן המדנה שלנו מדרדרת

    אהבתי

  • ליליאן  On 23 באוקטובר 2006 at 18:40

    יוזמה ברוכה. יישר כח.

    אהבתי

  • גדעון הריס  On 23 באוקטובר 2006 at 19:05

    ראשית משה קצב חייב להתפטר רק על סמך חשד בעבירה מינית
    שנית לכשימצא אשם הוא עצמו צריך לבקש ולשבת בכלא.

    אהבתי

  • בועז צינקובר  On 23 באוקטובר 2006 at 19:22

    ולהתנצל בפני הציבור במקרה הצורך

    אהבתי

  • ליזה  On 23 באוקטובר 2006 at 20:07

    שיש תגובה של אנשים וגם מעשה…

    אהבתי

  • Ditza Auerbach  On 23 באוקטובר 2006 at 20:53

    *No way!

    אהבתי

  • סימה גור  On 23 באוקטובר 2006 at 21:23

    מתנגדת ל"הנחות" לנשיא .

    דין אחד לכל אחזרחי המדינה
    גם לאזרח מספר 1

    סימה

    אהבתי

  • הדס  On 23 באוקטובר 2006 at 21:26

    בושה וחרפה!
    פני הדור כפני הכלב!!!
    העולם השתגע והאנשים הפכו לפסיכים!!!
    מקומו של קצב ודומיו – בכלא וללא חנינה!!!

    אהבתי

  • ענבל  On 23 באוקטובר 2006 at 22:42

    וכולי תקווה שהעצומה הזו מיותרת.

    אהבתי

  • זאב הולנדר  On 23 באוקטובר 2006 at 22:44

    אם יורשע עליו לשאת בעונש שיושת ופרישתו בקלון חייבת להיות עם שלילת זכויות. יש לתקן ברוח זאת את חוק יסוד: נשיא המדינה.

    אהבתי

  • מרטון אורלי  On 23 באוקטובר 2006 at 23:00

    מה עם המהפכה?

    אהבתי

  • יונית  On 23 באוקטובר 2006 at 23:16

    +++

    אהבתי

  • חוה  On 23 באוקטובר 2006 at 23:25

    העמדה לדין וריצוי העונש יהיו אות כבוד למדינת ישראל

    אהבתי

  • לילך רוט  On 23 באוקטובר 2006 at 23:47

    .

    אהבתי

  • מורן לבנת  On 24 באוקטובר 2006 at 00:46

    הבטחה גלויה, בלתי חוקית ומושחתת לחנינה מראש

    זה מה שקורה כשגברים מנהלים את העולם

    אהבתי

  • לאה  On 24 באוקטובר 2006 at 03:30

    יש לשפוט אותו לאלתר ויפה שעה אחת קודם.

    אהבתי

  • שרה סבה  On 24 באוקטובר 2006 at 07:08

    *

    אהבתי

  • תמי ספיאן  On 24 באוקטובר 2006 at 08:07

    צדק

    אהבתי

  • עלמה  On 24 באוקטובר 2006 at 08:17

    שטוען שאינו אשם ומדובר במסדר שקרניות שליחות ציר הרשע. חובה עליו לעמוד לדין ולהציג קבלנו את האמת הגנוזה שלו. טומי לפיד הטרחן לא יכול לשאת תמונה של נשיא ישראלי באזיקים. שיחשוב על חלוקת וליום חינם לתושבים לפרק זמן בלתי מוגבל להחניק את הכעס הנורא שיתעורר אם לא נחזה בתמונה

    אהבתי

  • אורית הרוש  On 24 באוקטובר 2006 at 08:25

    פן יראו ויראו

    אהבתי

  • גתית  On 24 באוקטובר 2006 at 08:31

    *

    אהבתי

  • רמי רגבים  On 24 באוקטובר 2006 at 08:33

    מתנגד לחנינה

    אהבתי

  • אסנת מחיפה  On 24 באוקטובר 2006 at 08:55

    אין חנינה לנשיא שכזה שבושה שנבחר מלכתחילה!

    אהבתי

  • אורי וולך  On 24 באוקטובר 2006 at 08:57

    סחתיין על היוזמה אך עם זאת קשה להאמין שיבטלו לו את הפנסיה והדירה וכו'. יישר כח

    אהבתי

  • קינן שיר  On 24 באוקטובר 2006 at 09:04

    הלוואי שהצדק גם יראה והאנס ירצה עונשו בכלא

    אהבתי

  • גלית גבאי  On 24 באוקטובר 2006 at 09:10

    *

    אהבתי

  • איריס  On 24 באוקטובר 2006 at 09:13

    אם יוחלט שמוגש כתב אישום, הנשיא חייב להתפטר ולעמוד למשפט כמו כל אזרח במדינה.
    לא מגיע לו משפט שונה מכיוון שהוא "נשיא".לא לתת לו חנינה מראש.

    אהבתי

  • אלעד שאול זמיר  On 24 באוקטובר 2006 at 09:32

    זו חרפה שאין כדוגמתה. אם יורשע האיש בעבירות מהחמורות ביותר בספר החוקים, עם גולת הכותרת: אונס, ניצול מעמדו הרם והנישא לכפיית יחסי מין; איך ניתן להעלות על הדעת בכלל שיזכה לחנינה בו במקום, בזכות מעמדו הרם והנישא עד לא מכבר?! הלא זה עיוות דין שאין כדוגמתו, רמיסה ברגל גסה של הצדק ויריקה בפרצוף למתלוננות בפרט ולכל השמים מבטחם בשלטון החוק בכלל.
    לא תקום ולא תהיה!

    אהבתי

  • עדה רבון, עו"ד  On 24 באוקטובר 2006 at 10:10

    מעשי האיש הנאחז בקרנות המזבח של הכהונה הינם המעשים הנתעבים ביותר שניתן לצפות ממעסיק כלשהוא, ממעסיק ציבורי לא כל שכן, ומנושא הכהונה הייצוגית ביותר במדינה- בוודאי.בכל תולדות המדינה לא היה בריון כזה או דומה בתפקיד בכיר. יש לדאוג לכך כי עונשו של הנשיא יישקף את התייחסות החברה למעשיו. לא רחמנות ולא בת בתה של של רחמנות במקרה זה, ואין זה לחלוטין משנה אם היא ניסתה לקבל תמורה עבור הסבל. בנוסף להיותו מחליא כמעסיק וגבר, הוא גם הוכיח כי אינו חכם במיוחד – הוא חשב שימנע את הפיצוץ אם ילך בעצמו להתלונן על סחיטה – יענו קלינטון. אבל היה לו גם את דוגמת ביבי והקלטת הלוהטת, כן אותו ביבי אותו האשים בפרשה. מה שנקרה לא חכם גדול ולא טיפש קטן. עכשדיו מנסים לגונן עליו חברי מועדון הגברים המצואיסטים במדינה. יש לי רעיון: לגבי כל מי שמנסה לחון את הנשיא לפני ואחרי הרשעה, תיפתח בדיקהת רקע אישי כדי לבדוק אם הגנה זו הניתנת לנשיא אינה אלא הגנה אישית באופן עקיף.

    אהבתי

  • דבי רוזנבליט  On 24 באוקטובר 2006 at 10:18

    מצטרפת לעצומה וליוזמה הברוכה!!!

    אהבתי

  • גניה  On 24 באוקטובר 2006 at 10:25

    מסכימה עם דבריך

    אהבתי

  • מיקי קנדל  On 24 באוקטובר 2006 at 11:29

    מזועזעת מהרעיון ומצטרפת לעצומה בכל לב

    אהבתי

  • שירי  On 24 באוקטובר 2006 at 11:53

    +

    אהבתי

  • אסתי רמתי  On 24 באוקטובר 2006 at 12:29

    בהחלט.

    אהבתי

  • נעמה בר-שדה  On 24 באוקטובר 2006 at 13:32

    מאמינה בשויון האדם-מכאן גם בהזדמנות שווה אולם גם במיצוי הדין באופן זהה עם כל אדם באשר הוא, בהתאם לשיקול הדעת המשפטי.

    אהבתי

  • טלי פרץ כהן  On 24 באוקטובר 2006 at 13:42

    כך צריכה לנהוג חברה, המעוניינת לתקן דרכיה
    מחמם את הלב, הן עצם היוזמה והן מהותה

    אהבתי

  • דוד לוקרד  On 24 באוקטובר 2006 at 13:49

    אזרח מספר אחד? כלא מספר 6.

    אהבתי

  • שרון אינדיגו וגנר  On 24 באוקטובר 2006 at 14:19

    ואולי זו גם הזדמנות פז לבטל את המוסד האנכרוניסטי הנקרא נשיאות

    אהבתי

  • עדיאל  On 24 באוקטובר 2006 at 14:21

    מסכימה לחלוטין

    אהבתי

  • אתי מורנו  On 24 באוקטובר 2006 at 15:01

    מצטרפת

    אהבתי

  • רינת ברקוביץ'  On 24 באוקטובר 2006 at 15:02

    כמובן.

    אהבתי

  • עו"ד אן רייפלד  On 24 באוקטובר 2006 at 15:32

    עו"ד אן רייפלד

    אהבתי

  • גור ברזילי  On 24 באוקטובר 2006 at 15:43

    *חתימה*

    אהבתי

  • ענבר מלאכי  On 24 באוקטובר 2006 at 16:11

    :)

    אהבתי

  • לירון  On 24 באוקטובר 2006 at 16:48

    מסכימה איתך

    אהבתי

  • יערה חוצן  On 24 באוקטובר 2006 at 17:13

    מנהלת בית נשים פמיניסטי, תל אביב-יפו

    אהבתי

  • שירי  On 24 באוקטובר 2006 at 17:21

    תודה לך חלי

    אהבתי

  • אורית אנגלברג  On 24 באוקטובר 2006 at 17:27

    מצטרפת

    אהבתי

  • לימור מיכאלי  On 24 באוקטובר 2006 at 17:43

    !כל הכבוד, חלי, על היזמה המבורכת. יישר כח

    אהבתי

  • רננה רוטין  On 24 באוקטובר 2006 at 17:43

    מזועזעת שעלתה בכלל אפשרות כזו, ותומכת בעצומה!

    אהבתי

  • עדי כהן  On 24 באוקטובר 2006 at 18:02

    רחמים יש לי רק כלפי אשתו שעומדת לצידו…
    אבל גם לה לא מגיעה חנינה…
    היא חיה בהכחשה קשה – אפילו יותר ממנו.

    אהבתי

  • דורית מנס שטרן  On 24 באוקטובר 2006 at 18:47

    *

    אהבתי

  • מיכל שלח  On 24 באוקטובר 2006 at 19:00

    בעד מיצוי הדין עם הנשיא

    אהבתי

  • ניצן אביב  On 24 באוקטובר 2006 at 19:10

    מצטרף לעצומה להתנגדות להסכם חנינה מראש.

    אהבתי

  • or efrati  On 24 באוקטובר 2006 at 19:24

    אין מצב לחנינה מי יודע כמה עוד פאשלות מהסוג הנמוך הזה נחבאות להן בין כותלי המישכן (זה או אחר ) פאקינג יש באמת גבול…………

    אהבתי

  • גבי מלצר  On 24 באוקטובר 2006 at 19:53

    מצטרפת לעצומה להתנגדות להסכם חנינה מראש

    אהבתי

  • רחלי פרץ  On 24 באוקטובר 2006 at 19:53

    אני מזועזעת מהרעיון של החנינה, ועוד יותר מכך שהנשיא יקבל תנאי פרישה מלאים גם אם ייצא חייב בדין

    אהבתי

  • יוחאי פרץ  On 24 באוקטובר 2006 at 20:19

    למאבק

    אהבתי

  • מירי בן חמו  On 24 באוקטובר 2006 at 20:25

    מצרפת חתימתי

    אהבתי

  • איילת ריכטר- דקל  On 24 באוקטובר 2006 at 20:44

    מצרפת את חתימתי.
    ליבי ליבי עם אישתו, עד מתי?

    אהבתי

  • ורדה  On 24 באוקטובר 2006 at 20:51

    מצטרפת !

    אהבתי

  • מיכל  On 24 באוקטובר 2006 at 21:01

    מי שעושה דברים כאלה צריך להענש!!
    במיוחד אם הוא נשיא המדינה!!

    אהבתי

  • שולמית גלאור  On 24 באוקטובר 2006 at 21:08

    מתנגדת לחנינה מראש

    אהבתי

  • קרן שעשוע  On 24 באוקטובר 2006 at 21:13

    מיצוי חומרת הדין עם האדם השפל הזה

    אהבתי

  • אורלי  On 24 באוקטובר 2006 at 21:13

    החברים הותיקים יודעים להגיד שזה לא עניין חדש אצלו…

    אהבתי

  • עופר  On 24 באוקטובר 2006 at 21:23

    מצטרף

    אהבתי

  • עינת עמיחי  On 24 באוקטובר 2006 at 21:25

    מצטרפת לעצומה!

    אהבתי

  • אורית עריף  On 24 באוקטובר 2006 at 21:37

    שום חנינה מראש!

    אהבתי

  • ערן דיין  On 24 באוקטובר 2006 at 21:40

    מצטרף

    אהבתי

  • ליאת ארזואן  On 24 באוקטובר 2006 at 21:40

    מצרפת את חתימתי

    אהבתי

  • לנדאו חיה  On 24 באוקטובר 2006 at 21:43

    *

    אהבתי

  • שרון פרל אולשוונג  On 24 באוקטובר 2006 at 21:45

    איןמקום לחנינה
    עבריינים מקומם תחתסורג ובריח
    שרון

    אהבתי

  • דוד שליט  On 24 באוקטובר 2006 at 21:45

    מצטרף

    אהבתי

  • צוקר אורלי  On 24 באוקטובר 2006 at 21:47

    זהו עיוות דין !

    אהבתי

  • יואב כהן מנור  On 24 באוקטובר 2006 at 21:59

    ומצטרף לדרישה לשלול זכויות יתר נשיאותיות כגון פנסיה וטובות הנאה אחרות שהן פועל יוצא של מתן כבוד.

    אהבתי

  • חיה עבו  On 24 באוקטובר 2006 at 22:16

    כל כך עצוב שצריך לדרוש שיוויון בסיסי בעצומות!!!

    אהבתי

  • שיר מאור  On 24 באוקטובר 2006 at 22:20

    לאן המדינה הזו מדרדרת?

    אהבתי

  • אורלי  On 24 באוקטובר 2006 at 22:23

    יוזמה ברוכה, ראו זאת כחתימתי.

    אהבתי

  • ריקי כהן  On 24 באוקטובר 2006 at 22:40

    כמובן

    אהבתי

  • יוסי  On 24 באוקטובר 2006 at 22:47

    מתנגד לחנינה!!!
    ושישב היכן שיושבים….

    אהבתי

  • תומר  On 24 באוקטובר 2006 at 22:49

    לחנינה מראש

    אהבתי

  • הדס  On 24 באוקטובר 2006 at 22:50

    ישר כוח.
    הלוואי ויהיה בכוחנו להחזיר שפיות למדינה.

    אהבתי

  • שירה  On 24 באוקטובר 2006 at 23:10

    במידה וימצא אשם, יש לשלול ממנו את כל זכויות הפנסיה והטבות הנשיאות

    אהבתי

  • רחל צרויה  On 24 באוקטובר 2006 at 23:22

    אכן

    אהבתי

  • ניר  On 24 באוקטובר 2006 at 23:53

    מתנגד לחנינה

    אהבתי

  • אושרה רודן  On 25 באוקטובר 2006 at 00:07

    ּ

    אהבתי

  • ג'ואן ירון  On 25 באוקטובר 2006 at 00:09

    אין חנינה מראש

    אהבתי

  • ורד  On 25 באוקטובר 2006 at 00:13

    *

    אהבתי

  • דנה דסקלו  On 25 באוקטובר 2006 at 00:55

    *

    אהבתי

  • חנית וגר  On 25 באוקטובר 2006 at 01:48

    כל אדם כולל נשיא שווים לפני החוק, ללא יוצא מן הכלל !!!

    אהבתי

  • גדי שמשוןח  On 25 באוקטובר 2006 at 02:06

    .

    אהבתי

  • נטע מייסלוס  On 25 באוקטובר 2006 at 03:39

    על כל אחד לקחת אחריות למעשיו ולשלם את חובותיו לחברה.
    על אחת כמה וכמה מי שמתיימר להתכנה האזרח מס' 1!!!

    אהבתי

  • לילך כפיר  On 25 באוקטובר 2006 at 04:02

    וחותמת. תודה חלי.

    אהבתי

  • מורן כהן  On 25 באוקטובר 2006 at 04:21

    מסכימה בהחלט

    אהבתי

  • שירי  On 25 באוקטובר 2006 at 08:21

    כל אדף חף מפשע עד שבית המשפט יחרוץ אץ דינו מרגע זה לא משנה מיהו אותו אדם שעשה את הפשע עליו לקבל את הדין כמו כל אזרח במדינה
    במקרה של נשיא המדינה אותו הדבר ההיפך אזרח מהשורה כבר היה בכלא עד המשפט ובמקרה הטוב משוחרר בערבות כספית שלא בטוח שנמצא בכיסו וגם עליו לשאת בהוצאות עורך דין ובית המשפט האם גם על הנשיא חל אותו הדין לא חושבת
    החוק זה וחוק ועלינו לכבדו ועל נציגי הציבור לתת דוגמא אישית ולהתנהג כפי שמצפים מהם כולל להגיד את האמת תודה

    אהבתי

  • ענבל הוסטר  On 25 באוקטובר 2006 at 08:36

    *

    אהבתי

  • דורית גבריאל  On 25 באוקטובר 2006 at 08:49

    חשוב להראות שאין איש מעל לחוק!

    אהבתי

  • מיטל אבגיל  On 25 באוקטובר 2006 at 08:51

    אזרח מספר אחד במדינת ישראל צריך לשמש דוגמא ומופת לכל העם.
    אך אם הוא סרח, אזרח מספר אחד צריך להישפט ולתת את הדין בדיוק כמו אזרח מספר 2,3,4…

    אהבתי

  • דניאל בכנר  On 25 באוקטובר 2006 at 09:40

    מצרף חתימתי נגד חנינה מראש

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 25 באוקטובר 2006 at 10:31

    מסכימה

    אהבתי

  • ורד בר אדון  On 25 באוקטובר 2006 at 10:34

    שמחה לחתום על העצומה
    ורד בר אדון

    אהבתי

  • שרון מייבסקי  On 25 באוקטובר 2006 at 10:38
  • Tal  On 25 באוקטובר 2006 at 10:51

    לי קשה עם הצביעות שבעניין. ההתקוממות של אישי ציבור הנחשדים בפלילים כנגד הסיקור התקשורתי של עניינם מעלה על הדעת את האימרה (בגירסתי המשובשת) "מי שסובל מן החום, ייטיב לעשות אם לא ייכנס למטבח"; מי שנבנה מהתקשורת שיהא נכון לסבול את נחת זרועה. לא זכור לי שאי-מי מאותם אישי ציבור יצא אי-פעם להגנתו של אדם פלוני ("מבחן בוזגלו") שהתקשורת פרסמה את החשדות כנגדו.

    אהבתי

  • עדי הלל  On 25 באוקטובר 2006 at 11:07

    אשמח אם המכתב לא ינוסח רק בלשון זכר.
    כי אחרי הכל אני לא חתום על שום דבר. אני חתומה.

    אהבתי

  • איילת דקל - ת"א  On 25 באוקטובר 2006 at 11:16

    .

    אהבתי

  • טלי גלטנר  On 25 באוקטובר 2006 at 11:18

    אין מילים

    אהבתי

  • דליה ניידורף  On 25 באוקטובר 2006 at 11:33

    ****

    אהבתי

  • חגית  On 25 באוקטובר 2006 at 11:53

    חובה להעמיד לדין פלילי ולהעניש בכל חומרתו

    חותמת על העצומה

    אהבתי

  • שרון  On 25 באוקטובר 2006 at 11:58

    הנני מתנגדת לכל הסכם החנינה מראש : באם הנשיא אשם, עליו לשאת בתוצאות

    אהבתי

  • נורית קדיש - חיפה  On 25 באוקטובר 2006 at 12:07

    *

    אהבתי

  • חגית שטינברג ק.ביאלי  On 25 באוקטובר 2006 at 12:12

    אסור לחנון מראש או כל אפשרות אחרת של הקלות למינהן.

    יישרי כח

    חגית

    אהבתי

  • נעמה לנציאנו  On 25 באוקטובר 2006 at 12:33

    ==

    אהבתי

  • שבי ברזלי  On 25 באוקטובר 2006 at 12:35

    אני בעד מיצוי ההליכים המשפטיים.

    אהבתי

  • עדי ליבנה, קרית אונו  On 25 באוקטובר 2006 at 12:36

    +

    אהבתי

  • טליה  On 25 באוקטובר 2006 at 12:37

    מסכימה ומצטרפת

    אהבתי

  • אהבה  On 25 באוקטובר 2006 at 12:49

    או לכל מעשה שפל אחר.

    אהבתי

  • ISR  On 25 באוקטובר 2006 at 13:03

    מסכים

    אהבתי

  • דנה ש-מרכז  On 25 באוקטובר 2006 at 13:07

    איש מס' אחד חשוד במעשים מגונים ,לרבות אונס, צריך להענש בכל חומרת הדין אם לא יותר מזה!!!

    יזמה מבורכת !!!

    אהבתי

  • דורית כהן  On 25 באוקטובר 2006 at 13:25

    נמאס לראות שהחוק קיים אבל הדין לא ממוצה וזכויותינו הפקר. גם כשכבר מרשיעים אדם – העונש הניתן הוא מינימלי ומנכים מתקופת מאסרו על התנהגות וכיוצ"ב. הנאשם חייב לשאת בעונשו ולהבין שהוא אחראי למעשיו. לקיחת אחריות ההיא הבסיס לחברה מתוקנת. מי יתן ונחייה בחברה עם כבוד לאדם באשר הוא אדם, ועם מינהל תקין.

    אהבתי

  • מיכל רווה  On 25 באוקטובר 2006 at 13:55

    *

    אהבתי

  • יפעת מאיר  On 25 באוקטובר 2006 at 14:03

    +

    אהבתי

  • בטי קורן, ק. העוגן  On 25 באוקטובר 2006 at 14:16

    *

    אהבתי

  • מיה אבינערי  On 25 באוקטובר 2006 at 14:22

    !!!

    אהבתי

  • ג'וליאנו מר חמיס  On 25 באוקטובר 2006 at 14:28

    להעמיד לדין את קצב באשמת אונס את אולמרט, פרץ וחפץ באשמת פשעי מלחמה, את ליברמן באשמת הסתה פשיסטית, ולבסוף לכבות את האור ולהתחיל מחדש

    אהבתי

  • אנגל אניה  On 25 באוקטובר 2006 at 14:51

    +

    אהבתי

  • תמר ולדימירסקי  On 25 באוקטובר 2006 at 15:05

    אין לחנון את הנשיא !

    אהבתי

  • גילה פרימק  On 25 באוקטובר 2006 at 15:30

    *

    אהבתי

  • mor mk  On 25 באוקטובר 2006 at 15:51

    גם לטובתו של הנשיא יש להגיע לחקר ומיצוי האמת כי הנשיא יכול להיות מזוכה . ואי אפשר להשאיר עננה כזו וערפל סביב מה שקרה לדורות הבאים .
    יש לחקור כי לכאורה נשים נפגעו ולכן זה לא פרשת שוחד אלה פרשה חמורה ביותר לכן לא ניתן לפתור דבר זה בחנינה .
    כולנו תקווה שהנשיא חף מפשע אך אם הוא אשם יש להעניש אותו בכל חומרת הדין .
    וברור שאין לחון אותו טרם משפט.

    אהבתי

  • דורית ארד  On 25 באוקטובר 2006 at 16:29

    +

    אהבתי

  • אירית  On 25 באוקטובר 2006 at 16:42

    מצטרפת ומחזקת

    אהבתי

  • מיכל יוגב  On 25 באוקטובר 2006 at 16:57

    מיכל יוגב
    קרית אתא
    "לא" לחנינה מראש!!!

    אהבתי

  • סמדר  On 25 באוקטובר 2006 at 16:59

    אכן חייבים לחתום

    אהבתי

  • טל רפופורט  On 25 באוקטובר 2006 at 17:30

    !

    אהבתי

  • גילי  On 25 באוקטובר 2006 at 17:31

    אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו איזובי הקיר? אוי לנו ואוי לילדינו אם זו הדוגמה האישית של נבחרי העם

    אהבתי

  • גיל גמזון-קפלר  On 25 באוקטובר 2006 at 17:44

    *

    אהבתי

  • יונית  On 25 באוקטובר 2006 at 18:11

    אם ימצא כי יש נגדו חשדות סבירים ,יש להעמידו לדין ובוודאי שאין לחנון לא מראש ולא בדיעבד.

    מה שלא ברור לי איפה חותמים פה ברמה הטכנית.

    אהבתי

  • אורית  On 25 באוקטובר 2006 at 18:45

    מצטרפת. יוזמה ברוכה.

    אהבתי

  • תלמה בר-דין  On 25 באוקטובר 2006 at 18:58

    חבל שהעצומה לא כתובה לפחות גם בנקבה או רק בנקבה. לא מתאים לי הזהות הגברית הטרמינולוגית.

    אהבתי

  • נטע רותם  On 25 באוקטובר 2006 at 19:26

    =

    אהבתי

  • נגה שיאון  On 25 באוקטובר 2006 at 19:38

    כל הכבוד על היוזמה!

    אהבתי

  • נועה שנהב, ת"א  On 25 באוקטובר 2006 at 19:39

    —-

    אהבתי

  • דינה גולד  On 25 באוקטובר 2006 at 19:42

    כולם שווים בפני החוק

    אהבתי

  • רמי איש-הורביץ  On 25 באוקטובר 2006 at 19:45

    בהחלט תומך אם כמובן יורשע

    אהבתי

  • שי הרטוך  On 25 באוקטובר 2006 at 19:48

    +

    אהבתי

  • יפית-אוריין צנעני  On 25 באוקטובר 2006 at 19:56

    לא הבנתי את טומי לפיד על ההבחנה בין ה"פמניסטיות" וה"ציבור"
    שמישהו יסביר לו שה"ציבור" מונה רוב של נשים…

    חלי – כל הכבוד על היוזמה.

    יפית
    כפר סבא

    אהבתי

  • ברטפלד שרית  On 25 באוקטובר 2006 at 20:11

    אין חנינה מראש, גם לא לנשיא.

    אהבתי

  • אסנת ניב  On 25 באוקטובר 2006 at 20:22

    בהחלט

    אהבתי

  • מיקי רולניק  On 25 באוקטובר 2006 at 20:34

    *

    אהבתי

  • רונית שפי  On 25 באוקטובר 2006 at 21:29

    לעצומה!

    אהבתי

  • revital b  On 25 באוקטובר 2006 at 21:36

    +

    אהבתי

  • בועז גולדברג  On 25 באוקטובר 2006 at 21:43

    בועז

    אהבתי

  • ארנון  On 25 באוקטובר 2006 at 21:58

    *

    אהבתי

  • גילה מאיר  On 25 באוקטובר 2006 at 22:07

    אין שום סיבה שלא יישפט.

    אהבתי

  • שרון רווה  On 26 באוקטובר 2006 at 00:27

    *

    אהבתי

  • שני שמשון  On 26 באוקטובר 2006 at 01:02

    אנו הנשים חייבות להתאחד יחד ולעמוד ולסים סוף
    לשתיקה אסור לעבור על זה בשתיקה!!!

    אהבתי

  • מאיה בר  On 26 באוקטובר 2006 at 03:07

    חותמת ומסכימה עם כל מילה

    אהבתי

  • סיון קודלש  On 26 באוקטובר 2006 at 08:12

    נגד מתן חנינה מראש לנשיא קצב.

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 26 באוקטובר 2006 at 08:24

    איך אפשר לחתום לא דרך האיטרנט?

    אהבתי

  • עופר בט - חיפה  On 26 באוקטובר 2006 at 08:41

    שיתפטר-ולהעמיד אותו לדין ומיד

    אהבתי

  • ענבל סיקורל  On 26 באוקטובר 2006 at 08:45

    *

    אהבתי

  • לימור לוי  On 26 באוקטובר 2006 at 08:50

    ומקווה שהגועל נפש הזה ייגמר כמה שיותר מהר, בושה.

    אהבתי

  • קרול  On 26 באוקטובר 2006 at 08:54

    ****

    אהבתי

  • אילנה  On 26 באוקטובר 2006 at 09:03

    *

    אהבתי

  • גבי שריר  On 26 באוקטובר 2006 at 09:29

    *

    אהבתי

  • ציפי  On 26 באוקטובר 2006 at 10:27

    אסור לתת לנשיא חנינה

    אהבתי

  • מירי  On 26 באוקטובר 2006 at 10:35

    תומכת

    אהבתי

  • רונית ב  On 26 באוקטובר 2006 at 11:10

    +

    אהבתי

  • דני  On 26 באוקטובר 2006 at 11:13

    כפי שהיה מקבל כל אזרח אחר במדינה. ברגע שהוא כבר לא נשיא הוא הופך לאזרח רגיל כמו כולנו וככה יש להתייחס אליו. יהיה ממש טוב אם במסגרת העונש יקחו ממנו את כל ההטבות כפי שהוצע קודם.

    אהבתי

  • עפרה מרגלית  On 26 באוקטובר 2006 at 12:48

    להעניש בכל חומרת הדין!!!

    אהבתי

  • אסנת  On 26 באוקטובר 2006 at 12:57

    תומכת בהתנגדות לחנינה

    אהבתי

  • אלעד  On 26 באוקטובר 2006 at 14:04

    ך

    אהבתי

  • Noah  On 26 באוקטובר 2006 at 14:29

    צודקת
    הוא לא נתן חנינה לנפגעות שלו

    אהבתי

  • אביטל מור  On 26 באוקטובר 2006 at 15:01

    מצטרפת לכל

    אהבתי

  • ענת בירן פרוסט  On 26 באוקטובר 2006 at 15:29

    כשמדובר בנשיא מדינה, אם אשם, צריך לגייס את בית שמאי ולא את בית הלל.

    אהבתי

  • עופרה נתן  On 26 באוקטובר 2006 at 15:52

    התפקיד של נשיא המדינה כולל חובות יתר ולא רק זכויות יתר, דוקא במקרה החמור שעל הפרק, ודוקא מול המסר הכפול בהתיחסות החברה והממסד לנשים, ובשל הקו העיקבי של הקלת בעונש לעבירות נגד נשים.

    אהבתי

  • יוספה מרום  On 26 באוקטובר 2006 at 16:20

    ישר כוח חלי!

    אהבתי

  • ורד ברק  On 26 באוקטובר 2006 at 16:29

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • אמיר ברק  On 26 באוקטובר 2006 at 16:29

    מצטרף לעצומה

    אהבתי

  • ד"ר אורלי בנימין  On 26 באוקטובר 2006 at 17:10

    תל אביב

    אהבתי

  • רונן אלון  On 26 באוקטובר 2006 at 17:18

    אל תשכח שאתה אזרח בסופו של דבר, כמו כולנו

    אהבתי

  • גלית  On 26 באוקטובר 2006 at 17:42

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • אברהם שקד  On 26 באוקטובר 2006 at 17:52

    לא ולא לחנינה לכל קצב יש את הסכין שתחתוך בבשר החיי

    אהבתי

  • נעמה סלע  On 26 באוקטובר 2006 at 17:56

    גם אני מתנגדת לחנינה מראש

    אהבתי

  • עינת כץ  On 26 באוקטובר 2006 at 18:17

    באם יורשע שירצה את עונשו עד תום !!
    מעשים שכאלו דורשים תגובה חריפה

    אהבתי

  • דפנה מיתר  On 26 באוקטובר 2006 at 18:43

    כל הכבוד ליוזמה

    אהבתי

  • שירי כספי  On 26 באוקטובר 2006 at 19:38

    כל הכבוד על היוזמה

    אהבתי

  • נורה  On 26 באוקטובר 2006 at 19:52

    ראו מי בא להגנתו…..

    אהבתי

  • מיה ארבל  On 26 באוקטובר 2006 at 20:12

    הכס הקדוש" אינו מקפצה למיטה. הגיע הזמן שאזרחים יתנו את הדין לאזרח מספר אחד. כי הקולגות שלו לא ממש עושים זאת.

    אהבתי

  • ניב דולב  On 26 באוקטובר 2006 at 20:18

    מתנגד לחנינה

    אהבתי

  • איריס  On 26 באוקטובר 2006 at 20:26

    איכס

    אהבתי

  • איתי לם נצרת עילית  On 26 באוקטובר 2006 at 20:27

    לא יכול להיות לנשיא פריווילגיות מיוחדות בתור הנושא תפקיד יצוגי ומעניק חנינות.
    יש כאן חוסר שיוון מוחלט לפני החוק וניצול ועיקום החוק

    אהבתי

  • מעין גלברד  On 26 באוקטובר 2006 at 21:24

    מה צריך עוד להוסיף?

    אהבתי

  • חיה פישמן  On 26 באוקטובר 2006 at 21:55

    ואיצטלת הנשיא רק מחייבת יותר.

    אהבתי

  • ינאי בן אליהו  On 26 באוקטובר 2006 at 22:26

    מתנגד

    אהבתי

  • ימי  On 26 באוקטובר 2006 at 22:30

    כל חנינה היום הינה נורמה חדשה לעתיד

    אהבתי

  • לימור שלום  On 26 באוקטובר 2006 at 22:32

    =

    אהבתי

  • ורד בלום  On 26 באוקטובר 2006 at 22:58

    חלי, יישר כוח על היוזמה

    אהבתי

  • ליטל  On 26 באוקטובר 2006 at 23:02

    לא מגיע לו.
    הוא צריך לאבד את כל הזכויות שלו, כולל הפנסיה והמשכורת החודשית.
    יש שמורשע בפלילים בינו מאחורי סורג ובריח.

    אהבתי

  • דפנה גולדברג  On 27 באוקטובר 2006 at 00:20

    דפנה גולדברג, רמת גן

    אהבתי

  • מילו.  On 27 באוקטובר 2006 at 00:32

    משפט אישום והחמרת העונש לאנסים.

    אהבתי

  • עדי  On 27 באוקטובר 2006 at 00:52

    מעניין אותי למה אין פה הרבה גברים שחותמים…

    אהבתי

  • חלי קניזו שחר  On 27 באוקטובר 2006 at 01:35

    מר טומי פליד, איך החלטת שלחון את הנשיא זה רצוןנו של חלק מהציבור? איזה ציבור? בכל מקרה לא הציבור אליו הייתי רוצה להיות שייכת, או לדעת שקיימים רבים מהם בישראל 2006, כי אם כך הם עדיין בחושך. בכל מקרה טוב לדעת שישנו הקול השני של הציבור- הקול השפוי- אז כדאי שתקשיב. אין צ'אנס שהנשיא או כל אזרח אחר יקבל חנינה אחרי מעשי הזוועה שהוא עשה במשך שנים. לא. הוא לא קיבל את העונש שלו כמו שאמרת. אני כולי תקווה שאם במידה ובית המשפט יפסוק שהיו דברים וכו'…הנשיא ישמש כדוגמא לכל עם ישראל 'מה צריך לעשות למי ש…' וזה להיות מאחורי סורג ובריח- אין משהו אחר. לטובת כל החברה המתפוררת שלנו.

    אהבתי

  • אילנה  On 27 באוקטובר 2006 at 04:10

    בשום פנים ואופן לא לחון מראש
    בעיני הוא אזרח מן השורה לפני שהוא נשיא
    אם הוא אכן עשה את מה שהוא עשה האם מגיע לו פרס עבור זה???

    אהבתי

  • ליקה גת- תל אביב  On 27 באוקטובר 2006 at 06:52

    !!!

    אהבתי

  • קרן ס  On 27 באוקטובר 2006 at 06:53

    מתנגדת

    אהבתי

  • חני  On 27 באוקטובר 2006 at 07:40

    חייב לעמוד לדין!!!

    אהבתי

  • Anathea  On 27 באוקטובר 2006 at 08:13

    בשום פנים ואופן לא לחון את משה קצב! די להפקרת הנשים והנערות בשדות המוקשים של הדורסנות והאונס.

    אהבתי

  • אורנה  On 27 באוקטובר 2006 at 09:35

    איזה רעיון מקומם!! טומי לפיד הוא לא שליח הציבור לסדר וחוק חברתי(פרשת מקסוול), בטח לא אריה דרעי שישב בכלא,העוול שעשה הנשיא יוכפל וישולש אם תינתן חנינה.

    אהבתי

  • לי אדר  On 27 באוקטובר 2006 at 10:30

    זה פשוט צודק…

    אהבתי

  • בר ריזה  On 27 באוקטובר 2006 at 10:57

    במדינה המכנה עצמה דמוקרטית אסור כלל להעלות הצעה של חנינה כזו על הדעת

    אהבתי

  • חן פרץ, ירושלים  On 27 באוקטובר 2006 at 12:14

    ומצטרפת לתגובתה של יעל ישראל.

    אהבתי

  • גלעד  On 27 באוקטובר 2006 at 12:34

    חותם בלב שלם

    אהבתי

  • עידו גוברג  On 27 באוקטובר 2006 at 12:45

    .

    אהבתי

  • שרית בירן אהרוני  On 27 באוקטובר 2006 at 15:54

    נבחר ציבור שמשלח ידו בציבור הנשים
    במידה ויימצא אשם
    מין הראוי שישלם את חובו לחברה לפי הדין המופיע בחוק וכמובן ללא חנינה בטח ובטח לא מראש וכלל וכלל לא .
    נהפוך הוא, עליו לתת את הדין באופן חריף יותר להחזיר את כבוד המוסד בראשו הוא עומד המדינה אותה הוא מייצג, אותי אישה וכל אחיותי בדם או ברוח.שנהייה נקיים וחפים מזוהמה כמו זאת שבה מואשם קצב …

    אהבתי

  • אפרת לאופר  On 27 באוקטובר 2006 at 17:02

    שיענש כמו כל אזרח חוטא, בעיקר בשל ניצול מעמדו.

    אהבתי

  • נירה בוקי  On 27 באוקטובר 2006 at 19:05

    אני מסכימה עם תוכן העצומה.

    אהבתי

  • לימור טלר  On 27 באוקטובר 2006 at 20:22

    מצטרפת לעצומה.

    אהבתי

  • שרונה  On 27 באוקטובר 2006 at 20:51

    מדוע חברי הכנסת לא מנצלים את זכותם להשעותו ?
    שלא ישכחו שיום הבוחר יגיע !!!!!!!!!!

    אהבתי

  • יהודית בלום  On 27 באוקטובר 2006 at 21:23

    אכן, גם הנשיא ככל האדם

    אהבתי

  • שרה  On 27 באוקטובר 2006 at 21:43

    אמור להיות דוגמא. לכן חנינה מראש פסולה.
    משפט הוגן וצודק, ועונש כקבוע בחוק במידה ויימצא אשם.

    אהבתי

  • קרן זגורי  On 27 באוקטובר 2006 at 22:27

    כל הכבוד על היוזמה

    אהבתי

  • אסנת לסטר  On 28 באוקטובר 2006 at 00:47

    ומצטרפת גם לדרישה לשלול ממנו את כל ההטבות המגיעות לנשיאים לשעבר.

    אהבתי

  • תמי  On 28 באוקטובר 2006 at 10:45

    להתנגדות

    אהבתי

  • גיא  On 28 באוקטובר 2006 at 12:19

    יוזמה ברוכה.
    מאמין כי מתוקף היותנו אזרחים במדינה דמוקרטית, עלינו לשאוף למיצוי הדין עם אלו שהוכחה אשמתם, ללא הבדלי דת, גזע, מין, תפקיד או סטטוס.

    אהבתי

  • יוסי דולב  On 28 באוקטובר 2006 at 13:13

    לא מראש ולא אח"כ.
    חובה גם לשלול את כל ההטבות שלו

    אהבתי

  • אתי  On 28 באוקטובר 2006 at 14:10

    +

    אהבתי

  • חיה  On 28 באוקטובר 2006 at 14:55

    מצטרפת לתגובה של יוסי דולב

    אהבתי

  • אסתר שני  On 28 באוקטובר 2006 at 15:18

    כולם שווים בפני החוק
    אין חנינה מראש

    אהבתי

  • אורי שני  On 28 באוקטובר 2006 at 15:24

    ככל אזרח אחר
    אין חנינה מראש

    אהבתי

  • מזל  On 28 באוקטובר 2006 at 18:00

    ברור שאסור לתת לו חנינה, וישישאר שם כמה שיותר

    מזל

    אהבתי

  • סיגל אפפלד  On 28 באוקטובר 2006 at 18:16

    מסכימה

    אהבתי

  • אפרת  On 28 באוקטובר 2006 at 20:16

    אני סבורה כי ביום בו אדם שהורשע במעשי אינוס, תקיפה מינית, או כל פשע מסוג אחר ולא יענש, ידע כל אדם שערכיו ומוסרו פגומים, כי אין שום חשש לעשות מעשה, כי העונש גמיש הוא

    נשיא המדינה בחר להיות אישיות ציבורית, ועל כן גם מעידתו הפכה לציבורית
    הוא אינו מורם ואינו מעל החוק, והצעה שכזו
    רק מעוררת את החשש מהיום בו טומי לפיד וחבריו יציעו שחברי כנסת, נשיאים ושרים יהיו פטורים מעוד כמה וכמה חוקים שאנו בני העם נושאים בהם

    אהבתי

  • נמרוד  On 28 באוקטובר 2006 at 20:43

    קצב זכאי למשפט צדק, באם יימצא אשם דינו למאסר.
    אין הצדקה לניצול מיני באופן כללי.
    יש להבדיל בין יחסי מין בהסכמה (קלינטון)
    לבין המקרה של הנשיא קצב.

    יש להבין למה דווקא גליה אלבין תומכת בחנינה ובנשיא.

    אהבתי

  • אילן גרבר  On 28 באוקטובר 2006 at 23:41

    מציעה להעמיד אותו בכיכר העיר
    ולשפוט אותו לעיני כל

    אהבתי

  • רעות צבאג  On 29 באוקטובר 2006 at 02:10

    אין לחון את קתב.

    אהבתי

  • נסים סידי  On 29 באוקטובר 2006 at 08:43

    AWRC

    אהבתי

  • גוני  On 29 באוקטובר 2006 at 10:55

    אין צדק בחנינה מראש

    אהבתי

  • גלית נעמן  On 29 באוקטובר 2006 at 10:56

    !!!

    אהבתי

  • אילת דביר זייצוב  On 29 באוקטובר 2006 at 11:00

    מצטרפת, כמובן, להתנגדות לחנינה!

    אהבתי

  • סיגל  On 29 באוקטובר 2006 at 11:03

    כל הכבוד לתנועה לנפגעות תקיפה מינית על פעילות מבורכת בנושאים לאו לא יתכן שהנאשם יהיה זכאי חייבים לשנות את הנורמות בחברתנו ולדעת לכבד את המרחב של כל אחד ולא לפלוש לגוף או לנפש של אחר ובהחלט אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר הנשיא הוא כן מורם מעם וחובתו לתת דוגמה מקווה שיקבל עונש הולם ושהנפגעות תוכלנה לשוב ולתפקד למרות הטראומה ומחזקת את ידן בתקופה קשה זאת שהן עוברות

    אהבתי

  • תמר לוי  On 29 באוקטובר 2006 at 11:10

    אינו אזרח מיוחד. אין חנינות מראש!!!!!

    אהבתי

  • רועי  On 29 באוקטובר 2006 at 11:13

    *

    אהבתי

  • גליה וורגן, ת"א  On 29 באוקטובר 2006 at 11:29

    מי שעובר עבירה צריך לקחת בחשבון שהבזיונות יבוא בנוסף לעונש שיקבל ולא במקומו

    אהבתי

  • תום גיטלמן!!!  On 29 באוקטובר 2006 at 11:30

    ///

    אהבתי

  • רחל אפרתי  On 29 באוקטובר 2006 at 11:56

    מזל שהחוק מגדיר הטרדה מינית וכן שהתיקון מאפשר להאשים באונס שנעשה מכוח מרות בלבד ולא תחת אלימות פיזית ממשית..
    המתנגדים להכנסת הנשיא לכלא טוענים שזו בושה עבורנו (עבור מדינת ישראל) שנשיא יכנס לכלא. וכי בהנחה שהוא אשם הוא קיבל את עונשו בעצם הפרסום האם כך??? האם ניתן להשוות פגיעה בשם לפגיעה בחירות?. אי הכנסתו לכלא יוצרת מצב אבסורדי בו מי שיכהן בתפקיד רב מעלה יאפשר לעצמו דברים תוך שימוש בחסינות ובמה שיגרם לעם…
    לדעתי זו אכן בושה שלנו שנתנו לזה להתקיים ושיש עשר נשים שידעו שהנשיא משתמש בכוחו ובמרותו כדי לזכות ביחס זוגי / מיני מנשים שעובדות עימו ושתקו עד לתלונתה של א', תוך ידיעה שבשתיקה יש מעין הסכמה לנורמה פסולה ושמכהן בראש העם אדם, שאם ימצא אשם, הרי שאין הוא ראוי ולא היה ראוי לשמש בתפקיד זה… אין ספק שיש פה נורמה שצריכה להיפסק. הנורמה המאפשרת לאנשים בעלי דרגה ו או מעמד להתחיל עם מי שבא להם ללא כל פחד ולהעביר את הפחד לאשה שמולם. אין ספק שקרה דבר בישראל, התלונה נגד חיים רמון במקביל להתפוצצות המקרה של הנשיא. לדעתי במידה והוא ימצא אשם יש לנהוג בו כבכל אנס, ואף להחמיר עימו, למען יראו ויראו….

    אהבתי

  • לימור ישראלי  On 29 באוקטובר 2006 at 12:01

    ומציעה (כמו אחרים שכבר הציעו שאם יימצא אשם, יישללו ממנו זכויות הפנסיה והפיצויים.

    אהבתי

  • ד"ר צביה זליגמן  On 29 באוקטובר 2006 at 12:13

    כמטפלת בגברים ונשים שעברו תקיפות מיניות בילדותם ובבגרותם וסובלים מהשלכות קשות המשפיעות על כל תחום בחייהם ולאורך שנים, אני מאמינה שאם אדון קצב אכן נמצא אשם עליו להענש על כל עבירה שביצע. מעמדו לא רק שאינו מזכה אותו אלא להיפך מחייב אותו כשליח הציבור. אולי אם ילמד הציבור כמה חמורים היו מעשיו, יעשה שינוי של ממש בחברה שנותנת לגיטימציה לבעלי הכוח.

    אהבתי

  • רוני אפשטיין  On 29 באוקטובר 2006 at 12:20

    מצרף את חתימתי

    אהבתי

  • ספי רוזן  On 29 באוקטובר 2006 at 12:30

    חנינה מראש כמוה כהעברת מסר:
    אם אתה נבחר ציבור – מותר לך לפשוע.

    אהבתי

  • עינת נמזוף  On 29 באוקטובר 2006 at 12:45

    חנינה מראש תהווה ביזיון למדינה

    אהבתי

  • דנה  On 29 באוקטובר 2006 at 12:49

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • שז  On 29 באוקטובר 2006 at 12:53

    מצרפת את קולי נגד חנינה
    שז

    אהבתי

  • רות פורטס  On 29 באוקטובר 2006 at 12:55

    ccc

    אהבתי

  • מירי  On 29 באוקטובר 2006 at 12:58

    על המעשים החמורים שבהם מדובר – אין שום סיבה שתהיה חנינה מראש!

    אהבתי

  • אסנת בר-אור  On 29 באוקטובר 2006 at 13:25

    יישר כוח

    אהבתי

  • קרן גולדברג  On 29 באוקטובר 2006 at 13:32

    האזרח הראשון איננו עומד מעל החוק.

    אהבתי

  • מאייה אלרון  On 29 באוקטובר 2006 at 13:32

    חותמת!

    אהבתי

  • מרום הילה  On 29 באוקטובר 2006 at 13:46

    הנשיא אינו שונה מאחד האדם רק בגלל שהוא נושא בתפקיד המייצג את כולנו. להיפך, במקביל לצ'ופרים של מגורים בבית הנשיא והייצוג העולמי חלות עליו חובות חמורות וגורפות בהרבה. לכן ממנים רק אנשים רמי דרג ולא פושעים לשעבר או אנשים אחרים. על הנשיא להתפטר בקלון ממשכן הנשיא וממוסד הנשיאות אך לא די בכך. עליו לשלם מחיר כבד על השררה והחוצפה של השימוש בתפקידיו הפוליטיים ובכוח שצבר במערכת הפוליטית למען ידעו כל המייצגים למיניהם בכל התפקידים הייצוגיים או הממלכתיים שתפקידם אינו הפקר, ואין הם יכולים לעשות ככל העולה על רוחם ( או על סטייתם). יש להחמיר בעונשו אם יתברר כי אכן בוצעו המעשים בהם לכאורה מואשם הנשיא, ועליו לשלם ללא חנינה בכל יום אשר ייפסק לו!!!

    אהבתי

  • מיכל צ'יטיאט  On 29 באוקטובר 2006 at 13:53

    אני מצרפת את חתימתי לעצומה. בכלל לא הבנתי למה מגיע לנשיא המדינה לחמוק מהחוק?

    אהבתי

  • אורלי שמיר, ראש פינה  On 29 באוקטובר 2006 at 14:19

    מתנגדת.

    אהבתי

  • קרן רג'ואן  On 29 באוקטובר 2006 at 14:30

    מתנגדת וחוזבת שזו בושב וחרפה למדינה לאפשר חנינה מראש לפשע כה נתעב.

    אהבתי

  • רות מונסונגו  On 29 באוקטובר 2006 at 14:45

    באר שבע

    אהבתי

  • טל נאמן  On 29 באוקטובר 2006 at 15:16

    מצטרפת לעצומה ומקווה למדינת חוק משפט וכבוד גם לנשים

    אהבתי

  • אורה לב-רון  On 29 באוקטובר 2006 at 15:41

    שום חנינה לאנסים ומטרידים

    אהבתי

  • רחל  On 29 באוקטובר 2006 at 16:16

    תומכת

    אהבתי

  • רות ויקטור  On 29 באוקטובר 2006 at 16:34

    פשוט ביזיון הנשים אנסי הזה…לך כבר הביתה והנח לנו!!!

    יבוטל מוסד הנשיאות המיותר לאלתר

    אהבתי

  • אוהד אלמגור  On 29 באוקטובר 2006 at 16:37

    בשום אופן לא יתקבל על הדעת שאדם שיורשע בבית משפט באונס לא יישב בכלא על כך.

    אהבתי

  • מור מגי  On 29 באוקטובר 2006 at 16:43

    פשע=כלא

    אהבתי

  • איילת פרקר  On 29 באוקטובר 2006 at 16:48

    לא יעלה על הדעת שבגין תפקידו יהיה פטור מלשאת בעונש הראוי לאנשים כמוהו

    אהבתי

  • הלה ילון  On 29 באוקטובר 2006 at 17:01

    הנשיא יתפטר או יפוטר עקב אי-התאמה לתפקיד וחוסר יכולת לייצג את אזרחיו. עונשו ייגזר כאזרח מן השורה ע"פ החוק, לא? הלה

    אהבתי

  • צפריר  On 29 באוקטובר 2006 at 17:04

    משפט צדק לכל אדם באשר הוא

    אהבתי

  • רעיה  On 29 באוקטובר 2006 at 17:25

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • רבקה  On 29 באוקטובר 2006 at 17:58

    מצטרפת ומתביישת בנשיא

    אהבתי

  • עדנה פינצ'ובר  On 29 באוקטובר 2006 at 18:11

    לפעמים קשה להאמין כיצד מגיבים אנשים שלקחו על עצמם לייצג ציבור, ושוב אנו מקבלים תזכורת באיזו מציאו עגומה אנו חיים, ועד כמה היחס לנשים עודנו רחוק מלהיות צודק, מוסרי, הוגן וישר.
    עדנה.

    אהבתי

  • גלית סעדה-אופיר  On 29 באוקטובר 2006 at 18:13

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • ברקן  On 29 באוקטובר 2006 at 18:19

    מתנגד!!!!

    אהבתי

  • גליה רוזנברג  On 29 באוקטובר 2006 at 18:53

    כל הכבוד על היוזמה הברוכה.
    חשוב שהקול הציבורי ישמע – חזק וברור.

    אהבתי

  • שירה נבו  On 29 באוקטובר 2006 at 19:20

    כדי לכבד את מושב הנשיאות, חוק זכויות האדם, חוק הגנת הקורבן ולא התוקפן.. כדי להציב בגובה העיניים את החוק ולא להרים מעל נשיא תחת עול המתלוננות,כדי לשמור על הארץ הזאת, כי אין לנו אחרת. תומכת בכל לבי במיצוי הדין, וחקר האמת באשר היא.

    אהבתי

  • לימור סגאה  On 29 באוקטובר 2006 at 19:35

    כמה עוד אפשר? זה פשוט ציני – השימוש הזה בתפקידים, כמו שלא התבייש לעשות את המעשה, אין מה לחנון אותו. חנינה = רחמים ולא מגיע לו את זה…

    אהבתי

  • נורית רוזן  On 29 באוקטובר 2006 at 19:39

    מהנושא בתואר כבוד נשיא המדינה
    אני מצפה שישמש מודל ראוי.
    בהתאם, מאנס אני מצפה
    (ומצפה מהמדינה לאכוף)
    לשאת בעונשו.
    חנינה מראש לא תעלה על הדעת!
    יש למצות עם המבצע עבירות חמורות שכאלו את מלוא הדיןובמיוחד כאשר מדובר בנשיא מדינתנו!

    אהבתי

  • חיה דור  On 29 באוקטובר 2006 at 19:50

    יש חוק ויש דין-דין אחד לכולם

    אהבתי

  • עליזה חן  On 29 באוקטובר 2006 at 19:53
  • אבתר מרן  On 29 באוקטובר 2006 at 19:56

    מצטרפת

    אהבתי

  • נועה גורן  On 29 באוקטובר 2006 at 19:57

    .. אם הוא אשם או לא?

    אהבתי

  • משה אופיר  On 29 באוקטובר 2006 at 20:00

    אסור לחנון אותו

    אהבתי

  • חנן פלד  On 29 באוקטובר 2006 at 20:04

    חשוב שהצדק יתקיים ללא משוא פנים
    מעבר לחשד שניצל לרעה את זכויותיו לחנון
    העבירה בה מואשם קצב לכשעצמה אינה מאפשרת חנינה

    אהבתי

  • גילה  On 29 באוקטובר 2006 at 20:20

    מצטרפת בכל פה. מבחן בוזגלו במבחן

    אהבתי

  • אשר עמיר  On 29 באוקטובר 2006 at 21:13

    יאללה הביתה

    אהבתי

  • יהודית הירש  On 29 באוקטובר 2006 at 21:24

    מצטרפת למחאה

    אהבתי

  • דניאל  On 29 באוקטובר 2006 at 21:58

    וככה יעשה לנשיא אשר אף אחד לא חפץ ביקרו…

    אהבתי

  • inbar lushi  On 29 באוקטובר 2006 at 23:10

    shame on us as . our leaders as a mirror.

    אהבתי

  • דידי  On 29 באוקטובר 2006 at 23:46

    אחר כך נדון בחנינה

    אהבתי

  • אלעד ורבין  On 30 באוקטובר 2006 at 00:55

    אלעד ורבין, תל אביב.

    ראוי שישפט, בהתאם למבחן בוזגלו. חנינה מנוגדת לאינטרס הציבורי.

    אהבתי

  • דורון רפאלי  On 30 באוקטובר 2006 at 01:28

    כל הכבוד!כל בני האדם שווים

    אהבתי

  • פז שרה  On 30 באוקטובר 2006 at 01:29

    אם ימצא אשם שישפט במלא חומרת הדין …..

    אהבתי

  • עינת פלד  On 30 באוקטובר 2006 at 03:09

    תומכת בעצומה

    אהבתי

  • סינדי איזנר  On 30 באוקטובר 2006 at 07:48

    חתימתי

    אהבתי

  • טובה ארביב-מלמן  On 30 באוקטובר 2006 at 08:00

    מבקשת שלא לחון את הנשיא מראש
    עליו לעמוד לדין (באם כך יוחלט על ידי המחלקה המשפטית) כמו כל אזרח אחר

    אהבתי

  • Ilana Makler  On 30 באוקטובר 2006 at 08:12

    מתנגדת למתן חנינה מראש לנשיא המדינה

    אהבתי

  • דניאלה תומר  On 30 באוקטובר 2006 at 08:54

    תומכת ביוזמה

    אהבתי

  • טליה  On 30 באוקטובר 2006 at 08:55

    מדינת ישראל הינה מדינה דמוקרטית. ממקום זה כולם שווים בפני החוק. נשיא מדינת ישראל יעמוד למשפט , ככל שהנושא כואב ומביש ואינו נראה טוב בעיני שונאנו

    זו חובתנו הדמוקרטית ומעבר לכך חובתנו הערכית.
    טליה

    אהבתי

  • אמיר  On 30 באוקטובר 2006 at 09:09

    קצב הוכיח שאפשר לבטל את מוסד הנשיאות

    אהבתי

  • איילת מדינה  On 30 באוקטובר 2006 at 09:10

    כיאה ונאה במדינה דמוקרטית, אין אדם העומד מעל החוק.
    טוב היה לנשיא, אם היה משכיל להבין שהעם לא עומד כבר מאחוריו, שיתפטר ויעמוד למשפט כאחד האדם.

    אהבתי

  • מיכל  On 30 באוקטובר 2006 at 09:21

    לא לחנינה

    אהבתי

  • חוד התער  On 30 באוקטובר 2006 at 09:26

    שייכנס לכלא.

    אהבתי

  • נילי, תל אביב  On 30 באוקטובר 2006 at 09:29

    מצרפת חתימתי.

    אהבתי

  • שחף סגל  On 30 באוקטובר 2006 at 09:30

    הנשיא קצב אינו מורם מעם. אם בית משפט ימצא אותו אשם בכל העוולות הנוראיות בהן מואשם, עליו לקבל את גזר הדין ולרצות את מלוא עונשו, כאחרון האנסים והפושעים.

    אהבתי

  • רונית,ראש העין  On 30 באוקטובר 2006 at 10:08

    במידה ויימצא אשם – אין מקום לאנסים בחברה. מקומו בכלא!!

    אהבתי

  • liraz  On 30 באוקטובר 2006 at 10:10

    מתנגדת לחנינה

    אהבתי

  • מירי  On 30 באוקטובר 2006 at 10:26

    אני מצרפת את חתימתי

    אהבתי

  • דורון יזהר  On 30 באוקטובר 2006 at 10:28

    על הנשיא לעמוד למשפט ככל אזרח.
    חנינה? ההיפך, הנשיא הוא האזרח מס' 1 ועל כן משמש דוגמא לכלל אזרחי המדינה.

    הנה עוד גבר מצטרף לחותמים.

    אהבתי

  • גאולה  On 30 באוקטובר 2006 at 10:50

    חוק צריך לחול על כל אזרח שווה בשווה ללא פרבילגיות

    אהבתי

  • שירלי רקח  On 30 באוקטובר 2006 at 10:54

    ירושלים

    אהבתי

  • טלי רבן  On 30 באוקטובר 2006 at 11:59

    כמובן

    אהבתי

  • כהן רות  On 30 באוקטובר 2006 at 12:55

    אני מצטרפת לעצומהאסור לתת לו חנינה הוא צריך להענש על מה שעשה רות דימונה

    אהבתי

  • אורי ג.  On 30 באוקטובר 2006 at 13:28

    החתימה היא לשם שוויון בפני החוק, לא לשם נקמה.

    אהבתי

  • יפעת יעקובסון  On 30 באוקטובר 2006 at 14:27

    מסכימה עם חלי

    אהבתי

  • ארנה קשטן  On 30 באוקטובר 2006 at 15:20

    הוד השרון

    אהבתי

  • דנה  On 30 באוקטובר 2006 at 15:43

    לא זו בלבד שהנשיא חייב, ככל אזרח, לחוק המדינה, כאזרח מספר אחד היה זה רק מתבקש שיהווה דוגמא ומופת לאזרחיה של המדינה, שהפכו תוך כעשור לעדר שאינו מובל ואינו מונהג.

    אהבתי

  • הצועד בנעליו  On 30 באוקטובר 2006 at 15:48

    מקוה שהכינוי מספיק.

    אהבתי

  • מרינה  On 30 באוקטובר 2006 at 16:10

    מעצם היותו חלק מהחברה, אין האדם צריך ליהיות מעל לחוק, ובייחוד אם הוא נציג נבחר של אותה חברה
    מצטרפת לעצומה זו בלב שלם.

    אהבתי

  • shira agmon  On 30 באוקטובר 2006 at 20:59

    opposing!

    אהבתי

  • שלו אליעזר  On 30 באוקטובר 2006 at 21:02

    במידה ויורשע תומך בשלילת ההטבות המגיעות לנשיא

    אהבתי

  • גלית  On 30 באוקטובר 2006 at 21:21

    חלי, ראיתי אותך היום בערוץ 1 והתרשמתי, קבלי גם את בקול שלי.

    אהבתי

  • בתיה אורבך30.10.06  On 30 באוקטובר 2006 at 21:21

    מתנגדת לכל הסדר חנינה

    אהבתי

  • אפרת לרנר  On 30 באוקטובר 2006 at 21:26

    מצטרפת כמובן

    אהבתי

  • רמי רנאל  On 30 באוקטובר 2006 at 21:40

    תל-אביב

    אהבתי

  • daniell w  On 30 באוקטובר 2006 at 21:40

    !!!

    אהבתי

  • ענת קדם  On 30 באוקטובר 2006 at 22:19

    נגד חנינה לנשיא

    אהבתי

  • שקדיה  On 30 באוקטובר 2006 at 22:24

    מצטרפת לחותמים.

    אהבתי

  • רוני גיל  On 30 באוקטובר 2006 at 22:28

    דיי עם השחיטויות במדינה שלנו.
    פושעים צריכים לשבת בכלא ולא על כסא הנשיא

    אהבתי

  • mirella stern  On 30 באוקטובר 2006 at 22:54

    איזה חנינה?!!!
    אם באמת ימצא אשם על המיוחס לו בהיותו נשיא ,צריכים להחמיר בעונשו כיוון שהוא מבייש מדינה שלמה מול העולם כולו

    אהבתי

  • חני  On 31 באוקטובר 2006 at 00:13

    מצטרפת

    אהבתי

  • גבריאל  On 31 באוקטובר 2006 at 06:36

    לכ' האזרח מספר אחד של מדינת ישראל
    אני מרגיש מבוכה שלא לומר בושה מדאיגה ואמיתית
    לא למעמד הנשיאות שדבק בו כלון כי אם למעמד כבוד האדם במדינת ישראל ולייצוגו, בעיקר בפני ראשויות החוק… אינך מייצג אנשים כמותי

    אהבתי

  • אברהם גונן  On 31 באוקטובר 2006 at 10:16

    *

    אהבתי

  • מירי  On 31 באוקטובר 2006 at 10:18

    דינו כדין כל אזרח שפשע.אעפ"י שהוא אמור לשמש דוגמא לאזרחים הגונים חטא שיכנס לכלא

    אהבתי

  • אבי בן-נון  On 31 באוקטובר 2006 at 11:45

    זו לא שאלה בכלל, אם האדם יורשע בדין עליו לחטוף את מלוא חומרת העונש, יהיה זה נשיא המדינה או כל אזרח אחר.

    אהבתי

  • בועז כהן  On 31 באוקטובר 2006 at 12:14

    במקרה שיוחלט להעמידו לדין.

    אהבתי

  • מאיה קריספין  On 31 באוקטובר 2006 at 12:55

    גם.

    אהבתי

  • שניאור דינה  On 31 באוקטובר 2006 at 12:56

    אותו דין לכל אזרח ללא יוצא מהכלל ובטח לא לנבחרים
    מוסיפה חתימתי לעצומה

    אהבתי

  • קורן שרה  On 31 באוקטובר 2006 at 12:59

    לא לחנינה

    אהבתי

  • ורד מ  On 31 באוקטובר 2006 at 13:07

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • יוספה מקייטון  On 31 באוקטובר 2006 at 14:16

    א

    אהבתי

  • שאולה אשכנזי  On 31 באוקטובר 2006 at 15:19

    אמן להצהרת ה"אין חנינה מראש".

    אהבתי

  • נוגה  On 31 באוקטובר 2006 at 16:16

    מצרפת את חתימתי

    אהבתי

  • יהונתן  On 31 באוקטובר 2006 at 17:03

    בלי הערות.

    אהבתי

  • רותם כהן  On 31 באוקטובר 2006 at 17:53

    כדברי יעל ישראל – דורשת שאם הוא יורשע, שיקחו ממנו את כל הפנסיות וטובות ההנאה שמעניקים לנשיאים יוצאים.

    אם יורשע – הסכם חנינה מוקדם על עבירות כאלה פשוט אסור לתת.

    אהבתי

  • גינת אנגל  On 31 באוקטובר 2006 at 17:53

    במידה ואדם נמצא חייב, אין ספק שהוא צריך לשאת באחריות המלאה- מתוך שוויון מלא בפני החוק. נשיא, נוסף על כך אמור לשאת דוגמא אישית. כנראה שכבר שכחנו מה זה אומר…

    אהבתי

  • טל ליפשיץ - תל אביב  On 31 באוקטובר 2006 at 19:40

    *

    אהבתי

  • עדי, חיפה  On 31 באוקטובר 2006 at 20:07

    ומתנגדת לחנינה

    אהבתי

  • אסתל אייצמן  On 31 באוקטובר 2006 at 20:14

    נקודה

    אהבתי

  • עומר שומרוני  On 31 באוקטובר 2006 at 20:27

    אני מסכים שעצם העלאת האופציה לחנינה מראש לקצב היא מחליאה. מצד שני, לא זו המלחמה, כי הסיכוי שהוא יקבל חנינה כזו אפסי. באווירה שיש כיום נגדו זה לא יעבור בחיים. לדעתי, המלחמה המרכזית שצריך לערוך כעת היא על ביטול מוסד הנשיאות היקר והמיותר.

    אהבתי

  • גילי  On 31 באוקטובר 2006 at 21:26

    גילי, תל-אביב

    אהבתי

  • חביבה נוי  On 31 באוקטובר 2006 at 21:35

    לא יתכן שהנשיא גם נהנה ממשרתו וגם אוחז במזבח ולא יתן את הדין על מעשיו.
    אם הוא חף מפשע מדוע איננו תובע את מי שמעידות נגדו?
    כנראה יש דברים בגו… ואף מעבר לכך
    לכן: עליו לעמוד למשפט ואם יצא זכאי ,נבקש את סליחתו.

    אהבתי

  • מאיה אדרי  On 31 באוקטובר 2006 at 21:54

    מתנגדת בהחלט!

    אהבתי

  • ביבר דינה  On 31 באוקטובר 2006 at 21:57

    בושה למדינה שכך נוהגים מנהיגיה, שרוב
    ההנהגה בחקירה כזו או אחרת

    דינה ביבר

    אהבתי

  • יורם כרמל  On 31 באוקטובר 2006 at 22:06

    אני נותן וחונן מראש רק את החתולות שלי והן לא מטרידות אף אחד!
    t

    אהבתי

  • דבי וולף  On 31 באוקטובר 2006 at 22:08

    זהו דבר אסור ומסכן את הדימוקרטיה. היום חנינה מראש לנשיא ומחר?

    אהבתי

  • נגה אוכמן  On 31 באוקטובר 2006 at 22:19

    +

    אהבתי

  • רונית מינקר  On 31 באוקטובר 2006 at 22:54

    כמובן….

    אהבתי

  • לוי מזל  On 1 בנובמבר 2006 at 00:40

    כל הכבוד ליוזמי ה עצומה שירבו כמוכם בישראל

    אהבתי

  • הילה  On 1 בנובמבר 2006 at 01:05

    מחדש בלי מילים ……..

    אהבתי

  • שירלי  On 1 בנובמבר 2006 at 02:42

    מצטרפת לעצומה ברצון.
    שירלי זמיר-כץ
    kalbooba@netvision.net.il

    אהבתי

  • אפרת  On 1 בנובמבר 2006 at 07:47

    אני בהחלט מצטרפת לכך שהוא אמור להיחקר ולהישפט כמו כל אזרח אחר במדינה…אבל לאף אחד מאיתנו אין את העדויות או את הפרטים ובמדינה שלנו ישנה נטייה לשפוט אנשים מראש. ההגינות דורשת שהוא ייקח חופשה מהתפקיד עד שיגמר התהליך מבלי להחליט שצעד זה מוכיח שהוא אשם, ובודאי שישלם על ההגנה שלו מכיסו. אנחנו לא משלמים מיסים כדי לכסות חשבונות עורכי דין. תודה

    אהבתי

  • שרי  On 1 בנובמבר 2006 at 08:08

    צדק צדק תרדוף

    אהבתי

  • שמרית  On 1 בנובמבר 2006 at 08:26

    מסכימה!!!

    אהבתי

  • אברהם מינקר  On 1 בנובמבר 2006 at 08:53

    תומך בעצומה כלשונה

    אהבתי

  • אמיר  On 1 בנובמבר 2006 at 10:15

    מתנגד באופן נחרץ למתן חנינה מראש לנשיא או לכל אזרח אחר.
    גם אם יש אפשרות לשקול חנינה, על הדבר להיבחן ולהיבדק באופן המקובל אך ורק אחרי ובמידה ויקבע ביהמ"ש כי הנשיא נמצא אשם והוחלט על גזר דין

    אהבתי

  • נורית קרן  On 1 בנובמבר 2006 at 10:58

    וכן שישללו זכויותיו במידה ויימצא אשם.

    אהבתי

  • רות כרמי  On 1 בנובמבר 2006 at 11:02

    בהחלט!

    אהבתי

  • עוד מירי  On 1 בנובמבר 2006 at 11:23

    שיוויון בפני החוק גם לנשיא, פלוס שלילת הטבות

    אהבתי

  • צח אומן  On 1 בנובמבר 2006 at 11:37

    מושב בני דרום.

    אהבתי

  • קאראדור  On 1 בנובמבר 2006 at 12:13

    :-

    אהבתי

  • ניר הרפז  On 1 בנובמבר 2006 at 12:24

    מתנגד

    אהבתי

  • גיא אלון  On 1 בנובמבר 2006 at 12:39

    שישב בכלא כל כל אדם אחר מהיישוב. אפילו יותר – מכיוון שהוא ביזה את מוסד הנשיאות ומעל באמון הציבור כולו.

    אהבתי

  • haim  On 1 בנובמבר 2006 at 13:10

    שיוויון מול החוק

    אהבתי

  • דורון כץ  On 1 בנובמבר 2006 at 13:32

    חלס עם נשיא ותהני שישב בכלא ויחשוב על זה

    אהבתי

  • אבי  On 1 בנובמבר 2006 at 14:24

    אין שבוע,שלא מככב איזה נבחר ציבור אחר,בפרשייה זו או אחרת,אשר פוגעת,דורסת ורומסת,את שלטון החוק,את הסדר החברתי והופכת את מציאות חיינו בארץ הזו למאוסה.
    הנורמות,הערכים,הכל בחזקת המלצה בלבד.
    יש להחמיר ולמצות את הדין,עם נבחרי העם,שום הנחות,שום פריביליגיות.

    אהבתי

  • כרמל  On 1 בנובמבר 2006 at 14:41

    מפנה את תשומת לבך לכך שקשה להחזיק עצומה בבלוג ויש ממשק מיוחד שמתאים לזה, אפשר להעביר אליו את העצומה ולקשר:
    http://www.azuma.co.il/

    אהבתי

  • טלי אורן  On 1 בנובמבר 2006 at 14:47

    ואם יורשע – שתישללנה ממנו זכויות של "נבחר ציבור"

    אהבתי

  • דיקלה  On 1 בנובמבר 2006 at 15:13

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • אילנית  On 1 בנובמבר 2006 at 15:38

    מצטרפת

    אהבתי

  • רחל פרץ  On 1 בנובמבר 2006 at 18:43

    בשום פנים ואופן. שיעזוב כבר את קרנות המזבח ויעמוד לדין כמו דודה מסעודה. גועל נפש של נשיא, גועל נפש של יושרת נשיא. אני גם מציעה בחום שאחרי שינקה את ההפרשה שהוא מכיסאו הרם – לבטל את המוסד השערורייתי הזה מכל וכל. אין בו שום צורך, רק בושות ("אכלנו משהו, "שתינו משהו").

    אהבתי

  • ronit  On 1 בנובמבר 2006 at 18:50

    מסכימה

    אהבתי

  • ורוניק צבי,עו"ד  On 1 בנובמבר 2006 at 19:12

    עצומה מבורכת,מצרפת את חתימתי.מחשבה נוראית ומושחתת

    אהבתי

  • שירית ברוק  On 1 בנובמבר 2006 at 21:25

    בושה שהנשיא עדיין מכהן !

    אהבתי

  • שירה גנני  On 1 בנובמבר 2006 at 21:58

    עצומה חשובה, בתקווה שתוביל שינוי. אני נבוכה לנוכח המשך הכהונה הסדיר

    אהבתי

  • מאיר גלבוע  On 1 בנובמבר 2006 at 22:40

    בוודאי שאין מקום לחנינה לפני משפט, אך גם לא אחריו. על הנשיא, ככל האדם, לשאת בעונש בגין עבירה שעבר, אם יורשע בבית המשפט

    אהבתי

  • ניר דה וולף  On 2 בנובמבר 2006 at 02:01

    ללא מילים המפרשות בדקדנטיות מהו שיוויון וצדק . . התגובה הבלתי נמנעת מכל אדם המבטה היגיון שנון

    אהבתי

  • ענת  On 2 בנובמבר 2006 at 09:26

    מתנגדת למתן חנינה

    אהבתי

  • עינה הולזה רחובות  On 2 בנובמבר 2006 at 10:17

    123

    אהבתי

  • גידי  On 2 בנובמבר 2006 at 11:00

    מתנגד

    אהבתי

  • כפיר אדם  On 2 בנובמבר 2006 at 11:14

    מתנגד למתן חנינה

    אהבתי

  • חגית אלדר, פתח תקווה  On 2 בנובמבר 2006 at 11:51

    תומכת בעצומה, וגם בדרישה לשלול את כל זכויותיו. אולי איזה ח"כ /ית ירימו את הכפפה ויפעלו לשינוי החוק עוד לפני משפטו?

    אהבתי

  • דנה שוורץ  On 2 בנובמבר 2006 at 14:20

    על מה חנינה ? על שפגע בנשים ובייש את המדינה כולה ???

    אהבתי

  • קארין  On 2 בנובמבר 2006 at 17:35

    מדהים שאנחנו צריכים בכלל לחתום על עצומה כזאת הייתי רוצה לחשוב שבעולם מתוקן זה היה ברור שכל אדם באשר הוא ולא משנה מה תפקידו, צריך להענש על מעשים כגון אלו אז… שיקבע פסק הדין גם נשיאנו הדגול צריך יהיה להענש!!!

    אהבתי

  • שלומית פלד  On 2 בנובמבר 2006 at 21:27

    בישראל כדמוקרטיה כל האזרחים שווים בפני החוק

    אהבתי

  • anat k  On 2 בנובמבר 2006 at 23:28

    he should have resing long long time ago!!!

    אהבתי

  • mira f  On 2 בנובמבר 2006 at 23:31

    katav has no shame…

    אהבתי

  • יעל  On 3 בנובמבר 2006 at 15:05

    ומסכימה עם הקריאה לבטל את כל זכויותיו כולל פנסיה, אם יימצא אשם!

    אהבתי

  • ריקי ואבי  On 3 בנובמבר 2006 at 17:59

    אין לתת חנינה.יעמוד מר קצב למשפט צדק כמו כל אזרח. לא פחות וודאי לא יותר.

    אהבתי

  • ליאור  On 3 בנובמבר 2006 at 19:09

    במידה ויורשע, עליו לשאת בעונשו עד יומו האחרון.

    אהבתי

  • כרמית ג  On 3 בנובמבר 2006 at 23:07

    לא לחנון בשום אופן

    אהבתי

  • חגית  On 4 בנובמבר 2006 at 11:20

    מתנגדת לחנינה מראש

    אהבתי

  • צחי פודור  On 4 בנובמבר 2006 at 11:22

    צריך להחזיר את אמון הציבור במערכת השלטון ובמאיישיה

    אהבתי

  • אורית יעקב  On 4 בנובמבר 2006 at 13:34

    כמו שאמרה בתך, זה ברור. אבל לפעמים גם הברור מאוד דורש הדגשה מיוחדת

    אהבתי

  • איתי איזנברג  On 4 בנובמבר 2006 at 13:43

    מצטרף

    אהבתי

  • נאוה שהם  On 4 בנובמבר 2006 at 17:01

    מגוחך לתת חנינה מראש, אחרי הכל הנשיא הבא ידע שמעשיו יכופרו ממילא
    ומי יודע לאן נגיע

    אהבתי

  • אלן גולדברג  On 4 בנובמבר 2006 at 18:34

    לאנשים בתפקידי סמכות יש אחריות מיוחדת, כולל לאלו שכפופים להם. ניצול המעמד והפעלת לחץ גלוי או סמוי, ישיר או עקיף, בתחומי הטרדה מינית או תקיפה מינית, מהווה חציית קו אדום. במיוחד לאלו יש לממש את הדין, כולל ענישה. גם כדי שאחרים יבינו שהציבור לא יסבול התנהגות מסוג זה.

    אהבתי

  • נעה בר-לב דוידור  On 4 בנובמבר 2006 at 19:20

    yes

    אהבתי

  • דנה מאירסדורף  On 5 בנובמבר 2006 at 08:30

    יוזמה ברוכה

    אהבתי

  • אור יסמין  On 5 בנובמבר 2006 at 09:14

    גם אני מתנגדת, מתחיל להימאס לי מהמדינה המושחתת הזאת.

    אהבתי

  • moran mor sarid  On 5 בנובמבר 2006 at 09:37

    מתנגדת לחנינה

    אהבתי

  • יובל נדב חיימוביץ'  On 5 בנובמבר 2006 at 09:41

    הרעיון מקומם מעצם העלאתו

    אהבתי

  • איתי אשר  On 5 בנובמבר 2006 at 10:52

    +

    אהבתי

  • יוחאי עילם  On 5 בנובמבר 2006 at 11:10

    .

    אהבתי

  • פלורנס לוי-למברט  On 5 בנובמבר 2006 at 12:54

    בידי החוק כמו כל אזרח

    אהבתי

  • מרב ירון בר ניב  On 5 בנובמבר 2006 at 15:45

    מצרפת את התנגדותי למתן חנינה מראש

    אהבתי

  • צללית  On 5 בנובמבר 2006 at 19:56

    זה הפך לטרנד לוהט בקרב הבכירים
    וזוהי ממשלתנו!

    אהבתי

  • איתן גינוסר  On 6 בנובמבר 2006 at 00:42

    מצטרף לקריאה

    אהבתי

  • שמעון לוי  On 6 בנובמבר 2006 at 09:22

    ללא ספק

    אהבתי

  • גילה חיים  On 6 בנובמבר 2006 at 14:43

    אני נגד חנינה מראש לנשיא במידה והוא יועמד לדין.
    כל האזרחים שווים בפני החוק!!!

    אהבתי

  • רוחה בע"מ  On 6 בנובמבר 2006 at 16:05

    החוק הוא מעל כולנו! אף אחד אינו מעל החוק!

    אהבתי

  • ריקי  On 6 בנובמבר 2006 at 17:36

    אני מסכימה עם חלי

    אהבתי

  • דליה  On 6 בנובמבר 2006 at 17:38

    אסור לנשיא לקבל חנינה מראש

    אהבתי

  • אלברטו סופר  On 6 בנובמבר 2006 at 17:40

    אני לא מבין למה הוא הנשיא

    אהבתי

  • רותי גזית  On 6 בנובמבר 2006 at 18:10

    .

    אהבתי

  • רובן  On 6 בנובמבר 2006 at 19:24

    ט

    אהבתי

  • מירב  On 7 בנובמבר 2006 at 10:11

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • מיכל א.  On 7 בנובמבר 2006 at 12:01

    לא ייתכן כי אדם שהורשע, לא משנה מה עיסוקו, ייקבל חנינה מראש. איפה הצדק והשיוויון כאן?

    אהבתי

  • מרים בריל יעיש  On 7 בנובמבר 2006 at 12:45

    ירושלים

    אהבתי

  • אורנה  On 7 בנובמבר 2006 at 17:22

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • פלודה יעקב  On 8 בנובמבר 2006 at 09:21

    מצטרף

    אהבתי

  • נעמה כוכבא  On 8 בנובמבר 2006 at 11:14

    מצטרפת לחלוטין!

    אהבתי

  • זוהר אורני פרי אריאל  On 8 בנובמבר 2006 at 11:30

    ביושבו עדיין בכס הנשיאות מבזה לא רק את עצמו אלא את המוסד שהוא מיצג. עליו להתפנות מתפקידו מיד.

    אהבתי

  • אורי אריאלי  On 8 בנובמבר 2006 at 11:37

    איכה ישב שכזה ליצג נשיאות מדינתי, כשענן כבד ושחור שכזה מעל ראשו

    אהבתי

  • יהונתן פרי  On 8 בנובמבר 2006 at 11:41

    אני רק בין 12 ואני לא מבין איזה מין דוגמא הוא נותן בחוסר הכבוד שלו, ובטח שצריך לנהוג בו ככל תושב אחר במדינה

    אהבתי

  • פזית עמית  On 8 בנובמבר 2006 at 13:07

    צדק צדק תרדוף

    אהבתי

  • עמית רונאל-שליו  On 8 בנובמבר 2006 at 15:33

    מול החוק

    אהבתי

  • שירלי שלו  On 8 בנובמבר 2006 at 18:48

    מתנגדת נחרצות למתן חנינה לנשיא

    אהבתי

  • עינב  On 8 בנובמבר 2006 at 19:35

    מצטרפת

    אהבתי

  • שרון  On 9 בנובמבר 2006 at 10:59

    כן כן

    אהבתי

  • ולד  On 9 בנובמבר 2006 at 14:26

    הוא חייב לשבת בכלא!

    אהבתי

  • נתי לוי  On 9 בנובמבר 2006 at 16:30

    כדוגמא לאישיות נשאותית אשר נמצאת מעל הכל עלך להתפטר גם עם הינך זכאי

    אהבתי

  • דנה לוי  On 9 בנובמבר 2006 at 16:32

    יושרה מעל הכל

    אהבתי

  • ורד רוזינס  On 9 בנובמבר 2006 at 16:34

    למדינת ישראל שבראשה נשיא שכזה

    אהבתי

  • לילך קמר  On 10 בנובמבר 2006 at 01:41

    הקץ לשולחי הידיים!!!

    אהבתי

  • מיטל  On 10 בנובמבר 2006 at 10:20

    דווקא בגלל שהוא האזרח מספר אחד, עליו להוות דוגמא לכולנו. והוא נכשל
    אסור לתת חנינה!!!

    אהבתי

  • אורי דורי  On 10 בנובמבר 2006 at 12:57

    עליו לרצות עונש מאסר מלא בכלא.

    אהבתי

  • טליה  On 10 בנובמבר 2006 at 14:32

    וכמובן שאני מתנגדת לחנינה!!!
    רוצה משפט צדק ,מישהו אחר כבר היה נעצר עד תום ההליכים.

    אהבתי

  • נועה בושמיץ  On 10 בנובמבר 2006 at 14:45

    פשעת, תענש.

    אהבתי

  • אביב אלדמע  On 10 בנובמבר 2006 at 16:03

    לא לחנינה לקצב

    אהבתי

  • תומר קרמן  On 10 בנובמבר 2006 at 16:14

    אנשי ציבור והיה ופשעו, יש להענישם בחומר יתר על המידה ובוודאי שלא פחות מן המידה, שהרי בדרך כלל הדבר נעשה תוך ניצול כוחם ומעמדם, קל וחומר במקרה שלפנינו.
    מה גם שהנשיא במיוחד אמור לשמש דוגמה ומופת ובמעשים נלוזים הוא לא רק פוגע באלה שניצל או תקף אותן אלא פוגע בנורמות הציבוריות ובחוסן המוסרי.
    כל זאת, יש להדגיש, בתנאי שהדברים אכן נעשו.

    אהבתי

  • מיקה שוסטר  On 10 בנובמבר 2006 at 17:43

    מתנגדת

    אהבתי

  • ירון  On 10 בנובמבר 2006 at 18:47

    זוכרים את הבדיחה? אנס מושחת אחד נכנס לבית הנשיא

    אהבתי

  • עליזה גולדנברג  On 10 בנובמבר 2006 at 20:28

    כולל הנשיא

    אהבתי

  • מאיר גולדנברג  On 10 בנובמבר 2006 at 20:31

    עקרון שיוויון מול החוק הוא מיסודות הדמוקרטיה

    אהבתי

  • יהודית לוי  On 10 בנובמבר 2006 at 23:22

    מתנגדת לחנינה
    שוויון בפני החוק לכולם. כולל לנשיא

    אהבתי

  • אורית פריזנט  On 11 בנובמבר 2006 at 00:41

    מצטרפת להתנגדות לחנינה.
    אזרח מספר אחד חייב להיות בתוך גבולות החוק בדיוק כמו כל אחד אחר (אם לא יותר…!)

    אהבתי

  • רותם נמיר-פרדס  On 11 בנובמבר 2006 at 19:02

    מצטרפת לחתימה

    אהבתי

  • Amnon  On 11 בנובמבר 2006 at 21:29

    No pardons

    אהבתי

  • תמר  On 12 בנובמבר 2006 at 05:50

    אין שום סיבה בעולם להעניק לנשיא חנינה. דווקא בגלל שהוא איש ציבור הצדק במקרה שלו צריך לא רק להיעשות אלא גם להיראות. מה, רק בגלל שהוא "מפורסם" מגיעה לו חנינה?
    שיעמוד לדין ויוכיח את חפותו. אם יזכה, יופי. ואם יוכיחו שהוא אכן אנס- הוא גם צריך להיענש כמו כולם. נקודה.

    אהבתי

  • שירלי סמולסקי  On 12 בנובמבר 2006 at 08:14

    אין לסלוח על ניצול השררה לשם טובות מיניות.
    במיוחד לא מאדם ששירת כשר וכנשיא.

    אהבתי

  • ערן זפרני  On 12 בנובמבר 2006 at 12:32

    מצטרף

    אהבתי

  • מירב סמדג'ה  On 12 בנובמבר 2006 at 20:39

    מצטרפת לעצומה ומתנגדת בתוקף לחנינת אדם שמעל בתפקידו הרם וניצל את כוחו בצורה כה נפשעת ומבישה.

    אהבתי

  • Tali  On 12 בנובמבר 2006 at 22:52

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • עינת כהן  On 13 בנובמבר 2006 at 00:10

    תומכת

    אהבתי

  • ערן  On 13 בנובמבר 2006 at 12:14

    תומך

    אהבתי

  • שרונה  On 13 בנובמבר 2006 at 15:08

    ТБИВЫБ

    אהבתי

  • איריס  On 13 בנובמבר 2006 at 16:29

    מתנגדת לגמרי

    אהבתי

  • אפרת  On 13 בנובמבר 2006 at 18:23

    שישב והרבה,הוא וכל האנסים בארץ

    אהבתי

  • ירון  On 13 בנובמבר 2006 at 23:56

    מתוך הערכה למארגנת!

    אהבתי

  • הדס יריב  On 14 בנובמבר 2006 at 01:26

    אוי לנו שהגענו למצב כזה! תפקיד החוק הוא להגן על האזרחים החפים מפשע בכל מחיר, ולא על אלו שמועמדים למשפט. לא נתפס בכלל שנשיא יוכל לעבור על האשמות כאלו בקלות שכזו.
    אני מוחה!

    אהבתי

  • טל  On 14 בנובמבר 2006 at 07:52

    מוסיפה את חתימתי

    אהבתי

  • מיכל פרבר  On 14 בנובמבר 2006 at 14:54

    וחותמת.

    אהבתי

  • שירי  On 14 בנובמבר 2006 at 18:27

    וחותמת ושוב חותמת

    אהבתי

  • נטלי  On 14 בנובמבר 2006 at 19:03

    מתנגדת לחנינה!

    אהבתי

  • אורון  On 14 בנובמבר 2006 at 20:08

    הוא חף מפשע כל עוד לא יוכח אחרת ואין לשפוך את דמו בשלב הזה.

    אין לתת לו חנינה במידה ומשהו ולו הקטן ביותר יצביע על כך שיש דברים בגו.

    אהבתי

  • חנה ספרן  On 14 בנובמבר 2006 at 23:49

    בושה של מדינה. עקרון השוויון לכולנו – יהודים/יות, ערבים/יות, לסביות וכל השאר.

    אהבתי

  • אביגיל סורוביץ'  On 15 בנובמבר 2006 at 01:48

    מצטרפת

    אהבתי

  • גיא וינטרוב  On 15 בנובמבר 2006 at 08:01

    לא ייתכן שאדם יזוכה מאשמה בגין מעשים מבישים כפי שעשה כבוד (?) הנשיא.
    גיא וינטרוב, תל אביב.

    אהבתי

  • ינון  On 15 בנובמבר 2006 at 08:34

    אין מה לומר אם רוצים לעצור את ההתדרדרות במוסריות המדינה ומנהיגיה עליהם לשמש דוגמא ו\חיובית ולא שלילית

    אהבתי

  • לוי ראומה  On 15 בנובמבר 2006 at 09:58

    די לתת יד לשחיתות, לשבת לקטר ולא ועשות.
    מי שרוצה להאחז בקרנות המזבח ולבזות עצמו—זבש"ו לא בבית ספרנו ולא כמנהיגנו

    אהבתי

  • שושי שמר  On 15 בנובמבר 2006 at 10:13

    מצטרפת.

    אהבתי

  • נילי אהרוני  On 15 בנובמבר 2006 at 11:51

    נשיא צריך להיענש בגדול

    אהבתי

  • חיים גיא  On 15 בנובמבר 2006 at 13:17

    נשיא המדינה אינו מורם מעם ויתרה מזו, עליו להוות מופת

    אהבתי

  • לירון בר ת"א  On 15 בנובמבר 2006 at 14:46

    יעזור, במדינה של מושחטים…ובכל זאת..

    אהבתי

  • זאבי  On 15 בנובמבר 2006 at 19:28

    מצטרפת לתגובתה של יעל ישראל

    אהבתי

  • יונתן קפלן  On 15 בנובמבר 2006 at 20:02

    שגית- תעמוד בכבוד מול החוק, אותו אתה מיצג

    אהבתי

  • אבישי שטרק  On 16 בנובמבר 2006 at 09:36

    משה קצב הוא קודם כל אזרח,
    אזרח שהוא במקרה גם נשיא
    לפיכך יעמוד נא לדין
    וחו"ח לא לגורלו
    ותחזינה עיניו בצדק
    שיצא לפועל, אליבא דגילה
    במהרה ובזמן קריב

    אהבתי

  • שיר בול  On 16 בנובמבר 2006 at 12:55

    שיוויון החוק

    אהבתי

  • סמנון דורון  On 16 בנובמבר 2006 at 15:17

    הוא מזמן כבר לא האזרח מספר אחד הוא צריך להשפט כמו כולם

    אהבתי

  • אפרת  On 16 בנובמבר 2006 at 18:09

    מסכימה

    אהבתי

  • מרטון אורלי  On 16 בנובמבר 2006 at 19:21

    תתפטר

    אהבתי

  • Gilad  On 17 בנובמבר 2006 at 17:57

    Indeed.

    אהבתי

  • דחליל  On 17 בנובמבר 2006 at 19:07

    איתי פרץ, תל אביב.

    אהבתי

  • יגאל לביב  On 17 בנובמבר 2006 at 19:34

    מתנגד לחנינה מוקדמת לנשיא משה קצב או למישהו אחר.

    אהבתי

  • לאה  On 17 בנובמבר 2006 at 22:44

    חותמת למרות שלא גרה בארץ

    אהבתי

  • איתי קנדר  On 17 בנובמבר 2006 at 23:57

    מסכים!
    למרות שגם אני רוצה להיות מלך.

    אהבתי

  • טלי בביוב  On 18 בנובמבר 2006 at 08:33

    מודה על היוזמה

    אהבתי

  • גלי  On 18 בנובמבר 2006 at 09:51

    גלי מולדבסקי, יפו

    אהבתי

  • נחמה גשרי מיכאלי  On 18 בנובמבר 2006 at 11:33

    אני מתנגדת חריפות למתן חנינה מכל סוג שהוא לאדם כמוהו הצריך להוות דוגמא בנוסף אני מצטרפת לקריאה לשלילת כל הנאות עתידיות להם זכאים כל נשיאי ישראל.

    אהבתי

  • me  On 18 בנובמבר 2006 at 13:22

    i agree

    אהבתי

  • רוני איז'ק  On 18 בנובמבר 2006 at 15:57

    לא להסכם חנינה.

    אהבתי

  • ענת גטניו סמרי  On 18 בנובמבר 2006 at 17:48

    אסור לוותר לאיש וכל אחד שפגע/התעלל/יעמוד לדין וישא בעונשו. קצב כאיש דתי יכול לפתוח ספר תנך ולהתרשם שכל נבל שסרח נענש.
    הנשיאות היא לא מפלט לעבריינים ולא תשמש כקרנות המזבח.

    אהבתי

  • ארז אריאלי  On 18 בנובמבר 2006 at 18:29

    מדינת ישראל (עדיין) נחשבת למדינה בעלת שלטון דמוקרטי וזה אומר שוויון זכויות
    גם בענייני חוק ומשפט, אך אל לנו לחרוץ דין טרם הוכח דבר.

    אהבתי

  • ענת  On 18 בנובמבר 2006 at 19:53

    אני חושבת שיש לתת למערכת המשפטית לעשות את ההחלטה לגבי חפותו או אשמתו של כל אדם בישראל, ללא שום קשר למעמדו או תפקידו הפוליטי או החברתי ועלינו לקוות כי המערכת המשפטית תעשה את עבודת הצדק הראויה לה בכל המקרים הפליליים מסוג זה.

    אהבתי

  • שי שלוש  On 18 בנובמבר 2006 at 21:56

    הסכם חנינה מראש, מבזה את החוק, ואת מוסד הנשיאות.

    אהבתי

  • סיגל  On 19 בנובמבר 2006 at 08:34

    לא שנראה שזה יעזור

    אהבתי

  • נתנאל יפת  On 19 בנובמבר 2006 at 09:43

    נגד חנינה מוקדמת

    אהבתי

  • שוקי לבנון  On 19 בנובמבר 2006 at 10:20

    מצרף את חתימתי

    אהבתי

  • רלי יצחקי  On 19 בנובמבר 2006 at 11:09

    לא יאה, לא נאה ולא מגיעה לו שום חנינה מראש

    אהבתי

  • דקלה יניב  On 19 בנובמבר 2006 at 11:32

    ה

    אהבתי

  • טלי הראל  On 19 בנובמבר 2006 at 12:39

    תומכת !

    אהבתי

  • תמר ברנבלום  On 19 בנובמבר 2006 at 12:48

    תומכת!

    אהבתי

  • דניאלה תל אביב  On 19 בנובמבר 2006 at 14:15

    במדינה שמקלה ראש במשפטו ועונשו של נשיא שחצה את כל הגבולות והפר את אמוננו

    אהבתי

  • מוטי שמעיה  On 19 בנובמבר 2006 at 22:59

    מסכים בהחלט

    אהבתי

  • חנה נצר-כהן  On 20 בנובמבר 2006 at 09:39

    וחושבת שראוי שהצדק יעשה

    אהבתי

  • מוריה באר  On 20 בנובמבר 2006 at 11:20

    ולשפוט את מר קצב בחומרה רבה.
    יש לשרש את התפיסה לפיה גוף האישה הוא רכוש הציבור!!!!!

    אהבתי

  • דור צח  On 20 בנובמבר 2006 at 12:06

    אני מקווה שהמדינה לא תקבל בלתי מספיק במבחן בוזגלו.

    אהבתי

  • אופיר רונן  On 20 בנובמבר 2006 at 14:16

    אולי היגיע הזמן גם לביטול מוסד הנשיאות?

    אהבתי

  • טליה נ.ח.  On 20 בנובמבר 2006 at 15:42
  • אפרת חיות  On 20 בנובמבר 2006 at 17:42

    מתנגדת!

    אהבתי

  • זוהר רווה  On 20 בנובמבר 2006 at 20:46

    כל כלב בא יומו

    אהבתי

  • תומר פרסי  On 20 בנובמבר 2006 at 20:48

    אל לגברים לנצל את מעמדם

    אהבתי

  • לה לה  On 20 בנובמבר 2006 at 23:55

    ל

    אהבתי

  • אסתי  On 21 בנובמבר 2006 at 20:32

    אסתי הנדל
    תל אביב

    אהבתי

  • איילת לר  On 22 בנובמבר 2006 at 05:58

    רעיון מופרך

    אהבתי

  • מוסיף  On 22 בנובמבר 2006 at 10:35

    בהחלט

    אהבתי

  • זהר לוי ברעם  On 22 בנובמבר 2006 at 17:15

    אין שום סיבה בעולם להקל עם אנשי המעמד הגבוהה ובמיוחד לא עם נציגי העם. אתם הפוליטקאים מייצגים אותנו "פשוטי העם" ולכן חייבים לתת דוגמה ולהיזהר בלשונכם כמו גם באיברכם. אין שום סיבה להקל עם האשמים וזאת בתנאי שהם אכן אשמים לאחר משפט.

    אהבתי

  • עדי  On 22 בנובמבר 2006 at 18:54

    אבל באותה מידה גם לא להרשעה אוטומטית. שיזכה להיות זכאי עד שהוכחה אשמתו בלבד ולא שניה אחת מאוחר או מוקדם יותר

    אהבתי

  • עו"ד אלאמר ירדן  On 22 בנובמבר 2006 at 21:07

    אין מילים

    אהבתי

  • ענת ענבר  On 22 בנובמבר 2006 at 22:45

    לא שיש, או שיהיה בקרוב, שוויון

    אהבתי

  • עפר קוך  On 22 בנובמבר 2006 at 23:21

    הודעה על כוונת חנינה טרם הכרעת הדין הינה המצאה ישראלי אומללה (מקו 300) שהופכת את
    .מערכת המשפט ושופטיה לחוכה ואיטלולה
    הוגה הרעיון הנוכחי, שר המשפטים לשעבר טומי לפיד, הוכיח באופן סופי ומשכנע, שהוא ושלטון .החוק לא נפגשו מעולם לשיחה רצינית

    אהבתי

  • יוני בר  On 22 בנובמבר 2006 at 23:40

    שיוויון מלא

    אהבתי

  • בלייר פורטנוי  On 22 בנובמבר 2006 at 23:55

    אני מברך על היוזמה ומתנגד לחנינה לכל פושעים בלי קשר ל"תרומה", שלהם למדינה
    כמו שאומרים, הדג מסריח מהראש,
    אני גם חושב שאין שום טעם לתפקיד הנשיא, הוא
    אינו מלכד אף אחד במדינתנו השסועה
    ואם מתעקשים למנות נשיא חדש, הבן-אדם היחיד שבאמת ישר עם העם הלוא הוא אורי אבינרי, אשר כמעט ולא נשמע על ידי התקשורת בעת ה"מלחמה" האחרונה.
    I fully support the anti-pardon initiative, no criminal, regardless of how much he "contributed" to the country, deserves to be pardoned…our leaders must set a positive example..which they are not doing.
    I am also totally opposed to the institution of the presidency itself, however, if it must exist, the only person deserving today, who told the truth all through the tragic Lebanon War, is none-other-than Uri Avineri, whom the media almost never gave the opportunity to speak during the war. Someone must be held responsible.
    In English it's called "accountability".
    בעברית: אחריות מיניסטריאלית
    Blair Portnoy
    בלייר פורטנוי

    אהבתי

  • ענת  On 23 בנובמבר 2006 at 00:09

    וגם חושבת שצריך לתת לו קנס על כל השנים בהן קיבל משכורת – באם יתברר שהיה עסוק בהטרדות במקום בעשיה ציבורית…

    אהבתי

  • דורין וענונו  On 23 בנובמבר 2006 at 20:29

    מצטרפת לתגובתה של יעל ישראל

    אהבתי

  • שרון רשב"ם פרופ  On 23 בנובמבר 2006 at 22:25

    אני מצרפת את חתימתי לעצומה. הלוואי ופעם אחת נוכל אנחנו האזרחים האלמונים להשמיע קול ולשנות.

    אהבתי

  • חנה  On 24 בנובמבר 2006 at 10:04

    אם בית המשפט יקבע שהוא אשם, הוא חייב לקבל את אותו יחס כמו כל נאשם אחר במדינה, לא משנה גיל, צבע העור, מעמד, אשם הוא חד משמעי

    אהבתי

  • ירדן הוכמן  On 24 בנובמבר 2006 at 10:57

    פשוט יש גבול לכל תעלול

    אהבתי

  • עדי אביבי  On 24 בנובמבר 2006 at 19:03

    אלימות מינית כלפי נשים היא נגע חולה וכל הקלה מול החוק בתחום הזה היא אמירה חד משמעית בחברה שלנו –
    שמותר להטריד, לתקוף, לאנוס ולהשפיל נשים, בנסיבות מסוימות.
    זו אמירה חולה ומתועבת ואני מתנגדת לכך בכל תוקף.

    אהבתי

  • עדי אילון מור  On 25 בנובמבר 2006 at 19:37

    כל הכבוד על היוזמה. הלוואי ויצא מזה משהו

    אהבתי

  • איתי אשר  On 26 בנובמבר 2006 at 08:05

    +
    לחותמים אחרי – בבקשה לא לחתום כאן בשמות בדויים – זה חסר ערך ומבזה את העצומה.
    חלי – בבקשה מחקי חתימות כאלה.

    אהבתי

  • יפית  On 26 בנובמבר 2006 at 09:27

    .

    אהבתי

  • עוזי תפוזי  On 27 בנובמבר 2006 at 23:02

    מסכים במאה אחוז

    אהבתי

  • ענבל גרינצויג  On 28 בנובמבר 2006 at 17:24

    שיוויון מול אזרחי המדינה הפשוטים.
    חוצפה.

    אהבתי

  • נעמה רובינשטין  On 30 בנובמבר 2006 at 15:48

    בושה שהגענו למצב כזה. הוא מעולם לא היה צריך להיות נשיא.

    אהבתי

  • צבי פישלזון  On 3 בדצמבר 2006 at 08:11

    כך עובדת השיטה

    אהבתי

  • שאול  On 3 בדצמבר 2006 at 09:06

    כנ"ל

    אהבתי

  • עינת אפק  On 3 בדצמבר 2006 at 09:21

    .

    אהבתי

  • ליה דגני  On 3 בדצמבר 2006 at 09:58

    אני נגד מתן חנינה לנשיא קצב. כולם שווים בפני החוק!

    אהבתי

  • מיכל י.  On 3 בדצמבר 2006 at 10:12

    מתנגדת למתן חנינה

    אהבתי

  • גד סימון  On 3 בדצמבר 2006 at 10:16

    חשוד שיואשם ויועמד לדין, יתן את הדין, גם אם הוא נשיא המדינה

    אהבתי

  • יוני מידן, מודיעין  On 3 בדצמבר 2006 at 10:35

    מתנגד

    אהבתי

  • שרגא  On 3 בדצמבר 2006 at 10:45

    במידה ואכן יוגש כתב אישום, יש לקיים את המשפט (ללא חנינה מראש) ולמצות את הדין (שהרי יטענו להקל בעונשו, כי "…כאיש ציבור כבר נפגע מעצם הפרסום ואיבוד עתידו הציבורי…"), כולל שלילת זכויות פרישה, כאחד שבייש את המוסד ואמור להיות האזרח מס' 1.
    יש לשלול זכויות יתר לפושע שביצע את זממו תוך כדי ניצול תפקידו הרם, אותו תפקיד אשר לכאורה מקנה לו את אותן זכויות.

    אהבתי

  • מתן  On 3 בדצמבר 2006 at 11:09

    מתנגד בנחרצות

    אהבתי

  • אהרלה גליל  On 3 בדצמבר 2006 at 12:15

    כל הכבוד לחלי גולדנברג על היוזמה ואני ומצטרף למחאה נגד חנינה של הנשיא קצב, באם יורשע. אני קורא בהזדמנות זו לצבור הרחב להצטרף לתנועה לאיכות השלטון ולהאבק נגד תופעות חמורות ונורמות פסולות של נבחרי הציבור.
    אהרלה גליל,חבר התנועה לאיכות השלטון.

    אהבתי

  • אורלי נבון  On 3 בדצמבר 2006 at 12:18

    אני החתומה מעלה מתנגדת נמרצות למתן חנינה לנשיא
    יתרה מזאת בם יועמד לדין יש לשלול ממנו את כל ההטבות הנגזרות ממעמדו כנשיא לשעבר (לשכה,נהג,משכורת,פנסיה משרד וכדומה)

    אהבתי

  • יגאל מורג  On 3 בדצמבר 2006 at 14:06

    דין קצב כדין קצב בשוק
    אין לאפשר חנינה מראש

    אהבתי

  • עוז גולדמן  On 3 בדצמבר 2006 at 14:08

    על העצומה

    אהבתי

  • רבקה גלובמן  On 3 בדצמבר 2006 at 14:20

    אני חותמת על העצומה. לא יעלה על הדעת לתת חנינה לאף אחד – ויהיה זה ראש ממשלה, שופט או איש צבא – במדינה שאמורה להיות דמוקרטית ושיש בה שוויון כל האזרחים לפני החוק.

    אהבתי

  • אפרת עגנון  On 3 בדצמבר 2006 at 16:37

    תומכת ומסכימה לרעיון

    אהבתי

  • נעמה שפירא  On 3 בדצמבר 2006 at 17:32

    …ומברכת על היוזמה

    אהבתי

  • חנה  On 3 בדצמבר 2006 at 19:14

    מצטרפת ליוזמה

    אהבתי

  • גיורא  On 3 בדצמבר 2006 at 22:19

    מברך על העצומה

    אהבתי

  • יעל  On 4 בדצמבר 2006 at 09:17

    שיוויון בפני החוק ומיצוי הדין ולא רק לו אלא לכל העובר עליו

    אהבתי

  • ישראל ברזלי  On 4 בדצמבר 2006 at 16:50

    תומך בהתלהבות

    אהבתי

  • שמואל היינברג  On 5 בדצמבר 2006 at 08:17

    תראו עד לאן אנחנו צריכים לרדת ולצערי זה כנראה לא הסוף.

    אהבתי

  • ארז סלע  On 5 בדצמבר 2006 at 09:43

    הגיע הזמן שיהיה חוק אחיד לכולם, אלא אם כן אנו נמצאים ברומי.

    אהבתי

  • שני אילני  On 6 בדצמבר 2006 at 09:12

    מי שעומד מעל העם רצוי ולא ראוי למעמד – צריך שלא יעמוד מעל החוק

    אהבתי

  • רחל מילגרם  On 6 בדצמבר 2006 at 12:01

    שייתפטר לאלתר, בושה למדינת ישראל

    אהבתי

  • שמעון  On 6 בדצמבר 2006 at 20:44

    עקרון הדמוקרטיה – כולם שווים בפני החוק, הוא מעל כל דבר אחר.

    אהבתי

  • יהודית דרור  On 6 בדצמבר 2006 at 21:00

    אני מקווה כי סוף סוף נחישותו של מזוז בענין ההטרדות המיניות תביא סוף לכל הפרשיות המחליאות הללו שצפות ועולות חדשות לבקרים!

    אהבתי

  • מירי אדר  On 19 בדצמבר 2006 at 13:50

    הנשיא קצב חייב להתפטר, כבר עכשיו, אסור לתת לו לגמור את הקדנציה
    צריך לדרוש מחברי הכנסת (למרות שגם הם לא ישרים והגונים מי יודע מה) שידרשו את פרישתו של קצב

    אהבתי

  • איילת  On 19 בדצמבר 2006 at 20:56

    מתנגדת לכל הסכם חנינה לנשיא
    ראוי שיועמד לדין כמו כל אזרח(במידה ויואשם)
    ואולי מן הדין שיחמירו איתו יותר…

    אהבתי

  • דניאל-עודד קדם  On 6 בינואר 2007 at 20:11

    אך – לפחות בה במידה – אני מתנגד, לשגיאות בעברית.

    אין בשפתנו חיה כזאת, "במידה + ו"… זה, פשוט, יציר-בלהות שגוי ואנטי-עברי בעליל.

    יש "אם", או "במקרה ש" – אך, אין דבר כזה, "במידה ו"… לעולם!!

    אהבתי

  • יעל משעלי  On 8 בינואר 2007 at 17:08

    מצטרפת

    אהבתי

  • רות ויקטור  On 8 בינואר 2007 at 17:14

    אין שום סיבה שנשיא המדינה יקבל יחס אחר מכל אונס/מטרידן אחר ודווקא עליו לשלם את מלוא המחיר שכן השתמש בתפקידו ובסמכותו כאיש פוליטי החל מהיותו חבר ליכוד ושר בממשלה וכלה כנשיא המדינה, בושה לאותה מדינה שבחרה נשיא שכזה

    אהבתי

  • אילאיל קופלר  On 8 בינואר 2007 at 17:21

    מצטרפת
    חבל שהעצומה לא מנוסחת גם בלשון נקבה.

    אהבתי

  • אילת  On 8 בינואר 2007 at 20:18

    עונש חמור לנשיא
    חומרת העונשבהתאם למעשיו , ביחס ישר למעמדו, עונש מרתיע ומחנך, ועונש גם על היצמדותו המכוערת לכיסא וזיהום הסביבה הציבורית של כולנו.

    אהבתי

  • מיה גרינברג  On 8 בינואר 2007 at 20:27

    העצומה חשובה

    אהבתי

  • שי  On 8 בינואר 2007 at 20:52

    הצדק חייב לצאת לאור
    למען יראו ויראו

    אהבתי

  • אסנת בר-אור  On 9 בינואר 2007 at 07:09

    מצטרפת.

    אהבתי

  • איתי  On 12 בינואר 2007 at 04:03

    ישפט נא כבודו כאחד האדם ואם ימצא אשם, שישב!
    כמו כן ביטול זכויות הפנסיה וכו' נראה לי הולם במקרה זה.

    אהבתי

  • Yael Relevi  On 12 בינואר 2007 at 11:27

    /

    אהבתי

  • פיני  On 13 בינואר 2007 at 07:59

    נשיא אנס ומרושע במדינת היהודים באלף השלישי

    אהבתי

  • עידית  On 17 בינואר 2007 at 10:21

    עידית

    אהבתי

  • מאיה הוכשטטר  On 17 בינואר 2007 at 18:29

    מצפה הילה

    אהבתי

  • אורנה גולדברג  On 19 בינואר 2007 at 23:19

    מתנגדת

    אהבתי

  • ניר אורן, נס-ציונה  On 23 בינואר 2007 at 18:53

    באם יורשע עליו לשבת בכלא עם אנסים.

    אהבתי

  • אראלה פינקוס, רחובות  On 23 בינואר 2007 at 19:30

    מצטרפת לדרישה

    אהבתי

  • ימימה  On 23 בינואר 2007 at 20:42

    ימימה עברון, רמת גן

    אהבתי

  • נתאי  On 23 בינואר 2007 at 21:29

    נגד חנינה

    אהבתי

  • dor brown  On 23 בינואר 2007 at 22:07

    to jail!

    אהבתי

  • צורית שמאלי  On 17 בפברואר 2007 at 19:54

    ומקווה שיעזור במשהו.

    אהבתי

  • איריס בר  On 27 בפברואר 2007 at 19:47

    כל הכבוד על היוזמה.
    מצטרפת גם לדברים שאמרו קודם לגבי שלילת םפנסיה ותנאים אם ימצא אשם.

    אהבתי

  • ,תמנה  On 14 במרץ 2007 at 20:57

    שלילת הפנסיה ושאר מנעמי השלטון שמוענקים על חשבון האנוסים > אנחנו

    אהבתי

  • אביאל גולדן  On 24 במרץ 2007 at 16:38

    מעשיו כל כך שפלים בעיני – שמגיע לו שיענש בעונש הכי חמור הקבוע בחוק, וש ל ע ו ל ם לא יקבל חנינה!!!

    אהבתי

  • ענבל ויסמן  On 6 באפריל 2007 at 11:35

    לכל אזרחי ישראל, גם לפוליטיקאים.

    אהבתי

  • ליהיא נילי  On 6 באפריל 2007 at 22:42

    משפט כדי שהצדק יעשה ויראה (גם אם יזוכה בדין).

    אהבתי

  • עדנה בן ציון  On 14 באפריל 2007 at 13:38

    גם אני חותמת נגד החנינה

    אהבתי

  • עדנה  On 18 באפריל 2007 at 22:49

    הנשיא וכל הפוליטיקאים שיפסיקו לחשוב שהם כל יכולים, הם לא מעל לחוק עליהם להענש בחומרה הדין.

    אהבתי

  • עידית  On 27 ביוני 2007 at 09:47

    שיוויון בפני החוק.

    אהבתי

  • ד"ר ברק מנדלזון  On 27 ביוני 2007 at 21:35

    אני מתנגד לעסקת טיעון עם החשוד משה קצב וקורא להעמידו לדין על כל סיעיפי האישום כולל באשמת אונס.

    אהבתי

  • עירא דביר  On 27 ביוני 2007 at 23:54

    אני מצרף את חתימתי לעצומה

    אהבתי

  • אריאלי צפרירה  On 28 ביוני 2007 at 07:27

    בושה וכלימה לנשיא ולמערכת המשפט
    מי שמיוחס מוקל עליו -בושה
    באם יואשם יש לקחת ממנו את כל זכויותיו הכספיות
    כמו כל עובד שפוטר בגלל עברות שלו

    אהבתי

  • אילנה שקולניק  On 28 ביוני 2007 at 08:10

    מצטרפת לדרישה של שוויון מול החוק

    וכדי לחזק, הפנתי לכאן מהבלוג שלי.

    אהבתי

  • דוד שליט  On 28 ביוני 2007 at 09:17

    לעצור את החרפה של כל עיסקה שהיא עם האיש ממשכן הנשיא

    אהבתי

  • ענת אורין  On 28 ביוני 2007 at 14:11

    מה עושים עכשיו? אסור להמשיך בלי עונש!!!
    אסור לתת למדינה להמשיך בלי עונש וקלון!!!
    הנאנסות לא יכולות להיות מפוצות-
    אך, ללא עונש יהיו עוד נפגעות !!!

    מזוז: קצב חתם על הסדר – יתפטר ולא ייאסר

    היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הודיע כי הפרקליטות חתמה בצהריים עסקת טיעון עם הנשיא הנבצר משה קצב. קצב יואשם במעשים מגונים, שעונשם יכול להגיע לשבע שנים, אך יישלח רק למאסר על תנאי. במקביל, יגיש את התפטרותו ליושבת ראש הכנסת ויפצה את המתלוננות. "אם מישהו אמר שההר הוליד עכבר, אני לא מכיר עכברים כה גדולים", אמר מזוז. "השאלה החשובה והמשפיעה באמת היא האם יש הרשעה"

    המתלוננות יוצאות לקרב נגד מזוז: רוצות משפט

    "זוהי החלטה תמוהה ומקוממת. אני מתוסכלת ומבקשת להופיע בבית המשפט", אמרה הבוקר המתלוננת א' ממשרד התיירות, מי שקצב הואשם בכתב האישום המקורי באינוסה. המתלוננת א' הראשונה שלא תיכלל כלל בכתב האישום הגישה בג"ץ נגד היועץ מזוז. מבקשת למנוע את ההכרזה הצפויה אודות עסקת הטיעון
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3418551,00.html

    פורסם: 28.06.07, 10:03

    אהבתי

  • מירי שחם  On 28 ביוני 2007 at 14:17

    מצטרפת. ראשון בין שווים, להזכירך

    אהבתי

  • סיגל אור  On 28 ביוני 2007 at 15:31

    מתנגדת לעסקת טיעון במשפטו של הנשיא לשעבר קצב

    אהבתי

  • גיל  On 28 ביוני 2007 at 16:02

    ביזיון. זו לא המדינה שלי.
    אני מצטרף

    אהבתי

  • סתיו בר-דוד גולן  On 28 ביוני 2007 at 18:30

    .

    אהבתי

  • דניאל שוורצמן  On 28 ביוני 2007 at 22:58

    חוצפה שעשו דבר כזה!!! רק בגלל שהוא נשיא.. בושה למדינת ישראל!

    אהבתי

  • Marina Darlow  On 28 ביוני 2007 at 23:56

    If he's guilty, he should spend his share of time in jail.

    אהבתי

  • נטע רטר  On 29 ביוני 2007 at 00:10

    מתנגדת לבזיון.
    מחזקת את ידי התובעות.

    אהבתי

  • אשל  On 29 ביוני 2007 at 00:15

    להעמיד לדין, לא לחנינה

    אהבתי

  • לייה  On 29 ביוני 2007 at 00:42

    מצטרפת

    אהבתי

  • גל  On 29 ביוני 2007 at 01:52

    הוא צריך ליהיות בכלא כמו כל האחרים כמוהו!!!

    אהבתי

  • מעיין לוי  On 29 ביוני 2007 at 02:44

    אדם סוטה וחולה. יש להעניש אותו במלוא החומרה!

    אהבתי

  • מאיה  On 29 ביוני 2007 at 02:45

    מתנגדת

    אהבתי

  • זוהר טאוסי  On 29 ביוני 2007 at 03:01

    נשים רבות עכשיו יעשו טעות נוראית כאשר הן לא התלוננו, כי כמובן שהחוק יגן על הנשיא ויהבא דוגמא נוראית למה שהולך במדינה.
    תכלאו תחרא הזה שאמור להיות נשיא.

    אהבתי

  • יעל  On 29 ביוני 2007 at 06:37

    שם:יעל לוי
    כתובת:מרכז

    אני מתנגת להחלטת הממשלה

    אהבתי

  • דפנה גולדברג  On 29 ביוני 2007 at 09:58

    גברים מקצוענים יודעים מה הם עושים?!?!?!

    די לזילות דם נשים ופגיעה בזכויות הבסיסיות
    שלהן להגנה!!!
    די לשלטון השררה
    די לביטול נשמת האשה בתוך גוף הגבר הסוטה

    לשים אותו מאחורי סוגר ובריח כמו כל אנס. כל אנס. כל אנס. כל אנס. כל אנס. כל אנס!!!!!!!!!

    משפט הוגן לכל אזרח!

    אהבתי

  • מיכאל ויהודי גלובה  On 29 ביוני 2007 at 10:12

    זאת פעם שנייה מחלץ היועץ המשפטי את אנשי השררה מהעמדה לדין. בפעם ראשונה הוא חילץ את שרון כשקבע, שאין ראיות נגדו. יש כאן שחיתות שלטונית ברורה כשמש, כשהממונה על שמירת החוק, פשוט מזלזל בחוק. גוף האישה נהיה הפקר אצל מר מזוז.אבל הגרוע ,אלה הם הטריקים והשטיקים ע"מ לחמוק ממשפט.מוחקים תלונה של הנפגעת ע"מ לחסום את דרכה לבג"ץ.
    לא נעים להודות, אבל עובדה ששדרות לא הוציאה עדיין אנשי ציבור דגולים.

    אהבתי

  • יעל גרונר צרפת  On 29 ביוני 2007 at 10:25

    מתנגדת

    אהבתי

  • יעל  On 29 ביוני 2007 at 11:19

    הנה קטע מבני ציפר של הבוקר
    פרובוקטיבי אבל מעורר מחשבות

    עכשיו, אם שואלים אותי מה יותר חמור, להטריד מינית כמה נשים או להטריד פלשתינאים בשטחים, אני מצטער לומר, שלהטריד פלשתינאים זה בעיני גרוע יותר. אבל זה כמובן פחות פיקנטי ולא מזיז ריר מהפה של אף אחד. תבואו ותאמרו שזה טיעון דמגוגי, להשוות מה שעשה הנשיא עם מה שעשה בשעתו שמעון פרס. או קיי, אז זה דמגוגי. אבל לא פחות דמגוגי מאשר לשלוח את המתלוננת א' לבכות מול המצלמות ולספר איך שהנשיא סוטה.

    ומה שגם חשוב לי לציין הוא שאם מישהו חושב, שמשפט מלא, שהיה חושף במלואו את האמת על קצב, היה מקדם את המודעות לאלימות נגד נשים בחברה הישראלית אינו אלא טועה טעות מרה. צריך להתפכח אחת ולתמיד מהאשליה הזאת, שבית המשפט הוא מוסד מחנך. קחו לדוגמה את פרשת איציק מרדכי. האם אחריה גברים הפסיקו להיות אלימים עם נשים? לא. כי חינוך לדברים האלה אי אפשר להנחית מלמעלה והם צריכים לחלחל בדרכי נועם, למשל בכך שיהיו הרבה יותר נשים בפוליטיקה ובמשרות ציבוריות בכירות, פי כמה יותר מאשר עכשיו, ולא רק בתור קישוט. ובכך שמפלגה פרימיטיווית נוסח ש"ס שהיא על טהרת הגברים, לא תקבל קולות, ותוקע על ידי הציבור ולפחות לא תיתמך על ידי נשים. ובכך שאנשי צבא (ממין זכר, כי זה מה שיש) יפסיקו להלך קסם אוטומטי על הישראלים. כי לפי דעתי, פרשת קצב היא קצה הקרחון. מתחת למים יש הר ענק של גועל נפש מצ'ואיסטי שוביניסטי, שהיה כדאי להתחיל להמיס אותו מלמטה ולא רק את פסגתו.

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/876579.html

    מה דעתכם?

    אהבתי

  • נוי  On 29 ביוני 2007 at 13:06

    מצטרפת לעצומה.
    להציל את כבודנו

    אהבתי

  • יערה  On 29 ביוני 2007 at 13:08

    !

    אהבתי

  • פרח  On 29 ביוני 2007 at 14:58

    http://israblog.nana.co.il/blogread.asp?blog=219905

    ויש שם גם הודעה על הפגנה בכיכר רבין

    אהבתי

  • רחלי לוי  On 29 ביוני 2007 at 15:27

    נגד עסקת הטיעון – בעד הענישה ההולמת על-פי החוק, ושלילת זכויותיו כנשיא לשעבר

    אהבתי

  • טליה סיידל  On 29 ביוני 2007 at 15:49

    בשום אופן לא

    אהבתי

  • דרור שאול  On 29 ביוני 2007 at 16:01

    אפשר לסגור את המדינה

    אהבתי

  • יערי ירושלים  On 29 ביוני 2007 at 16:11

    מצטרף לקריאה ומוסיף מילת עידוד קטנה משלי למי שלקחה על עצמה אחריות וצעדה בראש המחנה – חלי גולדנברג. אישה, אמא, שחקנית. בן אדם.

    אהבתי

  • ביבר דינה  On 29 ביוני 2007 at 16:32

    מתנגדת לחוסר שיוויון שכזה

    אהבתי

  • תל אביב  On 29 ביוני 2007 at 16:41

    אביב אלדמע

    אהבתי

  • גלית  On 29 ביוני 2007 at 16:55

    מצטרפת !!

    אהבתי

  • Yael  On 29 ביוני 2007 at 16:57

    Yael / New York – Can not believe it!!!

    אהבתי

  • טל  On 29 ביוני 2007 at 17:01

    טל אלכסנדרוביץ

    אהבתי

  • מיכל בונשטיין  On 29 ביוני 2007 at 17:05

    במידה והנשיא לא יענש ויקבל הסכם חנינה תהיה זו פגיעה חמורה ביותר באמון במדינה כמדינת חוק . מצב כזה יעודד אנשים להפר את החוק בדוקא!

    אהבתי