עצומה – שיוויון מול החוק למשה קצב.

.

.

17 נוובמבר 2011האם הוא מתכון לבקש חנינה עכשיו אחרי שערעורו נדחה?

9 נוב 2011. מחר זה נגמר כנראה.

עברו חמש שנים ושבועיים מהלילה שהבנתי שהאינטרנט הזה יכול להשמיע קול.

את קולם של מי שבוחרים להשמיע.

מחר זה נגמר סוף סוף.

אני מאחלת למשה קצב שיעמוד בכבוד מול פסיקת העליון,

ובעיקר,

בעיקר מאחלת לא. הראשונה ולא.השניה ולכל יתר הנשים שהרגישו מושפלות, מבוזות וחלשות

מול הגבר הזה בזמן אמת, לפני  שהפרשה התגלתה והכדור התחיל את משאו, שישאבו כח ואומץ

מהדרך הארוכה המסתיימת מחר.

שיתמלאו גאווה על תרומתן לדרך ולמאבק למען מעמד האשה בישראל, למען שיוויון.

שיוויון בין נשים, גברים, שליטים, עובדים, שיוויון מול החוק. ל כ ו ל ם.

שווים מול שוות, שוות מול שווים. הצלחנו.

.

.

ע  צ  ו  מ  ה

לכבוד: ראש הממשלה

שר המשפטים

היועץ המשפטי

מערכת המשפט במדינת ישראל

ע צ ו מ ה

אנו החתומים/ות  על עצומה זו

מתנגדים/ות בכל תוקף
להסכם חנינה מראש ו/או הסכם מוקדם

לנשיא המדינה – משה קצב.

אם וכאשר יועמד לדין –

אנו דורשים/ות שיוויון מול החוק

לכל תושבי/ות המדינה, כולל נשיאה.

כתבו שם מלאומקום  מגורים



ואנא, העתיקו את הכתובת והעבירו הלאה לרשימת התפוצה שלכם

.

פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • חלי גולדנברג  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 13:56

    .

    אהבתי

  • שוקי גלילי  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 14:08

    .

    אהבתי

  • נולי  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 15:08

    נולי עומר

    אהבתי

  • ימימה  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 15:10

    ועם זאת, הרשי לי להסב את תשומת לבך לזה:

    http://www.notes.co.il/aviva/24230.asp

    כך שלא נראה לי שחתימתי תעלה או תוריד משהו.

    אהבתי

  • יעל ישראל  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 16:00

    ורק עוד דבר קטן: אני דורשת שאם הוא יורשע, שיקחו ממנו את כל הפנסיות וטובות ההנאה שמעניקים לנשיאים יוצאים.

    אהבתי

  • Nitzan  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 16:27

    A rapist is a criminal, criminals should go to prison.
    If the criminal was the president of the state of Israel, he should go even faster, to minimize the international FADIHA.

    אהבתי

  • יעל אורן זלאיט  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 17:06

    מצטרפת לתגובתה של יעל ישראל

    אהבתי

  • טלי  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 17:16

    מצטרפת, כמובן, כולל מה שיעל ישראל כתבה. צריך אולי להוסיף את זה לגוף העצומה – שבמידה ויימצא אכן אשם בחשדות נגדו מן הראוי שתישלל ממנו קצבת הנשיא (המפוארת) וכל שאר הזכויות כנשיא לשעבר.
    הסיפור הזה מבעית ומגעיל אותי כ"כ. כל פעם שאני רואה את התמונה שלו בעיתון מעיי מתהפכים.
    יאללה, נתחיל להעביר.
    מתי שולחים לאולמרט?

    טלי לטוביצקי
    תל-אביב

    אהבתי

  • חלי עולמי  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 18:24

    אין שווים יותר ושווים פחות, אחרת נאבד את הצביון הדמוקרטי שלנו.

    אהבתי

  • ורד  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 19:02

    מתנגדת בכל תוקף!

    אהבתי

  • רוני  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 19:54

    רוני גלבפיש, מודיעין.

    אהבתי

  • אירית  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 20:28

    אירית וואיצ'ק, מודיעין

    אהבתי

  • גלעד  ביום 21 באוקטובר 2006 בשעה 22:45

    .

    אהבתי

  • רחלי  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 08:31

    רחלי שבי, תל אביב.

    אהבתי

  • ofrag givon  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 10:43

    אם אשם שיאכל אותה עד הסוף ללא עסקות טיעון מכל סוג שהוא.
    אם לא אשם נצטרך כולנו להכות על חטא.
    חישבו על כך

    אהבתי

  • מיכל לברטוב, ת"א  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 10:45

    וגם תזכורת לחותמים הבאים: מסיבות טכניות יש להוסיף תוכן כלשהו לגוף התגובה, שאם לא כן היא לא תעלה.

    אהבתי

  • הדס  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 11:31

    מתנגדת!

    אהבתי

  • עמרי מירון  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 12:35

    מצרף את חתימתי ואיחולי הצלחה

    אהבתי

  • שרון  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 13:21

    פשוט מבהיל לחשוב שיש מי שחושב אחרת

    אהבתי

  • לימור  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 13:53

    +

    אהבתי

  • ענת  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 14:08

    מצרפת את חתימתי

    אהבתי

  • אושרית יגל  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 14:29

    .

    אהבתי

  • אביב בן ישראל  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 14:59

    כל הכבוד על היוזמה! משפט צדק לכל!

    אהבתי

  • נעמה  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:01

    לא לחנון את קצב.

    אהבתי

  • דנה  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:04

    יוזמה חשובה,כל מי שאזרח במדינה הזאת צריך לחתום.

    אהבתי

  • עירית  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:10

    מעבר לכך, מצטרפת לקריאה לשלול זכויות בעת פרישה הניתנות לנשיאים יוצאים. די לבושה שהוא – ל כ א ו ר ה – מוציא למוסד הנשיאות

    אהבתי

  • דנה לוי  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:13

    חלי,
    כל הכבוד על היוזמה

    אהבתי

  • פנינה  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:19

    סליחה חלי, גם כך הוא עובר את התהליך בתנאי דהלוקס, החוקרים באים לביתו, המדינה משלמת את הסנגוריה הכי יוקרתית ויקרה, בזמנו הנוח, הוא לא נעצר, הוא לא עובר כאחד האדם תהליך תיחקור, למרות שהוא נאשם בפשע מאוד לא אקסלוסיבי.
    האם לא די בכך. אל תתפלאי שתקבלי תגובות נאצה הכל מתוזמן בנושא הזה .
    תומכת בריש גלי בעניין העצומה ומברכת אותך
    על היוזמה.
    פנינה.

    אהבתי

  • ahika  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:23

    אני ממש לא ראיתי שהוא סובל. הכל רעש וצילצולים תקשורתיים. שיעמוד למשפט ויישפט כאחד האדם.

    אהבתי

  • אלון פרג  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:27

    הנשיא אינו מורם מעם
    אם הוא חף מפשע כמו שהוא טוען, אסור לו להשאר עם כתם והוא חייב לדרוש משפט כדי שהצדק יצא לאור.
    אם לא – שייענש!

    אהבתי

  • ערן יואל  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:30

    מצטרף לעצומה
    חוצפה שכזאת, לקחת את טומי לפיד בתור נציג המוסר שלנו

    אהבתי

  • אסתי תירוש  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:36

    אין לפנים משורת הדין.

    עליו להיענש בכל חומרת הדין

    צר לי על אשתו

    אהבתי

  • דליה גולדנברג  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 15:41

    הגוזר גזירה שווה ממקרה ההתפטרות ששל עייזר וייצמן עושה פלסתר ממוסד הנשיאות.

    במידה והיועץ יחליט על הגשת כתב אישום, יש לתת להליכים המשפטיים למצות עצמם עד לאחרון הדיונים/ערעורים/פסיקות המשפטיים.
    צודקת עופרה גבעון – אם יהיה צורך נכה על חטא,
    ואולם אין לפטור מעונש מראש תמורת הודאה, הכאה על חטא או התפטרות.
    בוזגלו לעניין זה הוא בהחלט קצב

    אהבתי

  • סטלה  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 16:07

    אני בעד

    אהבתי

  • מיכל  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 16:08

    לא!

    אהבתי

  • דיקלה שני  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 16:18

    הלוואי ולא נתבדה ואותו אדם נתעב יעמוד לדין ייענש בשיא החומרה וישלם מחיר יקר.
    היום הצטערתי להיות נוכחת בדיון של נשים שאמרו שהכל בעצם זו עלילה נשית, שכולם עשו זאת – והוא רק כעת משלם את מחיר החוק – כי החוק כעת לא מאפשר זאת
    עוד נאמר כי כולם כך נהגו – אז מה הרעש כעת?
    ואני הייתי מזועזעתrpjt

    אהבתי

  • רונית  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 16:37

    לא חוננים – משפט לכל אדם.

    אהבתי

  • בלה אבי נתן  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 16:40

    מסכימה בכל לב לנאמר.
    ורק בשוליים להוסיף שנדרשת באמת עזות נפש אמיתית לכהן בעמדה שכזו , לאנוס, ועדיין לחייך חיוך תמים תוך טענה שהכל הבל הבלים

    בלה

    אהבתי

  • אבי  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 16:42

    הדבר הכי מעצבן אצל אדון קצב זו ההתעקשות המופרכת שלו שלא היו דברים מעולם. הוא מתכונן להוציא לכולנו את המיץ עם הגישה הזאת ומשום כך צריך להעניש אותו בחומרה מקסימלית. מילא אם היה מודה מייד, עוזב את המשכן בביזיון…
    אבל ככה?

    אהבתי

  • שרון  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:03

    סוף מעשה במחשבה תחילה. עכשיו אם יורשע שישלם על מעשיו.

    אהבתי

  • שרון  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:15

    גם אני מצטרפת לעצומה. אני חושבת שהאיש הזה פושע ועליו לשלם את מחירו לחברה כמו כל פושע אחר.

    כבר אז כשהיה מועמד לנשיאות חשבתי לעצמי שהאיש אינו מתאים לתפקיד… הופתעתי כשנבחר..נשיא??? כאילו דא?!

    ובכל זאת, מדינה דמוקרטית – הוא נבחר. ברור שהמעמד והכח עלו לו לראש, והוא הטיפש, במקום שישכיל וישמור על מקומו ועל המעמד שהגיע אליו – ניצל את מעמדו וכוחו ע"מ לנצל נשים שעבדו לצידו "ממש דון ז'ואן דה לה שמטה"ובנוסף דאג גם להפחיד ולהתנקל להן.

    ואני צוחקת…הרי הוא כל כך מכוער.. גם אם היה הגבר האחרון עלי אדמה לא הייתי נוגעת בו..יאק… שיחזור חזרה למקום ממנו באים גברים שכמותו

    ליבי ליבי עם אשתו

    שרון

    אהבתי

  • עדי  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:17

    מצטרפת לעצומה אסור לתת לנשיא חנינה

    אהבתי

  • אילן זהר  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:18

    הנשיא ככול האדם הוא ועליו לקבל ולמצות את הדין באם נמצא אשם , אין הנחות לבעלי דם כחול בעידן הנוכחי

    אהבתי

  • רן  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:19

    היי חלי,

    רעיון מבורך, גם כן נשיא……

    רן

    אהבתי

  • רותי אלוש  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:27

    ראוי שינהג, ואף יישפט, ככל אזרח!

    אהבתי

  • זאב  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:30

    במיוחד ל "מיוחסים" שבנינו
    אולם לזכור כל עוד לא הוכחה אשמתו זכאי הוא
    ולנהוג כך בהתאם איני רואה כי צריך הוא להתפטר כל עוד זכאי הוא
    יתכן כי הכל בדויות

    אהבתי

  • מזרחי לירון  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:33

    זוהי חתימתי על העצומה
    כל הכבוד על היוזמה

    אהבתי

  • לימור  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:34

    לימור פינק, חיפה.

    אהבתי

  • בת חן  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:53

    מצטרפת להתנגדות לחנינה. עליו להשפט כאחד האדם, ללא הבדל.

    שבוע טוב ומבורך.

    חלי, תבורכי על היוזמה…

    אהבתי

  • אורלי זיו  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:53

    .

    אהבתי

  • משה בכר  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 17:53

    חלי יקרה, בעקבותייך בלהבות ובשטפונות

    אהבתי

  • רוני  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 18:07

    ..

    אהבתי

  • אורית  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 18:09

    דינו כדין כל אדם
    ישפט וימצא אשם ירצה את עונשו
    ידע לעשות יידע לשלם את עונשו
    ושוב במידה והוא אשם

    אהבתי

  • יפה ו'  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 18:32

    בשום אופן לא לחון את הנשיא!

    אהבתי

  • חגית גולן  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 18:39

    *

    אהבתי

  • שרית  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 18:41

    .

    אהבתי

  • Hanan Nisan  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 18:46

    מצטרף לעצומה

    אהבתי

  • איריס  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 19:31

    +

    אהבתי

  • שרית  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 19:44

    מצטרפת וחצי
    איפה חותמים
    כאן?

    אהבתי

  • עדית לוי  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 20:06

    ודאי שאם ימצא אשם – אין מקום לחנינה.
    כל ההתחסדות והשימוש הציני במוסד הנשיאות מחייב אפילו יותר.
    ואדון דרעי – שמור על עצמך ואל תייעץ עצות אחיתופל. וטומי – זו הזקנה או הספונטניות?!? חבל,שמור על עצמך.

    אהבתי

  • מאי גופן  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 20:10

    .

    אהבתי

  • טל  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 20:13

    כל הכבוד ליוזמה

    אהבתי

  • איילת מיטש  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 20:25

    ושישללו ממנו את כל ההטבות והתנאים לנשיאים בפנסיה.

    אהבתי

  • רומית  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 20:26

    עצוב לאן שהחברה הישראלית מדרדרת ובעיקר העומדים בראשה.
    משמח כשאנשים קמים ואומרים שאסור שזה יעבור לסדר היום.
    סחטיין עליך חלי וגם לכל שאר האנשים שחותמים כאן.

    אהבתי

  • אביבה מירושלים  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 20:28

    אני שמחה לראות שמישהו יוזם משהו בתגובה, גם אם זה בינתיים רק ברשת

    אהבתי

  • גילה ד.  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 20:41

    אני מצטרפת לעצומה וקוראת לכנסת להדיח אותו אם יורשע, ולשלול ממנו את כל הזכויות וההטבות שמגיעות לנשיא פורש. האזרח הישראלי איננו צריך לפרנס אנסים.

    אהבתי

  • יעל  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 20:42

    אנסים, רוצחים, גברים מכים וסתם גנבים יש להעניש. רעיון שלילת הגימלה וטובות ההנאה מאוד לטעמי
    כל מה שנותר לעשות כעת זה לחכות ולראות…

    אהבתי

  • ......  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:00

    עדיין לא הוחלט אם להעמיד את נשיא המדינה לדין –
    והוא בחזקת חף מפשע עד שתוכח אשמתו.

    כבדו עובדה זו !

    עצומה זו קוראת רק לשוויון מול החוק של כל אזרחיה.

    אהבתי

  • שושנה  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:03

    עליו לעמוד לדין כמו כל אזרח ואם ימצא אשם מגיע לו עונש לפחות כמו לכל אזרח מן השורה ואולי יותרת הרי הוא אמור לשמש דוגמאת לא?

    אהבתי

  • אור ברקת  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:13

    עצם הצורך בעצומה כזו פשוט מרתיח

    אהבתי

  • נועה הריס  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:13

    מתנגדת למתן חנינה מראש.
    כל עיסקת טיעון היא עוול לחברה!!!

    אהבתי

  • הילה  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:27

    בשום אופן אסור להעלות על הדעת לתת חנינה לנשיא. ויותר חשוב -יש להפיק לקחים מהמקרה המזעזע ולהטמיע נורמות אחרות וערכיות

    אהבתי

  • איבונה קרוגליאק  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:31

    +

    אהבתי

  • עדו  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:47

    החיים זה דבר מוזר ובמקרים כאלה צריך לתת קצת זמן לאן הדברים זורמים ובלי לשים לב ככה באפלת תאו מזדיין לו בנחת רוצח אשר רוצה להתרבות כמו כל חייזר טורף, איפה אתם נרדמתם בשמירה ? אוליי נחכה קצת למשפט ונטפל בחייזרים?

    אהבתי

  • בר פרג  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:49

    g

    אהבתי

  • רינת חיימוב  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:58

    תומכת בעצומה
    והיה והמדובר בפושע, עליו לרצות את הדין על מעשיו. רק הידיעה שבתור עובד מדינה ימשיך להרוויח עשרות אלפי ש"ח מוציאה אותי מדעתי, אז גם לתת לו זיכוי תמורת התפטרות

    עד כאן

    תנו לבית המשפט להחליט
    והיה ויוכח שהלה אכן פשע
    רק עצם העובדה שהמדובר במי שאמור לייצג את המדינה שלנו רק צריך להגדיל את העונש שאותו יצטרך לרצות

    אם אכן פשע מקומו בפנים….בבית כלא
    כיתר הפושעים, ללא שום הנחות

    אהבתי

  • barbaima  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 21:58

    מתנגדת לחנינה

    אהבתי

  • הדס אוהד  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 22:09

    !+!

    אהבתי

  • הדר  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 22:23

    אחלה אני בעד

    אהבתי

  • יהודית  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 22:24

    עררע

    אהבתי

  • ורד וינריב  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 22:55

    !!!!!!!

    אהבתי

  • דפנה ערוד  ביום 22 באוקטובר 2006 בשעה 23:10

    כל הכבוד לחלי, ובושה רבה לנשיא.

    אהבתי

  • שרון  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 07:44

    לא לחון את הנשיא!

    אהבתי

  • חגית מועלם  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 07:59

    שיוכיח חפותו !!

    אהבתי

  • אלונה  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 08:23

    אלונה בן אבי, מודיעין

    אהבתי

  • ורד ליבנה  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 09:02

    מסכימה

    אהבתי

  • אפרת פרקש  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 09:15

    במידה ויימצא אשם, יש להעמידו לדין.
    התפטרות וחנינה אינם מספקים דווקא בגלל שמדובר באיש ציבור שניצל את מעמדו!

    אהבתי

  • אייל  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 09:43

    מסכים

    אהבתי

  • הדס ברון  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 09:44

    more power to you

    אהבתי

  • מיכל בוך שרון  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 10:43

    מסכימה, מסכימה, מסכימה
    חלי, כל הכבוד!!!

    אהבתי

  • איילת  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 11:06

    מצטרפת כמובן.

    אהבתי

  • מזרחי איילת  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 11:27

    לבטל לו את כל ההטבות שמגיעות לנשיא עם פרישתו שכוללות דירת שרד מכונית פאר ולשכה עם מזכירה בעלות של מיליון שקל לשנה למשלם המיסים
    לא מגיע לו

    אהבתי

  • Attila the Falcon  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 11:27

    ישר כח

    אהבתי

  • שרון ליברמן  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 11:35

    !!!

    אהבתי

  • יוסי קאופמן  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 11:43

    1

    אהבתי

  • אפרת בן ארצי  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:11

    +

    אהבתי

  • אסי  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:25

    או מתנגד לתמיכה. אני מסכים עם רוח הדברים.

    אהבתי

  • שלומית  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:30

    חלי תודה על היוזמה , מסכימה עם כל מילה

    אהבתי

  • מלכה  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:37

    הגיע הזמן שבמדינה יהיה חוק אחד. מתי יבינו כי אין שווים יותר ושווים פחות בפני החוק?

    אהבתי

  • אמיר אברהם  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:49

    מצטרף ליוזמה.

    אהבתי

  • nava  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:55

    *************

    אהבתי

  • nava  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:55

    *************

    אהבתי

  • רבקה  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:56

    מצטרפת להתנדות. אין חנינה מראש

    אהבתי

  • מיכל אמסלם  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 12:57

    +

    אהבתי

  • מנחם היישטיין  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 13:24

    מתנגד בכל תוקף

    אהבתי

  • אביבה ראובן  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 13:47

    מצטרפת לעצומה , צריך להישפט ככל אדרח במדינה וזאת למען יראו וייראו , כולל מנהיגינו , בעלי הכח והעמדה .

    אהבתי

  • אליסיה  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 14:20

    אליסיה שחף, כפר סבא

    אהבתי

  • עו"ד רחל אלקלעי  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 14:22

    שכחנו את בוזגלו האם גם הוא יקבל חנינה מראש ובכלל מדוע שלא יחוקקו חוק שמראש כל מושחתי השלטון יקבלו חנינה על כל שחיתות גם על מה שעוד לא ביצעו בכדי שדבר לא ירתיע אותם מלחטוא לתפקידם

    אהבתי

  • שרה ה.  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 14:31

    כל הכבוד על היזמה! שיואיל כבר להשעות את עצמו, בושה וחרפה!

    אהבתי

  • ירון נאור  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 15:55

    +

    אהבתי

  • רוני שפירא  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 16:07

    טומי לפיד היה ונשאר בושה גדולה

    אהבתי

  • שרון  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 16:51

    חוצפה, כמו כל אזרח עליו לעמוד לדין
    אולי אז אנשים בתפקידים "בכירים" יבינו שגם הם ייענשו, שלא ייקחו את החוק לידיים וישתפו פעולה.
    פשוט עצוב לאן המדנה שלנו מדרדרת

    אהבתי

  • ליליאן  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 18:40

    יוזמה ברוכה. יישר כח.

    אהבתי

  • גדעון הריס  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 19:05

    ראשית משה קצב חייב להתפטר רק על סמך חשד בעבירה מינית
    שנית לכשימצא אשם הוא עצמו צריך לבקש ולשבת בכלא.

    אהבתי

  • בועז צינקובר  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 19:22

    ולהתנצל בפני הציבור במקרה הצורך

    אהבתי

  • ליזה  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 20:07

    שיש תגובה של אנשים וגם מעשה…

    אהבתי

  • Ditza Auerbach  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 20:53

    *No way!

    אהבתי

  • סימה גור  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 21:23

    מתנגדת ל"הנחות" לנשיא .

    דין אחד לכל אחזרחי המדינה
    גם לאזרח מספר 1

    סימה

    אהבתי

  • הדס  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 21:26

    בושה וחרפה!
    פני הדור כפני הכלב!!!
    העולם השתגע והאנשים הפכו לפסיכים!!!
    מקומו של קצב ודומיו – בכלא וללא חנינה!!!

    אהבתי

  • ענבל  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 22:42

    וכולי תקווה שהעצומה הזו מיותרת.

    אהבתי

  • זאב הולנדר  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 22:44

    אם יורשע עליו לשאת בעונש שיושת ופרישתו בקלון חייבת להיות עם שלילת זכויות. יש לתקן ברוח זאת את חוק יסוד: נשיא המדינה.

    אהבתי

  • מרטון אורלי  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 23:00

    מה עם המהפכה?

    אהבתי

  • יונית  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 23:16

    +++

    אהבתי

  • חוה  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 23:25

    העמדה לדין וריצוי העונש יהיו אות כבוד למדינת ישראל

    אהבתי

  • לילך רוט  ביום 23 באוקטובר 2006 בשעה 23:47

    .

    אהבתי

  • מורן לבנת  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 00:46

    הבטחה גלויה, בלתי חוקית ומושחתת לחנינה מראש

    זה מה שקורה כשגברים מנהלים את העולם

    אהבתי

  • לאה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 03:30

    יש לשפוט אותו לאלתר ויפה שעה אחת קודם.

    אהבתי

  • שרה סבה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 07:08

    *

    אהבתי

  • תמי ספיאן  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 08:07

    צדק

    אהבתי

  • עלמה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 08:17

    שטוען שאינו אשם ומדובר במסדר שקרניות שליחות ציר הרשע. חובה עליו לעמוד לדין ולהציג קבלנו את האמת הגנוזה שלו. טומי לפיד הטרחן לא יכול לשאת תמונה של נשיא ישראלי באזיקים. שיחשוב על חלוקת וליום חינם לתושבים לפרק זמן בלתי מוגבל להחניק את הכעס הנורא שיתעורר אם לא נחזה בתמונה

    אהבתי

  • אורית הרוש  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 08:25

    פן יראו ויראו

    אהבתי

  • גתית  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 08:31

    *

    אהבתי

  • רמי רגבים  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 08:33

    מתנגד לחנינה

    אהבתי

  • אסנת מחיפה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 08:55

    אין חנינה לנשיא שכזה שבושה שנבחר מלכתחילה!

    אהבתי

  • אורי וולך  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 08:57

    סחתיין על היוזמה אך עם זאת קשה להאמין שיבטלו לו את הפנסיה והדירה וכו'. יישר כח

    אהבתי

  • קינן שיר  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 09:04

    הלוואי שהצדק גם יראה והאנס ירצה עונשו בכלא

    אהבתי

  • גלית גבאי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 09:10

    *

    אהבתי

  • איריס  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 09:13

    אם יוחלט שמוגש כתב אישום, הנשיא חייב להתפטר ולעמוד למשפט כמו כל אזרח במדינה.
    לא מגיע לו משפט שונה מכיוון שהוא "נשיא".לא לתת לו חנינה מראש.

    אהבתי

  • אלעד שאול זמיר  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 09:32

    זו חרפה שאין כדוגמתה. אם יורשע האיש בעבירות מהחמורות ביותר בספר החוקים, עם גולת הכותרת: אונס, ניצול מעמדו הרם והנישא לכפיית יחסי מין; איך ניתן להעלות על הדעת בכלל שיזכה לחנינה בו במקום, בזכות מעמדו הרם והנישא עד לא מכבר?! הלא זה עיוות דין שאין כדוגמתו, רמיסה ברגל גסה של הצדק ויריקה בפרצוף למתלוננות בפרט ולכל השמים מבטחם בשלטון החוק בכלל.
    לא תקום ולא תהיה!

    אהבתי

  • עדה רבון, עו"ד  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 10:10

    מעשי האיש הנאחז בקרנות המזבח של הכהונה הינם המעשים הנתעבים ביותר שניתן לצפות ממעסיק כלשהוא, ממעסיק ציבורי לא כל שכן, ומנושא הכהונה הייצוגית ביותר במדינה- בוודאי.בכל תולדות המדינה לא היה בריון כזה או דומה בתפקיד בכיר. יש לדאוג לכך כי עונשו של הנשיא יישקף את התייחסות החברה למעשיו. לא רחמנות ולא בת בתה של של רחמנות במקרה זה, ואין זה לחלוטין משנה אם היא ניסתה לקבל תמורה עבור הסבל. בנוסף להיותו מחליא כמעסיק וגבר, הוא גם הוכיח כי אינו חכם במיוחד – הוא חשב שימנע את הפיצוץ אם ילך בעצמו להתלונן על סחיטה – יענו קלינטון. אבל היה לו גם את דוגמת ביבי והקלטת הלוהטת, כן אותו ביבי אותו האשים בפרשה. מה שנקרה לא חכם גדול ולא טיפש קטן. עכשדיו מנסים לגונן עליו חברי מועדון הגברים המצואיסטים במדינה. יש לי רעיון: לגבי כל מי שמנסה לחון את הנשיא לפני ואחרי הרשעה, תיפתח בדיקהת רקע אישי כדי לבדוק אם הגנה זו הניתנת לנשיא אינה אלא הגנה אישית באופן עקיף.

    אהבתי

  • דבי רוזנבליט  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 10:18

    מצטרפת לעצומה וליוזמה הברוכה!!!

    אהבתי

  • גניה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 10:25

    מסכימה עם דבריך

    אהבתי

  • מיקי קנדל  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 11:29

    מזועזעת מהרעיון ומצטרפת לעצומה בכל לב

    אהבתי

  • שירי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 11:53

    +

    אהבתי

  • אסתי רמתי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 12:29

    בהחלט.

    אהבתי

  • נעמה בר-שדה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 13:32

    מאמינה בשויון האדם-מכאן גם בהזדמנות שווה אולם גם במיצוי הדין באופן זהה עם כל אדם באשר הוא, בהתאם לשיקול הדעת המשפטי.

    אהבתי

  • טלי פרץ כהן  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 13:42

    כך צריכה לנהוג חברה, המעוניינת לתקן דרכיה
    מחמם את הלב, הן עצם היוזמה והן מהותה

    אהבתי

  • דוד לוקרד  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 13:49

    אזרח מספר אחד? כלא מספר 6.

    אהבתי

  • שרון אינדיגו וגנר  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 14:19

    ואולי זו גם הזדמנות פז לבטל את המוסד האנכרוניסטי הנקרא נשיאות

    אהבתי

  • עדיאל  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 14:21

    מסכימה לחלוטין

    אהבתי

  • אתי מורנו  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 15:01

    מצטרפת

    אהבתי

  • רינת ברקוביץ'  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 15:02

    כמובן.

    אהבתי

  • עו"ד אן רייפלד  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 15:32

    עו"ד אן רייפלד

    אהבתי

  • גור ברזילי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 15:43

    *חתימה*

    אהבתי

  • ענבר מלאכי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 16:11

    :)

    אהבתי

  • לירון  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 16:48

    מסכימה איתך

    אהבתי

  • יערה חוצן  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 17:13

    מנהלת בית נשים פמיניסטי, תל אביב-יפו

    אהבתי

  • שירי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 17:21

    תודה לך חלי

    אהבתי

  • אורית אנגלברג  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 17:27

    מצטרפת

    אהבתי

  • לימור מיכאלי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 17:43

    !כל הכבוד, חלי, על היזמה המבורכת. יישר כח

    אהבתי

  • רננה רוטין  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 17:43

    מזועזעת שעלתה בכלל אפשרות כזו, ותומכת בעצומה!

    אהבתי

  • עדי כהן  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 18:02

    רחמים יש לי רק כלפי אשתו שעומדת לצידו…
    אבל גם לה לא מגיעה חנינה…
    היא חיה בהכחשה קשה – אפילו יותר ממנו.

    אהבתי

  • דורית מנס שטרן  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 18:47

    *

    אהבתי

  • מיכל שלח  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 19:00

    בעד מיצוי הדין עם הנשיא

    אהבתי

  • ניצן אביב  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 19:10

    מצטרף לעצומה להתנגדות להסכם חנינה מראש.

    אהבתי

  • or efrati  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 19:24

    אין מצב לחנינה מי יודע כמה עוד פאשלות מהסוג הנמוך הזה נחבאות להן בין כותלי המישכן (זה או אחר ) פאקינג יש באמת גבול…………

    אהבתי

  • גבי מלצר  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 19:53

    מצטרפת לעצומה להתנגדות להסכם חנינה מראש

    אהבתי

  • רחלי פרץ  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 19:53

    אני מזועזעת מהרעיון של החנינה, ועוד יותר מכך שהנשיא יקבל תנאי פרישה מלאים גם אם ייצא חייב בדין

    אהבתי

  • יוחאי פרץ  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 20:19

    למאבק

    אהבתי

  • מירי בן חמו  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 20:25

    מצרפת חתימתי

    אהבתי

  • איילת ריכטר- דקל  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 20:44

    מצרפת את חתימתי.
    ליבי ליבי עם אישתו, עד מתי?

    אהבתי

  • ורדה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 20:51

    מצטרפת !

    אהבתי

  • מיכל  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:01

    מי שעושה דברים כאלה צריך להענש!!
    במיוחד אם הוא נשיא המדינה!!

    אהבתי

  • שולמית גלאור  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:08

    מתנגדת לחנינה מראש

    אהבתי

  • קרן שעשוע  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:13

    מיצוי חומרת הדין עם האדם השפל הזה

    אהבתי

  • אורלי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:13

    החברים הותיקים יודעים להגיד שזה לא עניין חדש אצלו…

    אהבתי

  • עופר  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:23

    מצטרף

    אהבתי

  • עינת עמיחי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:25

    מצטרפת לעצומה!

    אהבתי

  • אורית עריף  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:37

    שום חנינה מראש!

    אהבתי

  • ערן דיין  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:40

    מצטרף

    אהבתי

  • ליאת ארזואן  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:40

    מצרפת את חתימתי

    אהבתי

  • לנדאו חיה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:43

    *

    אהבתי

  • שרון פרל אולשוונג  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:45

    איןמקום לחנינה
    עבריינים מקומם תחתסורג ובריח
    שרון

    אהבתי

  • דוד שליט  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:45

    מצטרף

    אהבתי

  • צוקר אורלי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:47

    זהו עיוות דין !

    אהבתי

  • יואב כהן מנור  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 21:59

    ומצטרף לדרישה לשלול זכויות יתר נשיאותיות כגון פנסיה וטובות הנאה אחרות שהן פועל יוצא של מתן כבוד.

    אהבתי

  • חיה עבו  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 22:16

    כל כך עצוב שצריך לדרוש שיוויון בסיסי בעצומות!!!

    אהבתי

  • שיר מאור  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 22:20

    לאן המדינה הזו מדרדרת?

    אהבתי

  • אורלי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 22:23

    יוזמה ברוכה, ראו זאת כחתימתי.

    אהבתי

  • ריקי כהן  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 22:40

    כמובן

    אהבתי

  • יוסי  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 22:47

    מתנגד לחנינה!!!
    ושישב היכן שיושבים….

    אהבתי

  • תומר  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 22:49

    לחנינה מראש

    אהבתי

  • הדס  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 22:50

    ישר כוח.
    הלוואי ויהיה בכוחנו להחזיר שפיות למדינה.

    אהבתי

  • שירה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 23:10

    במידה וימצא אשם, יש לשלול ממנו את כל זכויות הפנסיה והטבות הנשיאות

    אהבתי

  • רחל צרויה  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 23:22

    אכן

    אהבתי

  • ניר  ביום 24 באוקטובר 2006 בשעה 23:53

    מתנגד לחנינה

    אהבתי

  • אושרה רודן  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 00:07

    ּ

    אהבתי

  • ג'ואן ירון  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 00:09

    אין חנינה מראש

    אהבתי

  • ורד  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 00:13

    *

    אהבתי

  • דנה דסקלו  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 00:55

    *

    אהבתי

  • חנית וגר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 01:48

    כל אדם כולל נשיא שווים לפני החוק, ללא יוצא מן הכלל !!!

    אהבתי

  • גדי שמשוןח  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 02:06

    .

    אהבתי

  • נטע מייסלוס  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 03:39

    על כל אחד לקחת אחריות למעשיו ולשלם את חובותיו לחברה.
    על אחת כמה וכמה מי שמתיימר להתכנה האזרח מס' 1!!!

    אהבתי

  • לילך כפיר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 04:02

    וחותמת. תודה חלי.

    אהבתי

  • מורן כהן  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 04:21

    מסכימה בהחלט

    אהבתי

  • שירי  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 08:21

    כל אדף חף מפשע עד שבית המשפט יחרוץ אץ דינו מרגע זה לא משנה מיהו אותו אדם שעשה את הפשע עליו לקבל את הדין כמו כל אזרח במדינה
    במקרה של נשיא המדינה אותו הדבר ההיפך אזרח מהשורה כבר היה בכלא עד המשפט ובמקרה הטוב משוחרר בערבות כספית שלא בטוח שנמצא בכיסו וגם עליו לשאת בהוצאות עורך דין ובית המשפט האם גם על הנשיא חל אותו הדין לא חושבת
    החוק זה וחוק ועלינו לכבדו ועל נציגי הציבור לתת דוגמא אישית ולהתנהג כפי שמצפים מהם כולל להגיד את האמת תודה

    אהבתי

  • ענבל הוסטר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 08:36

    *

    אהבתי

  • דורית גבריאל  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 08:49

    חשוב להראות שאין איש מעל לחוק!

    אהבתי

  • מיטל אבגיל  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 08:51

    אזרח מספר אחד במדינת ישראל צריך לשמש דוגמא ומופת לכל העם.
    אך אם הוא סרח, אזרח מספר אחד צריך להישפט ולתת את הדין בדיוק כמו אזרח מספר 2,3,4…

    אהבתי

  • דניאל בכנר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 09:40

    מצרף חתימתי נגד חנינה מראש

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 10:31

    מסכימה

    אהבתי

  • ורד בר אדון  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 10:34

    שמחה לחתום על העצומה
    ורד בר אדון

    אהבתי

  • שרון מייבסקי  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 10:38
  • Tal  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 10:51

    לי קשה עם הצביעות שבעניין. ההתקוממות של אישי ציבור הנחשדים בפלילים כנגד הסיקור התקשורתי של עניינם מעלה על הדעת את האימרה (בגירסתי המשובשת) "מי שסובל מן החום, ייטיב לעשות אם לא ייכנס למטבח"; מי שנבנה מהתקשורת שיהא נכון לסבול את נחת זרועה. לא זכור לי שאי-מי מאותם אישי ציבור יצא אי-פעם להגנתו של אדם פלוני ("מבחן בוזגלו") שהתקשורת פרסמה את החשדות כנגדו.

    אהבתי

  • עדי הלל  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 11:07

    אשמח אם המכתב לא ינוסח רק בלשון זכר.
    כי אחרי הכל אני לא חתום על שום דבר. אני חתומה.

    אהבתי

  • איילת דקל - ת"א  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 11:16

    .

    אהבתי

  • טלי גלטנר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 11:18

    אין מילים

    אהבתי

  • דליה ניידורף  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 11:33

    ****

    אהבתי

  • חגית  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 11:53

    חובה להעמיד לדין פלילי ולהעניש בכל חומרתו

    חותמת על העצומה

    אהבתי

  • שרון  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 11:58

    הנני מתנגדת לכל הסכם החנינה מראש : באם הנשיא אשם, עליו לשאת בתוצאות

    אהבתי

  • נורית קדיש - חיפה  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 12:07

    *

    אהבתי

  • חגית שטינברג ק.ביאלי  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 12:12

    אסור לחנון מראש או כל אפשרות אחרת של הקלות למינהן.

    יישרי כח

    חגית

    אהבתי

  • נעמה לנציאנו  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 12:33

    ==

    אהבתי

  • שבי ברזלי  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 12:35

    אני בעד מיצוי ההליכים המשפטיים.

    אהבתי

  • עדי ליבנה, קרית אונו  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 12:36

    +

    אהבתי

  • טליה  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 12:37

    מסכימה ומצטרפת

    אהבתי

  • אהבה  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 12:49

    או לכל מעשה שפל אחר.

    אהבתי

  • ISR  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 13:03

    מסכים

    אהבתי

  • דנה ש-מרכז  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 13:07

    איש מס' אחד חשוד במעשים מגונים ,לרבות אונס, צריך להענש בכל חומרת הדין אם לא יותר מזה!!!

    יזמה מבורכת !!!

    אהבתי

  • דורית כהן  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 13:25

    נמאס לראות שהחוק קיים אבל הדין לא ממוצה וזכויותינו הפקר. גם כשכבר מרשיעים אדם – העונש הניתן הוא מינימלי ומנכים מתקופת מאסרו על התנהגות וכיוצ"ב. הנאשם חייב לשאת בעונשו ולהבין שהוא אחראי למעשיו. לקיחת אחריות ההיא הבסיס לחברה מתוקנת. מי יתן ונחייה בחברה עם כבוד לאדם באשר הוא אדם, ועם מינהל תקין.

    אהבתי

  • מיכל רווה  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 13:55

    *

    אהבתי

  • יפעת מאיר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 14:03

    +

    אהבתי

  • בטי קורן, ק. העוגן  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 14:16

    *

    אהבתי

  • מיה אבינערי  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 14:22

    !!!

    אהבתי

  • ג'וליאנו מר חמיס  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 14:28

    להעמיד לדין את קצב באשמת אונס את אולמרט, פרץ וחפץ באשמת פשעי מלחמה, את ליברמן באשמת הסתה פשיסטית, ולבסוף לכבות את האור ולהתחיל מחדש

    אהבתי

  • אנגל אניה  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 14:51

    +

    אהבתי

  • תמר ולדימירסקי  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 15:05

    אין לחנון את הנשיא !

    אהבתי

  • גילה פרימק  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 15:30

    *

    אהבתי

  • mor mk  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 15:51

    גם לטובתו של הנשיא יש להגיע לחקר ומיצוי האמת כי הנשיא יכול להיות מזוכה . ואי אפשר להשאיר עננה כזו וערפל סביב מה שקרה לדורות הבאים .
    יש לחקור כי לכאורה נשים נפגעו ולכן זה לא פרשת שוחד אלה פרשה חמורה ביותר לכן לא ניתן לפתור דבר זה בחנינה .
    כולנו תקווה שהנשיא חף מפשע אך אם הוא אשם יש להעניש אותו בכל חומרת הדין .
    וברור שאין לחון אותו טרם משפט.

    אהבתי

  • דורית ארד  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 16:29

    +

    אהבתי

  • אירית  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 16:42

    מצטרפת ומחזקת

    אהבתי

  • מיכל יוגב  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 16:57

    מיכל יוגב
    קרית אתא
    "לא" לחנינה מראש!!!

    אהבתי

  • סמדר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 16:59

    אכן חייבים לחתום

    אהבתי

  • טל רפופורט  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 17:30

    !

    אהבתי

  • גילי  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 17:31

    אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו איזובי הקיר? אוי לנו ואוי לילדינו אם זו הדוגמה האישית של נבחרי העם

    אהבתי

  • גיל גמזון-קפלר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 17:44

    *

    אהבתי

  • יונית  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 18:11

    אם ימצא כי יש נגדו חשדות סבירים ,יש להעמידו לדין ובוודאי שאין לחנון לא מראש ולא בדיעבד.

    מה שלא ברור לי איפה חותמים פה ברמה הטכנית.

    אהבתי

  • אורית  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 18:45

    מצטרפת. יוזמה ברוכה.

    אהבתי

  • תלמה בר-דין  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 18:58

    חבל שהעצומה לא כתובה לפחות גם בנקבה או רק בנקבה. לא מתאים לי הזהות הגברית הטרמינולוגית.

    אהבתי

  • נטע רותם  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 19:26

    =

    אהבתי

  • נגה שיאון  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 19:38

    כל הכבוד על היוזמה!

    אהבתי

  • נועה שנהב, ת"א  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 19:39

    —-

    אהבתי

  • דינה גולד  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 19:42

    כולם שווים בפני החוק

    אהבתי

  • רמי איש-הורביץ  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 19:45

    בהחלט תומך אם כמובן יורשע

    אהבתי

  • שי הרטוך  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 19:48

    +

    אהבתי

  • יפית-אוריין צנעני  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 19:56

    לא הבנתי את טומי לפיד על ההבחנה בין ה"פמניסטיות" וה"ציבור"
    שמישהו יסביר לו שה"ציבור" מונה רוב של נשים…

    חלי – כל הכבוד על היוזמה.

    יפית
    כפר סבא

    אהבתי

  • ברטפלד שרית  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 20:11

    אין חנינה מראש, גם לא לנשיא.

    אהבתי

  • אסנת ניב  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 20:22

    בהחלט

    אהבתי

  • מיקי רולניק  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 20:34

    *

    אהבתי

  • רונית שפי  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 21:29

    לעצומה!

    אהבתי

  • revital b  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 21:36

    +

    אהבתי

  • בועז גולדברג  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 21:43

    בועז

    אהבתי

  • ארנון  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 21:58

    *

    אהבתי

  • גילה מאיר  ביום 25 באוקטובר 2006 בשעה 22:07

    אין שום סיבה שלא יישפט.

    אהבתי

  • שרון רווה  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 00:27

    *

    אהבתי

  • שני שמשון  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 01:02

    אנו הנשים חייבות להתאחד יחד ולעמוד ולסים סוף
    לשתיקה אסור לעבור על זה בשתיקה!!!

    אהבתי

  • מאיה בר  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 03:07

    חותמת ומסכימה עם כל מילה

    אהבתי

  • סיון קודלש  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 08:12

    נגד מתן חנינה מראש לנשיא קצב.

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 08:24

    איך אפשר לחתום לא דרך האיטרנט?

    אהבתי

  • עופר בט - חיפה  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 08:41

    שיתפטר-ולהעמיד אותו לדין ומיד

    אהבתי

  • ענבל סיקורל  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 08:45

    *

    אהבתי

  • לימור לוי  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 08:50

    ומקווה שהגועל נפש הזה ייגמר כמה שיותר מהר, בושה.

    אהבתי

  • קרול  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 08:54

    ****

    אהבתי

  • אילנה  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 09:03

    *

    אהבתי

  • גבי שריר  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 09:29

    *

    אהבתי

  • ציפי  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 10:27

    אסור לתת לנשיא חנינה

    אהבתי

  • מירי  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 10:35

    תומכת

    אהבתי

  • רונית ב  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 11:10

    +

    אהבתי

  • דני  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 11:13

    כפי שהיה מקבל כל אזרח אחר במדינה. ברגע שהוא כבר לא נשיא הוא הופך לאזרח רגיל כמו כולנו וככה יש להתייחס אליו. יהיה ממש טוב אם במסגרת העונש יקחו ממנו את כל ההטבות כפי שהוצע קודם.

    אהבתי

  • עפרה מרגלית  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 12:48

    להעניש בכל חומרת הדין!!!

    אהבתי

  • אסנת  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 12:57

    תומכת בהתנגדות לחנינה

    אהבתי

  • אלעד  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 14:04

    ך

    אהבתי

  • Noah  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 14:29

    צודקת
    הוא לא נתן חנינה לנפגעות שלו

    אהבתי

  • אביטל מור  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 15:01

    מצטרפת לכל

    אהבתי

  • ענת בירן פרוסט  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 15:29

    כשמדובר בנשיא מדינה, אם אשם, צריך לגייס את בית שמאי ולא את בית הלל.

    אהבתי

  • עופרה נתן  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 15:52

    התפקיד של נשיא המדינה כולל חובות יתר ולא רק זכויות יתר, דוקא במקרה החמור שעל הפרק, ודוקא מול המסר הכפול בהתיחסות החברה והממסד לנשים, ובשל הקו העיקבי של הקלת בעונש לעבירות נגד נשים.

    אהבתי

  • יוספה מרום  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 16:20

    ישר כוח חלי!

    אהבתי

  • ורד ברק  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 16:29

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • אמיר ברק  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 16:29

    מצטרף לעצומה

    אהבתי

  • ד"ר אורלי בנימין  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 17:10

    תל אביב

    אהבתי

  • רונן אלון  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 17:18

    אל תשכח שאתה אזרח בסופו של דבר, כמו כולנו

    אהבתי

  • גלית  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 17:42

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • אברהם שקד  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 17:52

    לא ולא לחנינה לכל קצב יש את הסכין שתחתוך בבשר החיי

    אהבתי

  • נעמה סלע  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 17:56

    גם אני מתנגדת לחנינה מראש

    אהבתי

  • עינת כץ  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 18:17

    באם יורשע שירצה את עונשו עד תום !!
    מעשים שכאלו דורשים תגובה חריפה

    אהבתי

  • דפנה מיתר  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 18:43

    כל הכבוד ליוזמה

    אהבתי

  • שירי כספי  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 19:38

    כל הכבוד על היוזמה

    אהבתי

  • נורה  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 19:52

    ראו מי בא להגנתו…..

    אהבתי

  • מיה ארבל  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 20:12

    הכס הקדוש" אינו מקפצה למיטה. הגיע הזמן שאזרחים יתנו את הדין לאזרח מספר אחד. כי הקולגות שלו לא ממש עושים זאת.

    אהבתי

  • ניב דולב  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 20:18

    מתנגד לחנינה

    אהבתי

  • איריס  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 20:26

    איכס

    אהבתי

  • איתי לם נצרת עילית  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 20:27

    לא יכול להיות לנשיא פריווילגיות מיוחדות בתור הנושא תפקיד יצוגי ומעניק חנינות.
    יש כאן חוסר שיוון מוחלט לפני החוק וניצול ועיקום החוק

    אהבתי

  • מעין גלברד  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 21:24

    מה צריך עוד להוסיף?

    אהבתי

  • חיה פישמן  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 21:55

    ואיצטלת הנשיא רק מחייבת יותר.

    אהבתי

  • ינאי בן אליהו  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 22:26

    מתנגד

    אהבתי

  • ימי  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 22:30

    כל חנינה היום הינה נורמה חדשה לעתיד

    אהבתי

  • לימור שלום  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 22:32

    =

    אהבתי

  • ורד בלום  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 22:58

    חלי, יישר כוח על היוזמה

    אהבתי

  • ליטל  ביום 26 באוקטובר 2006 בשעה 23:02

    לא מגיע לו.
    הוא צריך לאבד את כל הזכויות שלו, כולל הפנסיה והמשכורת החודשית.
    יש שמורשע בפלילים בינו מאחורי סורג ובריח.

    אהבתי

  • דפנה גולדברג  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 00:20

    דפנה גולדברג, רמת גן

    אהבתי

  • מילו.  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 00:32

    משפט אישום והחמרת העונש לאנסים.

    אהבתי

  • עדי  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 00:52

    מעניין אותי למה אין פה הרבה גברים שחותמים…

    אהבתי

  • חלי קניזו שחר  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 01:35

    מר טומי פליד, איך החלטת שלחון את הנשיא זה רצוןנו של חלק מהציבור? איזה ציבור? בכל מקרה לא הציבור אליו הייתי רוצה להיות שייכת, או לדעת שקיימים רבים מהם בישראל 2006, כי אם כך הם עדיין בחושך. בכל מקרה טוב לדעת שישנו הקול השני של הציבור- הקול השפוי- אז כדאי שתקשיב. אין צ'אנס שהנשיא או כל אזרח אחר יקבל חנינה אחרי מעשי הזוועה שהוא עשה במשך שנים. לא. הוא לא קיבל את העונש שלו כמו שאמרת. אני כולי תקווה שאם במידה ובית המשפט יפסוק שהיו דברים וכו'…הנשיא ישמש כדוגמא לכל עם ישראל 'מה צריך לעשות למי ש…' וזה להיות מאחורי סורג ובריח- אין משהו אחר. לטובת כל החברה המתפוררת שלנו.

    אהבתי

  • אילנה  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 04:10

    בשום פנים ואופן לא לחון מראש
    בעיני הוא אזרח מן השורה לפני שהוא נשיא
    אם הוא אכן עשה את מה שהוא עשה האם מגיע לו פרס עבור זה???

    אהבתי

  • ליקה גת- תל אביב  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 06:52

    !!!

    אהבתי

  • קרן ס  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 06:53

    מתנגדת

    אהבתי

  • חני  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 07:40

    חייב לעמוד לדין!!!

    אהבתי

  • Anathea  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 08:13

    בשום פנים ואופן לא לחון את משה קצב! די להפקרת הנשים והנערות בשדות המוקשים של הדורסנות והאונס.

    אהבתי

  • אורנה  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 09:35

    איזה רעיון מקומם!! טומי לפיד הוא לא שליח הציבור לסדר וחוק חברתי(פרשת מקסוול), בטח לא אריה דרעי שישב בכלא,העוול שעשה הנשיא יוכפל וישולש אם תינתן חנינה.

    אהבתי

  • לי אדר  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 10:30

    זה פשוט צודק…

    אהבתי

  • בר ריזה  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 10:57

    במדינה המכנה עצמה דמוקרטית אסור כלל להעלות הצעה של חנינה כזו על הדעת

    אהבתי

  • חן פרץ, ירושלים  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 12:14

    ומצטרפת לתגובתה של יעל ישראל.

    אהבתי

  • גלעד  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 12:34

    חותם בלב שלם

    אהבתי

  • עידו גוברג  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 12:45

    .

    אהבתי

  • שרית בירן אהרוני  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 15:54

    נבחר ציבור שמשלח ידו בציבור הנשים
    במידה ויימצא אשם
    מין הראוי שישלם את חובו לחברה לפי הדין המופיע בחוק וכמובן ללא חנינה בטח ובטח לא מראש וכלל וכלל לא .
    נהפוך הוא, עליו לתת את הדין באופן חריף יותר להחזיר את כבוד המוסד בראשו הוא עומד המדינה אותה הוא מייצג, אותי אישה וכל אחיותי בדם או ברוח.שנהייה נקיים וחפים מזוהמה כמו זאת שבה מואשם קצב …

    אהבתי

  • אפרת לאופר  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 17:02

    שיענש כמו כל אזרח חוטא, בעיקר בשל ניצול מעמדו.

    אהבתי

  • נירה בוקי  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 19:05

    אני מסכימה עם תוכן העצומה.

    אהבתי

  • לימור טלר  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 20:22

    מצטרפת לעצומה.

    אהבתי

  • שרונה  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 20:51

    מדוע חברי הכנסת לא מנצלים את זכותם להשעותו ?
    שלא ישכחו שיום הבוחר יגיע !!!!!!!!!!

    אהבתי

  • יהודית בלום  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 21:23

    אכן, גם הנשיא ככל האדם

    אהבתי

  • שרה  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 21:43

    אמור להיות דוגמא. לכן חנינה מראש פסולה.
    משפט הוגן וצודק, ועונש כקבוע בחוק במידה ויימצא אשם.

    אהבתי

  • קרן זגורי  ביום 27 באוקטובר 2006 בשעה 22:27

    כל הכבוד על היוזמה

    אהבתי

  • אסנת לסטר  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 00:47

    ומצטרפת גם לדרישה לשלול ממנו את כל ההטבות המגיעות לנשיאים לשעבר.

    אהבתי

  • תמי  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 10:45

    להתנגדות

    אהבתי

  • גיא  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 12:19

    יוזמה ברוכה.
    מאמין כי מתוקף היותנו אזרחים במדינה דמוקרטית, עלינו לשאוף למיצוי הדין עם אלו שהוכחה אשמתם, ללא הבדלי דת, גזע, מין, תפקיד או סטטוס.

    אהבתי

  • יוסי דולב  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 13:13

    לא מראש ולא אח"כ.
    חובה גם לשלול את כל ההטבות שלו

    אהבתי

  • אתי  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 14:10

    +

    אהבתי

  • חיה  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 14:55

    מצטרפת לתגובה של יוסי דולב

    אהבתי

  • אסתר שני  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 15:18

    כולם שווים בפני החוק
    אין חנינה מראש

    אהבתי

  • אורי שני  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 15:24

    ככל אזרח אחר
    אין חנינה מראש

    אהבתי

  • מזל  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 18:00

    ברור שאסור לתת לו חנינה, וישישאר שם כמה שיותר

    מזל

    אהבתי

  • סיגל אפפלד  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 18:16

    מסכימה

    אהבתי

  • אפרת  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 20:16

    אני סבורה כי ביום בו אדם שהורשע במעשי אינוס, תקיפה מינית, או כל פשע מסוג אחר ולא יענש, ידע כל אדם שערכיו ומוסרו פגומים, כי אין שום חשש לעשות מעשה, כי העונש גמיש הוא

    נשיא המדינה בחר להיות אישיות ציבורית, ועל כן גם מעידתו הפכה לציבורית
    הוא אינו מורם ואינו מעל החוק, והצעה שכזו
    רק מעוררת את החשש מהיום בו טומי לפיד וחבריו יציעו שחברי כנסת, נשיאים ושרים יהיו פטורים מעוד כמה וכמה חוקים שאנו בני העם נושאים בהם

    אהבתי

  • נמרוד  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 20:43

    קצב זכאי למשפט צדק, באם יימצא אשם דינו למאסר.
    אין הצדקה לניצול מיני באופן כללי.
    יש להבדיל בין יחסי מין בהסכמה (קלינטון)
    לבין המקרה של הנשיא קצב.

    יש להבין למה דווקא גליה אלבין תומכת בחנינה ובנשיא.

    אהבתי

  • אילן גרבר  ביום 28 באוקטובר 2006 בשעה 23:41

    מציעה להעמיד אותו בכיכר העיר
    ולשפוט אותו לעיני כל

    אהבתי

  • רעות צבאג  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 02:10

    אין לחון את קתב.

    אהבתי

  • נסים סידי  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 08:43

    AWRC

    אהבתי

  • גוני  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 10:55

    אין צדק בחנינה מראש

    אהבתי

  • גלית נעמן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 10:56

    !!!

    אהבתי

  • אילת דביר זייצוב  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 11:00

    מצטרפת, כמובן, להתנגדות לחנינה!

    אהבתי

  • סיגל  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 11:03

    כל הכבוד לתנועה לנפגעות תקיפה מינית על פעילות מבורכת בנושאים לאו לא יתכן שהנאשם יהיה זכאי חייבים לשנות את הנורמות בחברתנו ולדעת לכבד את המרחב של כל אחד ולא לפלוש לגוף או לנפש של אחר ובהחלט אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר הנשיא הוא כן מורם מעם וחובתו לתת דוגמה מקווה שיקבל עונש הולם ושהנפגעות תוכלנה לשוב ולתפקד למרות הטראומה ומחזקת את ידן בתקופה קשה זאת שהן עוברות

    אהבתי

  • תמר לוי  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 11:10

    אינו אזרח מיוחד. אין חנינות מראש!!!!!

    אהבתי

  • רועי  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 11:13

    *

    אהבתי

  • גליה וורגן, ת"א  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 11:29

    מי שעובר עבירה צריך לקחת בחשבון שהבזיונות יבוא בנוסף לעונש שיקבל ולא במקומו

    אהבתי

  • תום גיטלמן!!!  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 11:30

    ///

    אהבתי

  • רחל אפרתי  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 11:56

    מזל שהחוק מגדיר הטרדה מינית וכן שהתיקון מאפשר להאשים באונס שנעשה מכוח מרות בלבד ולא תחת אלימות פיזית ממשית..
    המתנגדים להכנסת הנשיא לכלא טוענים שזו בושה עבורנו (עבור מדינת ישראל) שנשיא יכנס לכלא. וכי בהנחה שהוא אשם הוא קיבל את עונשו בעצם הפרסום האם כך??? האם ניתן להשוות פגיעה בשם לפגיעה בחירות?. אי הכנסתו לכלא יוצרת מצב אבסורדי בו מי שיכהן בתפקיד רב מעלה יאפשר לעצמו דברים תוך שימוש בחסינות ובמה שיגרם לעם…
    לדעתי זו אכן בושה שלנו שנתנו לזה להתקיים ושיש עשר נשים שידעו שהנשיא משתמש בכוחו ובמרותו כדי לזכות ביחס זוגי / מיני מנשים שעובדות עימו ושתקו עד לתלונתה של א', תוך ידיעה שבשתיקה יש מעין הסכמה לנורמה פסולה ושמכהן בראש העם אדם, שאם ימצא אשם, הרי שאין הוא ראוי ולא היה ראוי לשמש בתפקיד זה… אין ספק שיש פה נורמה שצריכה להיפסק. הנורמה המאפשרת לאנשים בעלי דרגה ו או מעמד להתחיל עם מי שבא להם ללא כל פחד ולהעביר את הפחד לאשה שמולם. אין ספק שקרה דבר בישראל, התלונה נגד חיים רמון במקביל להתפוצצות המקרה של הנשיא. לדעתי במידה והוא ימצא אשם יש לנהוג בו כבכל אנס, ואף להחמיר עימו, למען יראו ויראו….

    אהבתי

  • לימור ישראלי  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:01

    ומציעה (כמו אחרים שכבר הציעו שאם יימצא אשם, יישללו ממנו זכויות הפנסיה והפיצויים.

    אהבתי

  • ד"ר צביה זליגמן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:13

    כמטפלת בגברים ונשים שעברו תקיפות מיניות בילדותם ובבגרותם וסובלים מהשלכות קשות המשפיעות על כל תחום בחייהם ולאורך שנים, אני מאמינה שאם אדון קצב אכן נמצא אשם עליו להענש על כל עבירה שביצע. מעמדו לא רק שאינו מזכה אותו אלא להיפך מחייב אותו כשליח הציבור. אולי אם ילמד הציבור כמה חמורים היו מעשיו, יעשה שינוי של ממש בחברה שנותנת לגיטימציה לבעלי הכוח.

    אהבתי

  • רוני אפשטיין  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:20

    מצרף את חתימתי

    אהבתי

  • ספי רוזן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:30

    חנינה מראש כמוה כהעברת מסר:
    אם אתה נבחר ציבור – מותר לך לפשוע.

    אהבתי

  • עינת נמזוף  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:45

    חנינה מראש תהווה ביזיון למדינה

    אהבתי

  • דנה  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:49

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • שז  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:53

    מצרפת את קולי נגד חנינה
    שז

    אהבתי

  • רות פורטס  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:55

    ccc

    אהבתי

  • מירי  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 12:58

    על המעשים החמורים שבהם מדובר – אין שום סיבה שתהיה חנינה מראש!

    אהבתי

  • אסנת בר-אור  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 13:25

    יישר כוח

    אהבתי

  • קרן גולדברג  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 13:32

    האזרח הראשון איננו עומד מעל החוק.

    אהבתי

  • מאייה אלרון  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 13:32

    חותמת!

    אהבתי

  • מרום הילה  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 13:46

    הנשיא אינו שונה מאחד האדם רק בגלל שהוא נושא בתפקיד המייצג את כולנו. להיפך, במקביל לצ'ופרים של מגורים בבית הנשיא והייצוג העולמי חלות עליו חובות חמורות וגורפות בהרבה. לכן ממנים רק אנשים רמי דרג ולא פושעים לשעבר או אנשים אחרים. על הנשיא להתפטר בקלון ממשכן הנשיא וממוסד הנשיאות אך לא די בכך. עליו לשלם מחיר כבד על השררה והחוצפה של השימוש בתפקידיו הפוליטיים ובכוח שצבר במערכת הפוליטית למען ידעו כל המייצגים למיניהם בכל התפקידים הייצוגיים או הממלכתיים שתפקידם אינו הפקר, ואין הם יכולים לעשות ככל העולה על רוחם ( או על סטייתם). יש להחמיר בעונשו אם יתברר כי אכן בוצעו המעשים בהם לכאורה מואשם הנשיא, ועליו לשלם ללא חנינה בכל יום אשר ייפסק לו!!!

    אהבתי

  • מיכל צ'יטיאט  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 13:53

    אני מצרפת את חתימתי לעצומה. בכלל לא הבנתי למה מגיע לנשיא המדינה לחמוק מהחוק?

    אהבתי

  • אורלי שמיר, ראש פינה  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 14:19

    מתנגדת.

    אהבתי

  • קרן רג'ואן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 14:30

    מתנגדת וחוזבת שזו בושב וחרפה למדינה לאפשר חנינה מראש לפשע כה נתעב.

    אהבתי

  • רות מונסונגו  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 14:45

    באר שבע

    אהבתי

  • טל נאמן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 15:16

    מצטרפת לעצומה ומקווה למדינת חוק משפט וכבוד גם לנשים

    אהבתי

  • אורה לב-רון  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 15:41

    שום חנינה לאנסים ומטרידים

    אהבתי

  • רחל  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 16:16

    תומכת

    אהבתי

  • רות ויקטור  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 16:34

    פשוט ביזיון הנשים אנסי הזה…לך כבר הביתה והנח לנו!!!

    יבוטל מוסד הנשיאות המיותר לאלתר

    אהבתי

  • אוהד אלמגור  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 16:37

    בשום אופן לא יתקבל על הדעת שאדם שיורשע בבית משפט באונס לא יישב בכלא על כך.

    אהבתי

  • מור מגי  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 16:43

    פשע=כלא

    אהבתי

  • איילת פרקר  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 16:48

    לא יעלה על הדעת שבגין תפקידו יהיה פטור מלשאת בעונש הראוי לאנשים כמוהו

    אהבתי

  • הלה ילון  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 17:01

    הנשיא יתפטר או יפוטר עקב אי-התאמה לתפקיד וחוסר יכולת לייצג את אזרחיו. עונשו ייגזר כאזרח מן השורה ע"פ החוק, לא? הלה

    אהבתי

  • צפריר  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 17:04

    משפט צדק לכל אדם באשר הוא

    אהבתי

  • רעיה  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 17:25

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • רבקה  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 17:58

    מצטרפת ומתביישת בנשיא

    אהבתי

  • עדנה פינצ'ובר  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 18:11

    לפעמים קשה להאמין כיצד מגיבים אנשים שלקחו על עצמם לייצג ציבור, ושוב אנו מקבלים תזכורת באיזו מציאו עגומה אנו חיים, ועד כמה היחס לנשים עודנו רחוק מלהיות צודק, מוסרי, הוגן וישר.
    עדנה.

    אהבתי

  • גלית סעדה-אופיר  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 18:13

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • ברקן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 18:19

    מתנגד!!!!

    אהבתי

  • גליה רוזנברג  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 18:53

    כל הכבוד על היוזמה הברוכה.
    חשוב שהקול הציבורי ישמע – חזק וברור.

    אהבתי

  • שירה נבו  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 19:20

    כדי לכבד את מושב הנשיאות, חוק זכויות האדם, חוק הגנת הקורבן ולא התוקפן.. כדי להציב בגובה העיניים את החוק ולא להרים מעל נשיא תחת עול המתלוננות,כדי לשמור על הארץ הזאת, כי אין לנו אחרת. תומכת בכל לבי במיצוי הדין, וחקר האמת באשר היא.

    אהבתי

  • לימור סגאה  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 19:35

    כמה עוד אפשר? זה פשוט ציני – השימוש הזה בתפקידים, כמו שלא התבייש לעשות את המעשה, אין מה לחנון אותו. חנינה = רחמים ולא מגיע לו את זה…

    אהבתי

  • נורית רוזן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 19:39

    מהנושא בתואר כבוד נשיא המדינה
    אני מצפה שישמש מודל ראוי.
    בהתאם, מאנס אני מצפה
    (ומצפה מהמדינה לאכוף)
    לשאת בעונשו.
    חנינה מראש לא תעלה על הדעת!
    יש למצות עם המבצע עבירות חמורות שכאלו את מלוא הדיןובמיוחד כאשר מדובר בנשיא מדינתנו!

    אהבתי

  • חיה דור  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 19:50

    יש חוק ויש דין-דין אחד לכולם

    אהבתי

  • עליזה חן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 19:53
  • אבתר מרן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 19:56

    מצטרפת

    אהבתי

  • נועה גורן  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 19:57

    .. אם הוא אשם או לא?

    אהבתי

  • משה אופיר  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 20:00

    אסור לחנון אותו

    אהבתי

  • חנן פלד  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 20:04

    חשוב שהצדק יתקיים ללא משוא פנים
    מעבר לחשד שניצל לרעה את זכויותיו לחנון
    העבירה בה מואשם קצב לכשעצמה אינה מאפשרת חנינה

    אהבתי

  • גילה  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 20:20

    מצטרפת בכל פה. מבחן בוזגלו במבחן

    אהבתי

  • אשר עמיר  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 21:13

    יאללה הביתה

    אהבתי

  • יהודית הירש  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 21:24

    מצטרפת למחאה

    אהבתי

  • דניאל  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 21:58

    וככה יעשה לנשיא אשר אף אחד לא חפץ ביקרו…

    אהבתי

  • inbar lushi  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 23:10

    shame on us as . our leaders as a mirror.

    אהבתי

  • דידי  ביום 29 באוקטובר 2006 בשעה 23:46

    אחר כך נדון בחנינה

    אהבתי

  • אלעד ורבין  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 00:55

    אלעד ורבין, תל אביב.

    ראוי שישפט, בהתאם למבחן בוזגלו. חנינה מנוגדת לאינטרס הציבורי.

    אהבתי

  • דורון רפאלי  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 01:28

    כל הכבוד!כל בני האדם שווים

    אהבתי

  • פז שרה  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 01:29

    אם ימצא אשם שישפט במלא חומרת הדין …..

    אהבתי

  • עינת פלד  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 03:09

    תומכת בעצומה

    אהבתי

  • סינדי איזנר  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 07:48

    חתימתי

    אהבתי

  • טובה ארביב-מלמן  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 08:00

    מבקשת שלא לחון את הנשיא מראש
    עליו לעמוד לדין (באם כך יוחלט על ידי המחלקה המשפטית) כמו כל אזרח אחר

    אהבתי

  • Ilana Makler  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 08:12

    מתנגדת למתן חנינה מראש לנשיא המדינה

    אהבתי

  • דניאלה תומר  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 08:54

    תומכת ביוזמה

    אהבתי

  • טליה  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 08:55

    מדינת ישראל הינה מדינה דמוקרטית. ממקום זה כולם שווים בפני החוק. נשיא מדינת ישראל יעמוד למשפט , ככל שהנושא כואב ומביש ואינו נראה טוב בעיני שונאנו

    זו חובתנו הדמוקרטית ומעבר לכך חובתנו הערכית.
    טליה

    אהבתי

  • אמיר  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 09:09

    קצב הוכיח שאפשר לבטל את מוסד הנשיאות

    אהבתי

  • איילת מדינה  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 09:10

    כיאה ונאה במדינה דמוקרטית, אין אדם העומד מעל החוק.
    טוב היה לנשיא, אם היה משכיל להבין שהעם לא עומד כבר מאחוריו, שיתפטר ויעמוד למשפט כאחד האדם.

    אהבתי

  • מיכל  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 09:21

    לא לחנינה

    אהבתי

  • חוד התער  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 09:26

    שייכנס לכלא.

    אהבתי

  • נילי, תל אביב  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 09:29

    מצרפת חתימתי.

    אהבתי

  • שחף סגל  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 09:30

    הנשיא קצב אינו מורם מעם. אם בית משפט ימצא אותו אשם בכל העוולות הנוראיות בהן מואשם, עליו לקבל את גזר הדין ולרצות את מלוא עונשו, כאחרון האנסים והפושעים.

    אהבתי

  • רונית,ראש העין  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 10:08

    במידה ויימצא אשם – אין מקום לאנסים בחברה. מקומו בכלא!!

    אהבתי

  • liraz  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 10:10

    מתנגדת לחנינה

    אהבתי

  • מירי  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 10:26

    אני מצרפת את חתימתי

    אהבתי

  • דורון יזהר  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 10:28

    על הנשיא לעמוד למשפט ככל אזרח.
    חנינה? ההיפך, הנשיא הוא האזרח מס' 1 ועל כן משמש דוגמא לכלל אזרחי המדינה.

    הנה עוד גבר מצטרף לחותמים.

    אהבתי

  • גאולה  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 10:50

    חוק צריך לחול על כל אזרח שווה בשווה ללא פרבילגיות

    אהבתי

  • שירלי רקח  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 10:54

    ירושלים

    אהבתי

  • טלי רבן  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 11:59

    כמובן

    אהבתי

  • כהן רות  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 12:55

    אני מצטרפת לעצומהאסור לתת לו חנינה הוא צריך להענש על מה שעשה רות דימונה

    אהבתי

  • אורי ג.  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 13:28

    החתימה היא לשם שוויון בפני החוק, לא לשם נקמה.

    אהבתי

  • יפעת יעקובסון  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 14:27

    מסכימה עם חלי

    אהבתי

  • ארנה קשטן  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 15:20

    הוד השרון

    אהבתי

  • דנה  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 15:43

    לא זו בלבד שהנשיא חייב, ככל אזרח, לחוק המדינה, כאזרח מספר אחד היה זה רק מתבקש שיהווה דוגמא ומופת לאזרחיה של המדינה, שהפכו תוך כעשור לעדר שאינו מובל ואינו מונהג.

    אהבתי

  • הצועד בנעליו  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 15:48

    מקוה שהכינוי מספיק.

    אהבתי

  • מרינה  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 16:10

    מעצם היותו חלק מהחברה, אין האדם צריך ליהיות מעל לחוק, ובייחוד אם הוא נציג נבחר של אותה חברה
    מצטרפת לעצומה זו בלב שלם.

    אהבתי

  • shira agmon  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 20:59

    opposing!

    אהבתי

  • שלו אליעזר  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 21:02

    במידה ויורשע תומך בשלילת ההטבות המגיעות לנשיא

    אהבתי

  • גלית  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 21:21

    חלי, ראיתי אותך היום בערוץ 1 והתרשמתי, קבלי גם את בקול שלי.

    אהבתי

  • בתיה אורבך30.10.06  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 21:21

    מתנגדת לכל הסדר חנינה

    אהבתי

  • אפרת לרנר  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 21:26

    מצטרפת כמובן

    אהבתי

  • רמי רנאל  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 21:40

    תל-אביב

    אהבתי

  • daniell w  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 21:40

    !!!

    אהבתי

  • ענת קדם  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 22:19

    נגד חנינה לנשיא

    אהבתי

  • שקדיה  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 22:24

    מצטרפת לחותמים.

    אהבתי

  • רוני גיל  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 22:28

    דיי עם השחיטויות במדינה שלנו.
    פושעים צריכים לשבת בכלא ולא על כסא הנשיא

    אהבתי

  • mirella stern  ביום 30 באוקטובר 2006 בשעה 22:54

    איזה חנינה?!!!
    אם באמת ימצא אשם על המיוחס לו בהיותו נשיא ,צריכים להחמיר בעונשו כיוון שהוא מבייש מדינה שלמה מול העולם כולו

    אהבתי

  • חני  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 00:13

    מצטרפת

    אהבתי

  • גבריאל  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 06:36

    לכ' האזרח מספר אחד של מדינת ישראל
    אני מרגיש מבוכה שלא לומר בושה מדאיגה ואמיתית
    לא למעמד הנשיאות שדבק בו כלון כי אם למעמד כבוד האדם במדינת ישראל ולייצוגו, בעיקר בפני ראשויות החוק… אינך מייצג אנשים כמותי

    אהבתי

  • אברהם גונן  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 10:16

    *

    אהבתי

  • מירי  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 10:18

    דינו כדין כל אזרח שפשע.אעפ"י שהוא אמור לשמש דוגמא לאזרחים הגונים חטא שיכנס לכלא

    אהבתי

  • אבי בן-נון  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 11:45

    זו לא שאלה בכלל, אם האדם יורשע בדין עליו לחטוף את מלוא חומרת העונש, יהיה זה נשיא המדינה או כל אזרח אחר.

    אהבתי

  • בועז כהן  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 12:14

    במקרה שיוחלט להעמידו לדין.

    אהבתי

  • מאיה קריספין  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 12:55

    גם.

    אהבתי

  • שניאור דינה  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 12:56

    אותו דין לכל אזרח ללא יוצא מהכלל ובטח לא לנבחרים
    מוסיפה חתימתי לעצומה

    אהבתי

  • קורן שרה  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 12:59

    לא לחנינה

    אהבתי

  • ורד מ  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 13:07

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • יוספה מקייטון  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 14:16

    א

    אהבתי

  • שאולה אשכנזי  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 15:19

    אמן להצהרת ה"אין חנינה מראש".

    אהבתי

  • נוגה  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 16:16

    מצרפת את חתימתי

    אהבתי

  • יהונתן  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 17:03

    בלי הערות.

    אהבתי

  • רותם כהן  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 17:53

    כדברי יעל ישראל – דורשת שאם הוא יורשע, שיקחו ממנו את כל הפנסיות וטובות ההנאה שמעניקים לנשיאים יוצאים.

    אם יורשע – הסכם חנינה מוקדם על עבירות כאלה פשוט אסור לתת.

    אהבתי

  • גינת אנגל  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 17:53

    במידה ואדם נמצא חייב, אין ספק שהוא צריך לשאת באחריות המלאה- מתוך שוויון מלא בפני החוק. נשיא, נוסף על כך אמור לשאת דוגמא אישית. כנראה שכבר שכחנו מה זה אומר…

    אהבתי

  • טל ליפשיץ - תל אביב  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 19:40

    *

    אהבתי

  • עדי, חיפה  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 20:07

    ומתנגדת לחנינה

    אהבתי

  • אסתל אייצמן  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 20:14

    נקודה

    אהבתי

  • עומר שומרוני  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 20:27

    אני מסכים שעצם העלאת האופציה לחנינה מראש לקצב היא מחליאה. מצד שני, לא זו המלחמה, כי הסיכוי שהוא יקבל חנינה כזו אפסי. באווירה שיש כיום נגדו זה לא יעבור בחיים. לדעתי, המלחמה המרכזית שצריך לערוך כעת היא על ביטול מוסד הנשיאות היקר והמיותר.

    אהבתי

  • גילי  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 21:26

    גילי, תל-אביב

    אהבתי

  • חביבה נוי  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 21:35

    לא יתכן שהנשיא גם נהנה ממשרתו וגם אוחז במזבח ולא יתן את הדין על מעשיו.
    אם הוא חף מפשע מדוע איננו תובע את מי שמעידות נגדו?
    כנראה יש דברים בגו… ואף מעבר לכך
    לכן: עליו לעמוד למשפט ואם יצא זכאי ,נבקש את סליחתו.

    אהבתי

  • מאיה אדרי  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 21:54

    מתנגדת בהחלט!

    אהבתי

  • ביבר דינה  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 21:57

    בושה למדינה שכך נוהגים מנהיגיה, שרוב
    ההנהגה בחקירה כזו או אחרת

    דינה ביבר

    אהבתי

  • יורם כרמל  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 22:06

    אני נותן וחונן מראש רק את החתולות שלי והן לא מטרידות אף אחד!
    t

    אהבתי

  • דבי וולף  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 22:08

    זהו דבר אסור ומסכן את הדימוקרטיה. היום חנינה מראש לנשיא ומחר?

    אהבתי

  • נגה אוכמן  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 22:19

    +

    אהבתי

  • רונית מינקר  ביום 31 באוקטובר 2006 בשעה 22:54

    כמובן….

    אהבתי

  • לוי מזל  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 00:40

    כל הכבוד ליוזמי ה עצומה שירבו כמוכם בישראל

    אהבתי

  • הילה  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 01:05

    מחדש בלי מילים ……..

    אהבתי

  • שירלי  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 02:42

    מצטרפת לעצומה ברצון.
    שירלי זמיר-כץ
    kalbooba@netvision.net.il

    אהבתי

  • אפרת  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 07:47

    אני בהחלט מצטרפת לכך שהוא אמור להיחקר ולהישפט כמו כל אזרח אחר במדינה…אבל לאף אחד מאיתנו אין את העדויות או את הפרטים ובמדינה שלנו ישנה נטייה לשפוט אנשים מראש. ההגינות דורשת שהוא ייקח חופשה מהתפקיד עד שיגמר התהליך מבלי להחליט שצעד זה מוכיח שהוא אשם, ובודאי שישלם על ההגנה שלו מכיסו. אנחנו לא משלמים מיסים כדי לכסות חשבונות עורכי דין. תודה

    אהבתי

  • שרי  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 08:08

    צדק צדק תרדוף

    אהבתי

  • שמרית  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 08:26

    מסכימה!!!

    אהבתי

  • אברהם מינקר  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 08:53

    תומך בעצומה כלשונה

    אהבתי

  • אמיר  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 10:15

    מתנגד באופן נחרץ למתן חנינה מראש לנשיא או לכל אזרח אחר.
    גם אם יש אפשרות לשקול חנינה, על הדבר להיבחן ולהיבדק באופן המקובל אך ורק אחרי ובמידה ויקבע ביהמ"ש כי הנשיא נמצא אשם והוחלט על גזר דין

    אהבתי

  • נורית קרן  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 10:58

    וכן שישללו זכויותיו במידה ויימצא אשם.

    אהבתי

  • רות כרמי  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 11:02

    בהחלט!

    אהבתי

  • עוד מירי  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 11:23

    שיוויון בפני החוק גם לנשיא, פלוס שלילת הטבות

    אהבתי

  • צח אומן  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 11:37

    מושב בני דרום.

    אהבתי

  • קאראדור  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 12:13

    :-

    אהבתי

  • ניר הרפז  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 12:24

    מתנגד

    אהבתי

  • גיא אלון  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 12:39

    שישב בכלא כל כל אדם אחר מהיישוב. אפילו יותר – מכיוון שהוא ביזה את מוסד הנשיאות ומעל באמון הציבור כולו.

    אהבתי

  • haim  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 13:10

    שיוויון מול החוק

    אהבתי

  • דורון כץ  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 13:32

    חלס עם נשיא ותהני שישב בכלא ויחשוב על זה

    אהבתי

  • אבי  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 14:24

    אין שבוע,שלא מככב איזה נבחר ציבור אחר,בפרשייה זו או אחרת,אשר פוגעת,דורסת ורומסת,את שלטון החוק,את הסדר החברתי והופכת את מציאות חיינו בארץ הזו למאוסה.
    הנורמות,הערכים,הכל בחזקת המלצה בלבד.
    יש להחמיר ולמצות את הדין,עם נבחרי העם,שום הנחות,שום פריביליגיות.

    אהבתי

  • כרמל  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 14:41

    מפנה את תשומת לבך לכך שקשה להחזיק עצומה בבלוג ויש ממשק מיוחד שמתאים לזה, אפשר להעביר אליו את העצומה ולקשר:
    http://www.azuma.co.il/

    אהבתי

  • טלי אורן  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 14:47

    ואם יורשע – שתישללנה ממנו זכויות של "נבחר ציבור"

    אהבתי

  • דיקלה  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 15:13

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • אילנית  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 15:38

    מצטרפת

    אהבתי

  • רחל פרץ  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 18:43

    בשום פנים ואופן. שיעזוב כבר את קרנות המזבח ויעמוד לדין כמו דודה מסעודה. גועל נפש של נשיא, גועל נפש של יושרת נשיא. אני גם מציעה בחום שאחרי שינקה את ההפרשה שהוא מכיסאו הרם – לבטל את המוסד השערורייתי הזה מכל וכל. אין בו שום צורך, רק בושות ("אכלנו משהו, "שתינו משהו").

    אהבתי

  • ronit  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 18:50

    מסכימה

    אהבתי

  • ורוניק צבי,עו"ד  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 19:12

    עצומה מבורכת,מצרפת את חתימתי.מחשבה נוראית ומושחתת

    אהבתי

  • שירית ברוק  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 21:25

    בושה שהנשיא עדיין מכהן !

    אהבתי

  • שירה גנני  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 21:58

    עצומה חשובה, בתקווה שתוביל שינוי. אני נבוכה לנוכח המשך הכהונה הסדיר

    אהבתי

  • מאיר גלבוע  ביום 1 בנובמבר 2006 בשעה 22:40

    בוודאי שאין מקום לחנינה לפני משפט, אך גם לא אחריו. על הנשיא, ככל האדם, לשאת בעונש בגין עבירה שעבר, אם יורשע בבית המשפט

    אהבתי

  • ניר דה וולף  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 02:01

    ללא מילים המפרשות בדקדנטיות מהו שיוויון וצדק . . התגובה הבלתי נמנעת מכל אדם המבטה היגיון שנון

    אהבתי

  • ענת  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 09:26

    מתנגדת למתן חנינה

    אהבתי

  • עינה הולזה רחובות  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 10:17

    123

    אהבתי

  • גידי  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 11:00

    מתנגד

    אהבתי

  • כפיר אדם  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 11:14

    מתנגד למתן חנינה

    אהבתי

  • חגית אלדר, פתח תקווה  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 11:51

    תומכת בעצומה, וגם בדרישה לשלול את כל זכויותיו. אולי איזה ח"כ /ית ירימו את הכפפה ויפעלו לשינוי החוק עוד לפני משפטו?

    אהבתי

  • דנה שוורץ  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 14:20

    על מה חנינה ? על שפגע בנשים ובייש את המדינה כולה ???

    אהבתי

  • קארין  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 17:35

    מדהים שאנחנו צריכים בכלל לחתום על עצומה כזאת הייתי רוצה לחשוב שבעולם מתוקן זה היה ברור שכל אדם באשר הוא ולא משנה מה תפקידו, צריך להענש על מעשים כגון אלו אז… שיקבע פסק הדין גם נשיאנו הדגול צריך יהיה להענש!!!

    אהבתי

  • שלומית פלד  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 21:27

    בישראל כדמוקרטיה כל האזרחים שווים בפני החוק

    אהבתי

  • anat k  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 23:28

    he should have resing long long time ago!!!

    אהבתי

  • mira f  ביום 2 בנובמבר 2006 בשעה 23:31

    katav has no shame…

    אהבתי

  • יעל  ביום 3 בנובמבר 2006 בשעה 15:05

    ומסכימה עם הקריאה לבטל את כל זכויותיו כולל פנסיה, אם יימצא אשם!

    אהבתי

  • ריקי ואבי  ביום 3 בנובמבר 2006 בשעה 17:59

    אין לתת חנינה.יעמוד מר קצב למשפט צדק כמו כל אזרח. לא פחות וודאי לא יותר.

    אהבתי

  • ליאור  ביום 3 בנובמבר 2006 בשעה 19:09

    במידה ויורשע, עליו לשאת בעונשו עד יומו האחרון.

    אהבתי

  • כרמית ג  ביום 3 בנובמבר 2006 בשעה 23:07

    לא לחנון בשום אופן

    אהבתי

  • חגית  ביום 4 בנובמבר 2006 בשעה 11:20

    מתנגדת לחנינה מראש

    אהבתי

  • צחי פודור  ביום 4 בנובמבר 2006 בשעה 11:22

    צריך להחזיר את אמון הציבור במערכת השלטון ובמאיישיה

    אהבתי

  • אורית יעקב  ביום 4 בנובמבר 2006 בשעה 13:34

    כמו שאמרה בתך, זה ברור. אבל לפעמים גם הברור מאוד דורש הדגשה מיוחדת

    אהבתי

  • איתי איזנברג  ביום 4 בנובמבר 2006 בשעה 13:43

    מצטרף

    אהבתי

  • נאוה שהם  ביום 4 בנובמבר 2006 בשעה 17:01

    מגוחך לתת חנינה מראש, אחרי הכל הנשיא הבא ידע שמעשיו יכופרו ממילא
    ומי יודע לאן נגיע

    אהבתי

  • אלן גולדברג  ביום 4 בנובמבר 2006 בשעה 18:34

    לאנשים בתפקידי סמכות יש אחריות מיוחדת, כולל לאלו שכפופים להם. ניצול המעמד והפעלת לחץ גלוי או סמוי, ישיר או עקיף, בתחומי הטרדה מינית או תקיפה מינית, מהווה חציית קו אדום. במיוחד לאלו יש לממש את הדין, כולל ענישה. גם כדי שאחרים יבינו שהציבור לא יסבול התנהגות מסוג זה.

    אהבתי

  • נעה בר-לב דוידור  ביום 4 בנובמבר 2006 בשעה 19:20

    yes

    אהבתי

  • דנה מאירסדורף  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 08:30

    יוזמה ברוכה

    אהבתי

  • אור יסמין  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 09:14

    גם אני מתנגדת, מתחיל להימאס לי מהמדינה המושחתת הזאת.

    אהבתי

  • moran mor sarid  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 09:37

    מתנגדת לחנינה

    אהבתי

  • יובל נדב חיימוביץ'  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 09:41

    הרעיון מקומם מעצם העלאתו

    אהבתי

  • איתי אשר  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 10:52

    +

    אהבתי

  • יוחאי עילם  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 11:10

    .

    אהבתי

  • פלורנס לוי-למברט  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 12:54

    בידי החוק כמו כל אזרח

    אהבתי

  • מרב ירון בר ניב  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 15:45

    מצרפת את התנגדותי למתן חנינה מראש

    אהבתי

  • צללית  ביום 5 בנובמבר 2006 בשעה 19:56

    זה הפך לטרנד לוהט בקרב הבכירים
    וזוהי ממשלתנו!

    אהבתי

  • איתן גינוסר  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 00:42

    מצטרף לקריאה

    אהבתי

  • שמעון לוי  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 09:22

    ללא ספק

    אהבתי

  • גילה חיים  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 14:43

    אני נגד חנינה מראש לנשיא במידה והוא יועמד לדין.
    כל האזרחים שווים בפני החוק!!!

    אהבתי

  • רוחה בע"מ  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 16:05

    החוק הוא מעל כולנו! אף אחד אינו מעל החוק!

    אהבתי

  • ריקי  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 17:36

    אני מסכימה עם חלי

    אהבתי

  • דליה  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 17:38

    אסור לנשיא לקבל חנינה מראש

    אהבתי

  • אלברטו סופר  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 17:40

    אני לא מבין למה הוא הנשיא

    אהבתי

  • רותי גזית  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 18:10

    .

    אהבתי

  • רובן  ביום 6 בנובמבר 2006 בשעה 19:24

    ט

    אהבתי

  • מירב  ביום 7 בנובמבר 2006 בשעה 10:11

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • מיכל א.  ביום 7 בנובמבר 2006 בשעה 12:01

    לא ייתכן כי אדם שהורשע, לא משנה מה עיסוקו, ייקבל חנינה מראש. איפה הצדק והשיוויון כאן?

    אהבתי

  • מרים בריל יעיש  ביום 7 בנובמבר 2006 בשעה 12:45

    ירושלים

    אהבתי

  • אורנה  ביום 7 בנובמבר 2006 בשעה 17:22

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • פלודה יעקב  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 09:21

    מצטרף

    אהבתי

  • נעמה כוכבא  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 11:14

    מצטרפת לחלוטין!

    אהבתי

  • זוהר אורני פרי אריאל  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 11:30

    ביושבו עדיין בכס הנשיאות מבזה לא רק את עצמו אלא את המוסד שהוא מיצג. עליו להתפנות מתפקידו מיד.

    אהבתי

  • אורי אריאלי  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 11:37

    איכה ישב שכזה ליצג נשיאות מדינתי, כשענן כבד ושחור שכזה מעל ראשו

    אהבתי

  • יהונתן פרי  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 11:41

    אני רק בין 12 ואני לא מבין איזה מין דוגמא הוא נותן בחוסר הכבוד שלו, ובטח שצריך לנהוג בו ככל תושב אחר במדינה

    אהבתי

  • פזית עמית  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 13:07

    צדק צדק תרדוף

    אהבתי

  • עמית רונאל-שליו  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 15:33

    מול החוק

    אהבתי

  • שירלי שלו  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 18:48

    מתנגדת נחרצות למתן חנינה לנשיא

    אהבתי

  • עינב  ביום 8 בנובמבר 2006 בשעה 19:35

    מצטרפת

    אהבתי

  • שרון  ביום 9 בנובמבר 2006 בשעה 10:59

    כן כן

    אהבתי

  • ולד  ביום 9 בנובמבר 2006 בשעה 14:26

    הוא חייב לשבת בכלא!

    אהבתי

  • נתי לוי  ביום 9 בנובמבר 2006 בשעה 16:30

    כדוגמא לאישיות נשאותית אשר נמצאת מעל הכל עלך להתפטר גם עם הינך זכאי

    אהבתי

  • דנה לוי  ביום 9 בנובמבר 2006 בשעה 16:32

    יושרה מעל הכל

    אהבתי

  • ורד רוזינס  ביום 9 בנובמבר 2006 בשעה 16:34

    למדינת ישראל שבראשה נשיא שכזה

    אהבתי

  • לילך קמר  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 01:41

    הקץ לשולחי הידיים!!!

    אהבתי

  • מיטל  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 10:20

    דווקא בגלל שהוא האזרח מספר אחד, עליו להוות דוגמא לכולנו. והוא נכשל
    אסור לתת חנינה!!!

    אהבתי

  • אורי דורי  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 12:57

    עליו לרצות עונש מאסר מלא בכלא.

    אהבתי

  • טליה  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 14:32

    וכמובן שאני מתנגדת לחנינה!!!
    רוצה משפט צדק ,מישהו אחר כבר היה נעצר עד תום ההליכים.

    אהבתי

  • נועה בושמיץ  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 14:45

    פשעת, תענש.

    אהבתי

  • אביב אלדמע  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 16:03

    לא לחנינה לקצב

    אהבתי

  • תומר קרמן  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 16:14

    אנשי ציבור והיה ופשעו, יש להענישם בחומר יתר על המידה ובוודאי שלא פחות מן המידה, שהרי בדרך כלל הדבר נעשה תוך ניצול כוחם ומעמדם, קל וחומר במקרה שלפנינו.
    מה גם שהנשיא במיוחד אמור לשמש דוגמה ומופת ובמעשים נלוזים הוא לא רק פוגע באלה שניצל או תקף אותן אלא פוגע בנורמות הציבוריות ובחוסן המוסרי.
    כל זאת, יש להדגיש, בתנאי שהדברים אכן נעשו.

    אהבתי

  • מיקה שוסטר  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 17:43

    מתנגדת

    אהבתי

  • ירון  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 18:47

    זוכרים את הבדיחה? אנס מושחת אחד נכנס לבית הנשיא

    אהבתי

  • עליזה גולדנברג  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 20:28

    כולל הנשיא

    אהבתי

  • מאיר גולדנברג  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 20:31

    עקרון שיוויון מול החוק הוא מיסודות הדמוקרטיה

    אהבתי

  • יהודית לוי  ביום 10 בנובמבר 2006 בשעה 23:22

    מתנגדת לחנינה
    שוויון בפני החוק לכולם. כולל לנשיא

    אהבתי

  • אורית פריזנט  ביום 11 בנובמבר 2006 בשעה 00:41

    מצטרפת להתנגדות לחנינה.
    אזרח מספר אחד חייב להיות בתוך גבולות החוק בדיוק כמו כל אחד אחר (אם לא יותר…!)

    אהבתי

  • רותם נמיר-פרדס  ביום 11 בנובמבר 2006 בשעה 19:02

    מצטרפת לחתימה

    אהבתי

  • Amnon  ביום 11 בנובמבר 2006 בשעה 21:29

    No pardons

    אהבתי

  • תמר  ביום 12 בנובמבר 2006 בשעה 05:50

    אין שום סיבה בעולם להעניק לנשיא חנינה. דווקא בגלל שהוא איש ציבור הצדק במקרה שלו צריך לא רק להיעשות אלא גם להיראות. מה, רק בגלל שהוא "מפורסם" מגיעה לו חנינה?
    שיעמוד לדין ויוכיח את חפותו. אם יזכה, יופי. ואם יוכיחו שהוא אכן אנס- הוא גם צריך להיענש כמו כולם. נקודה.

    אהבתי

  • שירלי סמולסקי  ביום 12 בנובמבר 2006 בשעה 08:14

    אין לסלוח על ניצול השררה לשם טובות מיניות.
    במיוחד לא מאדם ששירת כשר וכנשיא.

    אהבתי

  • ערן זפרני  ביום 12 בנובמבר 2006 בשעה 12:32

    מצטרף

    אהבתי

  • מירב סמדג'ה  ביום 12 בנובמבר 2006 בשעה 20:39

    מצטרפת לעצומה ומתנגדת בתוקף לחנינת אדם שמעל בתפקידו הרם וניצל את כוחו בצורה כה נפשעת ומבישה.

    אהבתי

  • Tali  ביום 12 בנובמבר 2006 בשעה 22:52

    מצטרפת לעצומה

    אהבתי

  • עינת כהן  ביום 13 בנובמבר 2006 בשעה 00:10

    תומכת

    אהבתי

  • ערן  ביום 13 בנובמבר 2006 בשעה 12:14

    תומך

    אהבתי

  • שרונה  ביום 13 בנובמבר 2006 בשעה 15:08

    ТБИВЫБ

    אהבתי

  • איריס  ביום 13 בנובמבר 2006 בשעה 16:29

    מתנגדת לגמרי

    אהבתי

  • אפרת  ביום 13 בנובמבר 2006 בשעה 18:23

    שישב והרבה,הוא וכל האנסים בארץ

    אהבתי

  • ירון  ביום 13 בנובמבר 2006 בשעה 23:56

    מתוך הערכה למארגנת!

    אהבתי

  • הדס יריב  ביום 14 בנובמבר 2006 בשעה 01:26

    אוי לנו שהגענו למצב כזה! תפקיד החוק הוא להגן על האזרחים החפים מפשע בכל מחיר, ולא על אלו שמועמדים למשפט. לא נתפס בכלל שנשיא יוכל לעבור על האשמות כאלו בקלות שכזו.
    אני מוחה!

    אהבתי

  • טל  ביום 14 בנובמבר 2006 בשעה 07:52

    מוסיפה את חתימתי

    אהבתי

  • מיכל פרבר  ביום 14 בנובמבר 2006 בשעה 14:54

    וחותמת.

    אהבתי

  • שירי  ביום 14 בנובמבר 2006 בשעה 18:27

    וחותמת ושוב חותמת

    אהבתי

  • נטלי  ביום 14 בנובמבר 2006 בשעה 19:03

    מתנגדת לחנינה!

    אהבתי

  • אורון  ביום 14 בנובמבר 2006 בשעה 20:08

    הוא חף מפשע כל עוד לא יוכח אחרת ואין לשפוך את דמו בשלב הזה.

    אין לתת לו חנינה במידה ומשהו ולו הקטן ביותר יצביע על כך שיש דברים בגו.

    אהבתי

  • חנה ספרן  ביום 14 בנובמבר 2006 בשעה 23:49

    בושה של מדינה. עקרון השוויון לכולנו – יהודים/יות, ערבים/יות, לסביות וכל השאר.

    אהבתי

  • אביגיל סורוביץ'  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 01:48

    מצטרפת

    אהבתי

  • גיא וינטרוב  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 08:01

    לא ייתכן שאדם יזוכה מאשמה בגין מעשים מבישים כפי שעשה כבוד (?) הנשיא.
    גיא וינטרוב, תל אביב.

    אהבתי

  • ינון  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 08:34

    אין מה לומר אם רוצים לעצור את ההתדרדרות במוסריות המדינה ומנהיגיה עליהם לשמש דוגמא ו\חיובית ולא שלילית

    אהבתי

  • לוי ראומה  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 09:58

    די לתת יד לשחיתות, לשבת לקטר ולא ועשות.
    מי שרוצה להאחז בקרנות המזבח ולבזות עצמו—זבש"ו לא בבית ספרנו ולא כמנהיגנו

    אהבתי

  • שושי שמר  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 10:13

    מצטרפת.

    אהבתי

  • נילי אהרוני  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 11:51

    נשיא צריך להיענש בגדול

    אהבתי

  • חיים גיא  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 13:17

    נשיא המדינה אינו מורם מעם ויתרה מזו, עליו להוות מופת

    אהבתי

  • לירון בר ת"א  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 14:46

    יעזור, במדינה של מושחטים…ובכל זאת..

    אהבתי

  • זאבי  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 19:28

    מצטרפת לתגובתה של יעל ישראל

    אהבתי

  • יונתן קפלן  ביום 15 בנובמבר 2006 בשעה 20:02

    שגית- תעמוד בכבוד מול החוק, אותו אתה מיצג

    אהבתי

  • אבישי שטרק  ביום 16 בנובמבר 2006 בשעה 09:36

    משה קצב הוא קודם כל אזרח,
    אזרח שהוא במקרה גם נשיא
    לפיכך יעמוד נא לדין
    וחו"ח לא לגורלו
    ותחזינה עיניו בצדק
    שיצא לפועל, אליבא דגילה
    במהרה ובזמן קריב

    אהבתי

  • שיר בול  ביום 16 בנובמבר 2006 בשעה 12:55

    שיוויון החוק

    אהבתי

  • סמנון דורון  ביום 16 בנובמבר 2006 בשעה 15:17

    הוא מזמן כבר לא האזרח מספר אחד הוא צריך להשפט כמו כולם

    אהבתי

  • אפרת  ביום 16 בנובמבר 2006 בשעה 18:09

    מסכימה

    אהבתי

  • מרטון אורלי  ביום 16 בנובמבר 2006 בשעה 19:21

    תתפטר

    אהבתי

  • Gilad  ביום 17 בנובמבר 2006 בשעה 17:57

    Indeed.

    אהבתי

  • דחליל  ביום 17 בנובמבר 2006 בשעה 19:07

    איתי פרץ, תל אביב.

    אהבתי

  • יגאל לביב  ביום 17 בנובמבר 2006 בשעה 19:34

    מתנגד לחנינה מוקדמת לנשיא משה קצב או למישהו אחר.

    אהבתי

  • לאה  ביום 17 בנובמבר 2006 בשעה 22:44

    חותמת למרות שלא גרה בארץ

    אהבתי

  • איתי קנדר  ביום 17 בנובמבר 2006 בשעה 23:57

    מסכים!
    למרות שגם אני רוצה להיות מלך.

    אהבתי

  • טלי בביוב  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 08:33

    מודה על היוזמה

    אהבתי

  • גלי  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 09:51

    גלי מולדבסקי, יפו

    אהבתי

  • נחמה גשרי מיכאלי  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 11:33

    אני מתנגדת חריפות למתן חנינה מכל סוג שהוא לאדם כמוהו הצריך להוות דוגמא בנוסף אני מצטרפת לקריאה לשלילת כל הנאות עתידיות להם זכאים כל נשיאי ישראל.

    אהבתי

  • me  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 13:22

    i agree

    אהבתי

  • רוני איז'ק  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 15:57

    לא להסכם חנינה.

    אהבתי

  • ענת גטניו סמרי  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 17:48

    אסור לוותר לאיש וכל אחד שפגע/התעלל/יעמוד לדין וישא בעונשו. קצב כאיש דתי יכול לפתוח ספר תנך ולהתרשם שכל נבל שסרח נענש.
    הנשיאות היא לא מפלט לעבריינים ולא תשמש כקרנות המזבח.

    אהבתי

  • ארז אריאלי  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 18:29

    מדינת ישראל (עדיין) נחשבת למדינה בעלת שלטון דמוקרטי וזה אומר שוויון זכויות
    גם בענייני חוק ומשפט, אך אל לנו לחרוץ דין טרם הוכח דבר.

    אהבתי

  • ענת  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 19:53

    אני חושבת שיש לתת למערכת המשפטית לעשות את ההחלטה לגבי חפותו או אשמתו של כל אדם בישראל, ללא שום קשר למעמדו או תפקידו הפוליטי או החברתי ועלינו לקוות כי המערכת המשפטית תעשה את עבודת הצדק הראויה לה בכל המקרים הפליליים מסוג זה.

    אהבתי

  • שי שלוש  ביום 18 בנובמבר 2006 בשעה 21:56

    הסכם חנינה מראש, מבזה את החוק, ואת מוסד הנשיאות.

    אהבתי

  • סיגל  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 08:34

    לא שנראה שזה יעזור

    אהבתי

  • נתנאל יפת  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 09:43

    נגד חנינה מוקדמת

    אהבתי

  • שוקי לבנון  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 10:20

    מצרף את חתימתי

    אהבתי

  • רלי יצחקי  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 11:09

    לא יאה, לא נאה ולא מגיעה לו שום חנינה מראש

    אהבתי

  • דקלה יניב  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 11:32

    ה

    אהבתי

  • טלי הראל  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 12:39

    תומכת !

    אהבתי

  • תמר ברנבלום  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 12:48

    תומכת!

    אהבתי

  • דניאלה תל אביב  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 14:15

    במדינה שמקלה ראש במשפטו ועונשו של נשיא שחצה את כל הגבולות והפר את אמוננו

    אהבתי

  • מוטי שמעיה  ביום 19 בנובמבר 2006 בשעה 22:59

    מסכים בהחלט

    אהבתי

  • חנה נצר-כהן  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 09:39

    וחושבת שראוי שהצדק יעשה

    אהבתי

  • מוריה באר  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 11:20

    ולשפוט את מר קצב בחומרה רבה.
    יש לשרש את התפיסה לפיה גוף האישה הוא רכוש הציבור!!!!!

    אהבתי

  • דור צח  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 12:06

    אני מקווה שהמדינה לא תקבל בלתי מספיק במבחן בוזגלו.

    אהבתי

  • אופיר רונן  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 14:16

    אולי היגיע הזמן גם לביטול מוסד הנשיאות?

    אהבתי

  • טליה נ.ח.  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 15:42
  • אפרת חיות  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 17:42

    מתנגדת!

    אהבתי

  • זוהר רווה  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 20:46

    כל כלב בא יומו

    אהבתי

  • תומר פרסי  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 20:48

    אל לגברים לנצל את מעמדם

    אהבתי

  • לה לה  ביום 20 בנובמבר 2006 בשעה 23:55

    ל

    אהבתי

  • אסתי  ביום 21 בנובמבר 2006 בשעה 20:32

    אסתי הנדל
    תל אביב

    אהבתי

  • איילת לר  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 05:58

    רעיון מופרך

    אהבתי

  • מוסיף  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 10:35

    בהחלט

    אהבתי

  • זהר לוי ברעם  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 17:15

    אין שום סיבה בעולם להקל עם אנשי המעמד הגבוהה ובמיוחד לא עם נציגי העם. אתם הפוליטקאים מייצגים אותנו "פשוטי העם" ולכן חייבים לתת דוגמה ולהיזהר בלשונכם כמו גם באיברכם. אין שום סיבה להקל עם האשמים וזאת בתנאי שהם אכן אשמים לאחר משפט.

    אהבתי

  • עדי  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 18:54

    אבל באותה מידה גם לא להרשעה אוטומטית. שיזכה להיות זכאי עד שהוכחה אשמתו בלבד ולא שניה אחת מאוחר או מוקדם יותר

    אהבתי

  • עו"ד אלאמר ירדן  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 21:07

    אין מילים

    אהבתי

  • ענת ענבר  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 22:45

    לא שיש, או שיהיה בקרוב, שוויון

    אהבתי

  • עפר קוך  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 23:21

    הודעה על כוונת חנינה טרם הכרעת הדין הינה המצאה ישראלי אומללה (מקו 300) שהופכת את
    .מערכת המשפט ושופטיה לחוכה ואיטלולה
    הוגה הרעיון הנוכחי, שר המשפטים לשעבר טומי לפיד, הוכיח באופן סופי ומשכנע, שהוא ושלטון .החוק לא נפגשו מעולם לשיחה רצינית

    אהבתי

  • יוני בר  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 23:40

    שיוויון מלא

    אהבתי

  • בלייר פורטנוי  ביום 22 בנובמבר 2006 בשעה 23:55

    אני מברך על היוזמה ומתנגד לחנינה לכל פושעים בלי קשר ל"תרומה", שלהם למדינה
    כמו שאומרים, הדג מסריח מהראש,
    אני גם חושב שאין שום טעם לתפקיד הנשיא, הוא
    אינו מלכד אף אחד במדינתנו השסועה
    ואם מתעקשים למנות נשיא חדש, הבן-אדם היחיד שבאמת ישר עם העם הלוא הוא אורי אבינרי, אשר כמעט ולא נשמע על ידי התקשורת בעת ה"מלחמה" האחרונה.
    I fully support the anti-pardon initiative, no criminal, regardless of how much he "contributed" to the country, deserves to be pardoned…our leaders must set a positive example..which they are not doing.
    I am also totally opposed to the institution of the presidency itself, however, if it must exist, the only person deserving today, who told the truth all through the tragic Lebanon War, is none-other-than Uri Avineri, whom the media almost never gave the opportunity to speak during the war. Someone must be held responsible.
    In English it's called "accountability".
    בעברית: אחריות מיניסטריאלית
    Blair Portnoy
    בלייר פורטנוי

    אהבתי

  • ענת  ביום 23 בנובמבר 2006 בשעה 00:09

    וגם חושבת שצריך לתת לו קנס על כל השנים בהן קיבל משכורת – באם יתברר שהיה עסוק בהטרדות במקום בעשיה ציבורית…

    אהבתי

  • דורין וענונו  ביום 23 בנובמבר 2006 בשעה 20:29

    מצטרפת לתגובתה של יעל ישראל

    אהבתי

  • שרון רשב"ם פרופ  ביום 23 בנובמבר 2006 בשעה 22:25

    אני מצרפת את חתימתי לעצומה. הלוואי ופעם אחת נוכל אנחנו האזרחים האלמונים להשמיע קול ולשנות.

    אהבתי

  • חנה  ביום 24 בנובמבר 2006 בשעה 10:04

    אם בית המשפט יקבע שהוא אשם, הוא חייב לקבל את אותו יחס כמו כל נאשם אחר במדינה, לא משנה גיל, צבע העור, מעמד, אשם הוא חד משמעי

    אהבתי

  • ירדן הוכמן  ביום 24 בנובמבר 2006 בשעה 10:57

    פשוט יש גבול לכל תעלול

    אהבתי

  • עדי אביבי  ביום 24 בנובמבר 2006 בשעה 19:03

    אלימות מינית כלפי נשים היא נגע חולה וכל הקלה מול החוק בתחום הזה היא אמירה חד משמעית בחברה שלנו –
    שמותר להטריד, לתקוף, לאנוס ולהשפיל נשים, בנסיבות מסוימות.
    זו אמירה חולה ומתועבת ואני מתנגדת לכך בכל תוקף.

    אהבתי

  • עדי אילון מור  ביום 25 בנובמבר 2006 בשעה 19:37

    כל הכבוד על היוזמה. הלוואי ויצא מזה משהו

    אהבתי

  • איתי אשר  ביום 26 בנובמבר 2006 בשעה 08:05

    +
    לחותמים אחרי – בבקשה לא לחתום כאן בשמות בדויים – זה חסר ערך ומבזה את העצומה.
    חלי – בבקשה מחקי חתימות כאלה.

    אהבתי

  • יפית  ביום 26 בנובמבר 2006 בשעה 09:27

    .

    אהבתי

  • עוזי תפוזי  ביום 27 בנובמבר 2006 בשעה 23:02

    מסכים במאה אחוז

    אהבתי

  • ענבל גרינצויג  ביום 28 בנובמבר 2006 בשעה 17:24

    שיוויון מול אזרחי המדינה הפשוטים.
    חוצפה.

    אהבתי

  • נעמה רובינשטין  ביום 30 בנובמבר 2006 בשעה 15:48

    בושה שהגענו למצב כזה. הוא מעולם לא היה צריך להיות נשיא.

    אהבתי

  • צבי פישלזון  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 08:11

    כך עובדת השיטה

    אהבתי

  • שאול  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 09:06

    כנ"ל

    אהבתי

  • עינת אפק  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 09:21

    .

    אהבתי

  • ליה דגני  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 09:58

    אני נגד מתן חנינה לנשיא קצב. כולם שווים בפני החוק!

    אהבתי

  • מיכל י.  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 10:12

    מתנגדת למתן חנינה

    אהבתי

  • גד סימון  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 10:16

    חשוד שיואשם ויועמד לדין, יתן את הדין, גם אם הוא נשיא המדינה

    אהבתי

  • יוני מידן, מודיעין  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 10:35

    מתנגד

    אהבתי

  • שרגא  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 10:45

    במידה ואכן יוגש כתב אישום, יש לקיים את המשפט (ללא חנינה מראש) ולמצות את הדין (שהרי יטענו להקל בעונשו, כי "…כאיש ציבור כבר נפגע מעצם הפרסום ואיבוד עתידו הציבורי…"), כולל שלילת זכויות פרישה, כאחד שבייש את המוסד ואמור להיות האזרח מס' 1.
    יש לשלול זכויות יתר לפושע שביצע את זממו תוך כדי ניצול תפקידו הרם, אותו תפקיד אשר לכאורה מקנה לו את אותן זכויות.

    אהבתי

  • מתן  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 11:09

    מתנגד בנחרצות

    אהבתי

  • אהרלה גליל  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 12:15

    כל הכבוד לחלי גולדנברג על היוזמה ואני ומצטרף למחאה נגד חנינה של הנשיא קצב, באם יורשע. אני קורא בהזדמנות זו לצבור הרחב להצטרף לתנועה לאיכות השלטון ולהאבק נגד תופעות חמורות ונורמות פסולות של נבחרי הציבור.
    אהרלה גליל,חבר התנועה לאיכות השלטון.

    אהבתי

  • אורלי נבון  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 12:18

    אני החתומה מעלה מתנגדת נמרצות למתן חנינה לנשיא
    יתרה מזאת בם יועמד לדין יש לשלול ממנו את כל ההטבות הנגזרות ממעמדו כנשיא לשעבר (לשכה,נהג,משכורת,פנסיה משרד וכדומה)

    אהבתי

  • יגאל מורג  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 14:06

    דין קצב כדין קצב בשוק
    אין לאפשר חנינה מראש

    אהבתי

  • עוז גולדמן  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 14:08

    על העצומה

    אהבתי

  • רבקה גלובמן  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 14:20

    אני חותמת על העצומה. לא יעלה על הדעת לתת חנינה לאף אחד – ויהיה זה ראש ממשלה, שופט או איש צבא – במדינה שאמורה להיות דמוקרטית ושיש בה שוויון כל האזרחים לפני החוק.

    אהבתי

  • אפרת עגנון  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 16:37

    תומכת ומסכימה לרעיון

    אהבתי

  • נעמה שפירא  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 17:32

    …ומברכת על היוזמה

    אהבתי

  • חנה  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 19:14

    מצטרפת ליוזמה

    אהבתי

  • גיורא  ביום 3 בדצמבר 2006 בשעה 22:19

    מברך על העצומה

    אהבתי

  • יעל  ביום 4 בדצמבר 2006 בשעה 09:17

    שיוויון בפני החוק ומיצוי הדין ולא רק לו אלא לכל העובר עליו

    אהבתי

  • ישראל ברזלי  ביום 4 בדצמבר 2006 בשעה 16:50

    תומך בהתלהבות

    אהבתי

  • שמואל היינברג  ביום 5 בדצמבר 2006 בשעה 08:17

    תראו עד לאן אנחנו צריכים לרדת ולצערי זה כנראה לא הסוף.

    אהבתי

  • ארז סלע  ביום 5 בדצמבר 2006 בשעה 09:43

    הגיע הזמן שיהיה חוק אחיד לכולם, אלא אם כן אנו נמצאים ברומי.

    אהבתי

  • שני אילני  ביום 6 בדצמבר 2006 בשעה 09:12

    מי שעומד מעל העם רצוי ולא ראוי למעמד – צריך שלא יעמוד מעל החוק

    אהבתי

  • רחל מילגרם  ביום 6 בדצמבר 2006 בשעה 12:01

    שייתפטר לאלתר, בושה למדינת ישראל

    אהבתי

  • שמעון  ביום 6 בדצמבר 2006 בשעה 20:44

    עקרון הדמוקרטיה – כולם שווים בפני החוק, הוא מעל כל דבר אחר.

    אהבתי

  • יהודית דרור  ביום 6 בדצמבר 2006 בשעה 21:00

    אני מקווה כי סוף סוף נחישותו של מזוז בענין ההטרדות המיניות תביא סוף לכל הפרשיות המחליאות הללו שצפות ועולות חדשות לבקרים!

    אהבתי

  • מירי אדר  ביום 19 בדצמבר 2006 בשעה 13:50

    הנשיא קצב חייב להתפטר, כבר עכשיו, אסור לתת לו לגמור את הקדנציה
    צריך לדרוש מחברי הכנסת (למרות שגם הם לא ישרים והגונים מי יודע מה) שידרשו את פרישתו של קצב

    אהבתי

  • איילת  ביום 19 בדצמבר 2006 בשעה 20:56

    מתנגדת לכל הסכם חנינה לנשיא
    ראוי שיועמד לדין כמו כל אזרח(במידה ויואשם)
    ואולי מן הדין שיחמירו איתו יותר…

    אהבתי

  • דניאל-עודד קדם  ביום 6 בינואר 2007 בשעה 20:11

    אך – לפחות בה במידה – אני מתנגד, לשגיאות בעברית.

    אין בשפתנו חיה כזאת, "במידה + ו"… זה, פשוט, יציר-בלהות שגוי ואנטי-עברי בעליל.

    יש "אם", או "במקרה ש" – אך, אין דבר כזה, "במידה ו"… לעולם!!

    אהבתי

  • יעל משעלי  ביום 8 בינואר 2007 בשעה 17:08

    מצטרפת

    אהבתי

  • רות ויקטור  ביום 8 בינואר 2007 בשעה 17:14

    אין שום סיבה שנשיא המדינה יקבל יחס אחר מכל אונס/מטרידן אחר ודווקא עליו לשלם את מלוא המחיר שכן השתמש בתפקידו ובסמכותו כאיש פוליטי החל מהיותו חבר ליכוד ושר בממשלה וכלה כנשיא המדינה, בושה לאותה מדינה שבחרה נשיא שכזה

    אהבתי

  • אילאיל קופלר  ביום 8 בינואר 2007 בשעה 17:21

    מצטרפת
    חבל שהעצומה לא מנוסחת גם בלשון נקבה.

    אהבתי

  • אילת  ביום 8 בינואר 2007 בשעה 20:18

    עונש חמור לנשיא
    חומרת העונשבהתאם למעשיו , ביחס ישר למעמדו, עונש מרתיע ומחנך, ועונש גם על היצמדותו המכוערת לכיסא וזיהום הסביבה הציבורית של כולנו.

    אהבתי

  • מיה גרינברג  ביום 8 בינואר 2007 בשעה 20:27

    העצומה חשובה

    אהבתי

  • שי  ביום 8 בינואר 2007 בשעה 20:52

    הצדק חייב לצאת לאור
    למען יראו ויראו

    אהבתי

  • אסנת בר-אור  ביום 9 בינואר 2007 בשעה 07:09

    מצטרפת.

    אהבתי

  • איתי  ביום 12 בינואר 2007 בשעה 04:03

    ישפט נא כבודו כאחד האדם ואם ימצא אשם, שישב!
    כמו כן ביטול זכויות הפנסיה וכו' נראה לי הולם במקרה זה.

    אהבתי

  • Yael Relevi  ביום 12 בינואר 2007 בשעה 11:27

    /

    אהבתי

  • פיני  ביום 13 בינואר 2007 בשעה 07:59

    נשיא אנס ומרושע במדינת היהודים באלף השלישי

    אהבתי

  • עידית  ביום 17 בינואר 2007 בשעה 10:21

    עידית

    אהבתי

  • מאיה הוכשטטר  ביום 17 בינואר 2007 בשעה 18:29

    מצפה הילה

    אהבתי

  • אורנה גולדברג  ביום 19 בינואר 2007 בשעה 23:19

    מתנגדת

    אהבתי

  • ניר אורן, נס-ציונה  ביום 23 בינואר 2007 בשעה 18:53

    באם יורשע עליו לשבת בכלא עם אנסים.

    אהבתי

  • אראלה פינקוס, רחובות  ביום 23 בינואר 2007 בשעה 19:30

    מצטרפת לדרישה

    אהבתי

  • ימימה  ביום 23 בינואר 2007 בשעה 20:42

    ימימה עברון, רמת גן

    אהבתי

  • נתאי  ביום 23 בינואר 2007 בשעה 21:29

    נגד חנינה

    אהבתי

  • dor brown  ביום 23 בינואר 2007 בשעה 22:07

    to jail!

    אהבתי

  • צורית שמאלי  ביום 17 בפברואר 2007 בשעה 19:54

    ומקווה שיעזור במשהו.

    אהבתי

  • איריס בר  ביום 27 בפברואר 2007 בשעה 19:47

    כל הכבוד על היוזמה.
    מצטרפת גם לדברים שאמרו קודם לגבי שלילת םפנסיה ותנאים אם ימצא אשם.

    אהבתי

  • ,תמנה  ביום 14 במרץ 2007 בשעה 20:57

    שלילת הפנסיה ושאר מנעמי השלטון שמוענקים על חשבון האנוסים > אנחנו

    אהבתי

  • אביאל גולדן  ביום 24 במרץ 2007 בשעה 16:38

    מעשיו כל כך שפלים בעיני – שמגיע לו שיענש בעונש הכי חמור הקבוע בחוק, וש ל ע ו ל ם לא יקבל חנינה!!!

    אהבתי

  • ענבל ויסמן  ביום 6 באפריל 2007 בשעה 11:35

    לכל אזרחי ישראל, גם לפוליטיקאים.

    אהבתי

  • ליהיא נילי  ביום 6 באפריל 2007 בשעה 22:42

    משפט כדי שהצדק יעשה ויראה (גם אם יזוכה בדין).

    אהבתי

  • עדנה בן ציון  ביום 14 באפריל 2007 בשעה 13:38

    גם אני חותמת נגד החנינה

    אהבתי

  • עדנה  ביום 18 באפריל 2007 בשעה 22:49

    הנשיא וכל הפוליטיקאים שיפסיקו לחשוב שהם כל יכולים, הם לא מעל לחוק עליהם להענש בחומרה הדין.

    אהבתי

  • עידית  ביום 27 ביוני 2007 בשעה 09:47

    שיוויון בפני החוק.

    אהבתי

  • ד"ר ברק מנדלזון  ביום 27 ביוני 2007 בשעה 21:35

    אני מתנגד לעסקת טיעון עם החשוד משה קצב וקורא להעמידו לדין על כל סיעיפי האישום כולל באשמת אונס.

    אהבתי

  • עירא דביר  ביום 27 ביוני 2007 בשעה 23:54

    אני מצרף את חתימתי לעצומה

    אהבתי

  • אריאלי צפרירה  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 07:27

    בושה וכלימה לנשיא ולמערכת המשפט
    מי שמיוחס מוקל עליו -בושה
    באם יואשם יש לקחת ממנו את כל זכויותיו הכספיות
    כמו כל עובד שפוטר בגלל עברות שלו

    אהבתי

  • אילנה שקולניק  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 08:10

    מצטרפת לדרישה של שוויון מול החוק

    וכדי לחזק, הפנתי לכאן מהבלוג שלי.

    אהבתי

  • דוד שליט  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 09:17

    לעצור את החרפה של כל עיסקה שהיא עם האיש ממשכן הנשיא

    אהבתי

  • ענת אורין  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 14:11

    מה עושים עכשיו? אסור להמשיך בלי עונש!!!
    אסור לתת למדינה להמשיך בלי עונש וקלון!!!
    הנאנסות לא יכולות להיות מפוצות-
    אך, ללא עונש יהיו עוד נפגעות !!!

    מזוז: קצב חתם על הסדר – יתפטר ולא ייאסר

    היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הודיע כי הפרקליטות חתמה בצהריים עסקת טיעון עם הנשיא הנבצר משה קצב. קצב יואשם במעשים מגונים, שעונשם יכול להגיע לשבע שנים, אך יישלח רק למאסר על תנאי. במקביל, יגיש את התפטרותו ליושבת ראש הכנסת ויפצה את המתלוננות. "אם מישהו אמר שההר הוליד עכבר, אני לא מכיר עכברים כה גדולים", אמר מזוז. "השאלה החשובה והמשפיעה באמת היא האם יש הרשעה"

    המתלוננות יוצאות לקרב נגד מזוז: רוצות משפט

    "זוהי החלטה תמוהה ומקוממת. אני מתוסכלת ומבקשת להופיע בבית המשפט", אמרה הבוקר המתלוננת א' ממשרד התיירות, מי שקצב הואשם בכתב האישום המקורי באינוסה. המתלוננת א' הראשונה שלא תיכלל כלל בכתב האישום הגישה בג"ץ נגד היועץ מזוז. מבקשת למנוע את ההכרזה הצפויה אודות עסקת הטיעון
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3418551,00.html

    פורסם: 28.06.07, 10:03

    אהבתי

  • מירי שחם  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 14:17

    מצטרפת. ראשון בין שווים, להזכירך

    אהבתי

  • סיגל אור  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 15:31

    מתנגדת לעסקת טיעון במשפטו של הנשיא לשעבר קצב

    אהבתי

  • גיל  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 16:02

    ביזיון. זו לא המדינה שלי.
    אני מצטרף

    אהבתי

  • סתיו בר-דוד גולן  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 18:30

    .

    אהבתי

  • דניאל שוורצמן  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 22:58

    חוצפה שעשו דבר כזה!!! רק בגלל שהוא נשיא.. בושה למדינת ישראל!

    אהבתי

  • Marina Darlow  ביום 28 ביוני 2007 בשעה 23:56

    If he's guilty, he should spend his share of time in jail.

    אהבתי

  • נטע רטר  ביום 29 ביוני 2007 בשעה 00:10

    מתנגדת לבזיון.
    מחזקת את ידי התובעות.

    אהבתי

  • אשל  ביום 29 ביוני 2007 בשעה 00:15

    להעמיד לדין, לא לחנינה

    אהבתי

  • לייה  ביום 29 ביוני 2007 בשעה 00:42

    מצטרפת

    אהבתי

  • גל  ביום 29 ביוני 2007 בשעה 01:52

    הוא צריך ליהיות בכלא כמו כל האחרים כמוהו!!!

    אהבתי

  • מעיין לוי  ביום 29 ביוני 2007 בשעה 02:44

    אדם סוטה וחולה. יש להעניש אותו במלוא החומרה!

    אהבתי

  • מאיה  ביום 29 ביוני 2007 בשעה 02:45

    מתנגדת

    אהבתי

  • זוהר טאוסי  ביום 29 ביוני 2007 בשעה 03:01

    נשים רבות עכשיו יעשו טעות נוראית כאשר הן לא התלוננו, כי כמובן שהחוק יגן על הנשיא ויהבא דוגמא נוראית למה שהולך במדינה.
    תכלאו תחרא הזה שאמור להיות נשיא.