.
מדפדפת וגולשת באתרי הבוקר שלי ורואה את נפתלי בנט מקשר ןמנכס ב…..במחפשת מילה שתתאים
למופע המניפולציה המכוערת, הניכוס המתנשא ובאופן כללי הנמיכות המוסרית של מפלגת הכיעור הימני
הזאת. אם גם בשבילך דור שלישי זה לא רק סמארטפון….
כלומר, אם כשאני חוזרת וקוראת את "דפי העד" שכתב סבא שלי בדם ליבו ב"יד ושם",
אם הבת שלי מספרת את סיפור המלטותו של סבה מצד אביה מהגטו,
אם אני עומדת פעם בשנה בנחלת יצחק על קבריהם של מי שמחלקים איתי די.אן.איי, אלה שלא ניצלו,
ולא הצליחו להעביר לילדיהם, נכדיהם את תסמונת הדור השני הקשה והמתסכלת או אפילו השלישי,
אם האחיינים שלי בעבודות השורשים שלהם שמעו איך סבא שגב שלוש שנים בעלית גג בלי יכולת
לשבת או לזוז בין אביו ודודו, וסבתו עברה את שנות נעוריה בדרך שקשה להאמין,
האם נפתלי בנט טוען שהוא וחבורתו יכולים להיות "בית", "בית אידיאולוגי" לצאצאי ניצולי השואה?
האם הוא רומז שמי שלא חווה אשכנזיות שואתית לא ימצא מקום בגבעות הטרשים של ההתנחלויות?
כי בשמאל לא יהיו בית לצאצאי פליטי השואה? כי אני מסתדרת מצויין עם יהדותי, הקשר המשפחתי
שלי לשואה והדבקות שלי במחנה השלום.
השתגעתם תגידו? השואה וניצוליה ובניהם שייכים לימין?
אגב, גם יאיר לפיד נכלל בקטגוריה הזאת של אלה שצריכים להגיע אליכם כדי להרגיש בבית?
עכשיו תתחיל תחרות למי מהמפלגות יש "זכאות" להשתמש בשואה?
תגיד, ה ש ת ג ע ת?
.
משהו חדש אכן מתחיל, והוא מסוכן אפילו יותר מהישן
.
תקריב 
תגובות
תודה, גם בי הוא והמפלגה ה"בייתית" המתנשאת והכאילו מגניבה מעוררים בחילה. בחילה מעורבת בפחד.
אהבתיאהבתי
בחילה בחילה בחילה
אהבתיאהבתי
שלום, בתור אדם שאוהב כנות- אני אתן לך מעט כנות. :)
מודה, לא מצביע לבנט- ולא נמנה עם "אוהדי" השמאל, את כותבת שחור על גבי לבן- "במחפשת מילה שתתאים למופע המניפולציה המכוערת, הניכוס המתנשא…"
עכשיו, מסכים שיש מן הציניות וההתנשאות על "עדר" מסוים, אממה- יש משהו בדבריו, מה לעשות?
א. הצד שמנוגד לבנט- "זורם" על רעיון מדינת- כלל אזרחיה, משמעות הדבר- מחיקת הלאום היהודי מאופייה של המדינה.
ב. יאפים, גדג'אטים, עניינים, כשהטפל הופך לעיקרי, כשהעיקר הופך לטפל- וכשקהל הבוחרים של אותו אדם חושב ככה, וואללה- לא נורא להתנשא קצת, השמאל עושה את זה כל הזמן- ובהרבה דרכים, זה מוסיף להומור, זה משעשע.
ג. הבן אדם אמר בצורה יפה- ותקשר את המסר שלו בקצרה- בשביל לגעת, אז את שונאת אותו ואם הוא היה כותב- תות בננה זה הכי- אחי- היית אומרת שזה פשוט כזה בנאלי שהוא כתב תות בננה.
ו.. "ניוז- פלאש" בכל הקטע הקצר הזה- עשית מניפולציה. סתם שתדעי(שחקי אותה מופתעת, זה הזמן ;).
הכותב הוא קול "צף" מהסיבה הפשוטה, הוא לא אוהב שמשקרים לו, וכרגע חוץ מאחד שאמנם אומר רק חלק(אבל גדול) ממה שהוא מאמין בו, אין לו שום אפשרות לתת את הקול שלו.
תודה,
רון.
אהבתיאהבתי
אני לא שונאת אותו, מה פתאום שונאת,
אני מפחדת ממה שהוא מייצג. אני מפחדת שבגלל הסגנון שלו – כמו נניח שגדעון סער מסוכן מבחינתי בגלל סגנונו – יותר בוחרים לא באמת יקשיבו למה הוא אומר בעניינים המכריעים וכוחו ילך ויתעצם ומבחינתי, אם הוא יקבל את מדינת ישראל שהוא רוצה, לי לא תהיה מדינה, עד כדי כך אני מפחדת. על עתיד הבת שלי אני נלחמת מבחינתי, באמת וברצינות.
ולעניין הפוסט, להשתמש בסלוגן המתייחס לשואה או לניצוליה, לנסות לנגן על מיתרי לב שיש בכולנו, לנכס כאב, לבדל אשכנזים – או ספרדים לצורכי ש'ס – זה דבר מכוער, מניפולטיבי ובאופן כללי נורא.
שום מניפולציה. אין לי בשביל מה. זה כאן, רק הבלוג שלי :)
אהבתיאהבתי
אולי בלי לשים לב- עשית רציונליזציה שבכתב- הופכת לסוג של מניפולציה(יצא לי חרוז. :)), תקראי מה שכתבת.
את מספרת את הסיפור האישי שלך, את רוצה לומר שהוא מנסה לנכס לעצמו את הכאב
שבשואה- או משהו בסגנון, הוא בסך הכל דיבר(הקופירייטר שלו יותר נכון) בשפה
שלצערי אנשים מבינים היום.
חומרית, דברי אלי בחומריות.
מתוך סקרנות- "פרופר", מה כל כך מפחיד אותך במצע שלו? איזו מדינה נראה לך שתראי?
אני חייב להודות- שכבר עכשיו אני לא מרוצה ממה שקורה כאן. נכון, יכול להיות הרבה יותר גרוע, אבל כבר היום- המצב לא כזה "להיט".
אהבתיאהבתי
מי שיפלו במלכודת הרגשית ובניגון על הצורך בקולקטיביות שיאשימו רק את עצמםאם לא יהיה מאוחר מדי. זה שמוש נבזי וציני בשואה.
אהבתיאהבתי
למה לפחד מדעותיו? האם חקרת ובדקת באמת מהם דעותיו..?
אני רואה קשר ממשי בין דעותיו לבין ניצולי השואה…. "בית יהודי" הוא משהו שחלמנו עליו
2000 שנות גלות.. ובתקופת השואה, הצורך הזה הפך להכרח.. להישרדות של העם היהודי.
גם היום אנחנו עדים לאנטישמיות, ולניסיון של העם הערבי להשתמש בקבוצה של אנשים שחיה
כאן (בשטח שנקרא פלסטינה-א"י ע"י הבריטים לתקופה קצרה, מתקופת השלטון העותמני ששלט
עד לפני מלחמת העולם הראשונה!!) ולקרוא (ולהמציא) לעצמם שם "העם הפלסטיני".
לערבים יש 22 מדינות.. לנו אין אפילו אחת נוספת מלבד א"י, שחיכינו לה 2000 שנה, ולעם היהודי
כל המנדטים והאישורים והסמכויות (גם ההיסטוריות וגם המשפטיות המוכרות ע"י האו"ם), שטחים
שעברו לריבונותנו, עברו במהלך מלחמת הגנה על היישוב היהודי בא"י. וחשוב לציין שהם עברו
לריבונותינו מריבונות של אף מדינה אחרת.
בהחלטת האם להקים שתי מדינות בא"י אחת ערבית ואחת יהודית. היהודים קיבלו בשמחה את
ההחלטה והקימו מדינה. הערבים אמרו או הכל או כלום. ויצאו למלחמה…
בכל פעם הם הפסידו שטחים. בכל פעם, למרות הכח והיכולת שלנו להשמידם, חתרו לעבר שלום
ומסרנו שטחים. הערבים עושים הסכמים "זמנים" בלבד לצורך הגשמת המטרות שלהם בשלבים.
(חשוב שתלמדי את האופי של העם הערבי…)
הרצון היפה (באמת יפה) של מרצ להציג הומניות, שיוויון זכויות וסיסמאות נגד אפליה זה אחלה.
אבל המצב במזרח התיכון שונה בתכלית. ושוב, אין לנו ארץ אחרת!!
אז תתעוררי… ו 5 מצלמות שבורות – זה סרט אנטישמי!
בנט מציג פתרון מדיני וחשיבה אידיאולוגית מפוכחת ומציאותית למדי.
ולגבי הליכוד… ביבי לדעתי קצת ירד מהפסים.. וצריך לשפוט ולבקר אותו, אבל לדעתי הוא אחד
מראשי הממשלה הטובים שהיו לנו. חוץ מזה, יש חכים בודדים בליכוד (פייגלין לדוגמא) שאני
מקווה שיצליחו להחזיר את מפלגת העם הזאת חזרה למסלול ולקצב הנכון.
זה לא אישי…. אבל לדעתי, כל השמאל המדינה פשוט "קצת חסרי ידע בהיסטוריה".
אני אשמח אם תוכלי לתת לי דבר אחד "מפחיד" שבנט מייצג.
סליחה אם משהו לא במקום
שבוע טוב
אהבתיאהבתי