אז באיזה מחנה נולדתי אמא?

.

.

.

אני תוהה איזה שם נעים לאוזן, מרכך, פוליטיקלי קורקט הם יצליחו למצוא למחנות האלה?

מחנה מעבר? מחנה הסגר? גוואנטנמו במבטא ישראלי? מחנה שלושת השנים? מחנה ר–ז?

לא רכוז הם לא יעיזו, זה לא יראה טוב בכרזות נגדם בזמן הבחירות.

ושאלה שניה: אלה הנותנים מחסה לפליטים בסכנה לא מוגדרים, ובצדק חד משמעי, בסופו של דבר, גם אם

זה לוקח עשורים, כחסידי אומות עולם?

זה נכון שההגדרה היא:

בהתאם לחוק ניתן התואר "חסיד אומות העולם" למי שאינו יהודי, ופעל למען הצלת היהודים

בתקופת השואה תוך סיכון חייו.

אבל אם נחליף "מי שאינו יהודי" ב…ישראלי נניח, ופעל למען הצלת "בני אדם", "פליטים"….

בתקופה "חשוכה במדינת ישראל" תוך הסתכנות במאסר של חמש שנים כמו שהם אשרו הלילה,

אז ההגדרה תתלבש בול, כמו כפפת עור שחורה על היד, לא?

מגלב? מה פתאום מגלב?

מה אנחנו…

אני שואלת אתם יודעים,

כי אני מנסה לשמור על שמה הטוב של מולדתי – אך, איזו מילה מלאה משמעות והוד והדר –

מול עיניה של הבת שלי, ולא מצליחה. תראו מציאות:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

מתוך אתר הכרזות

וגם:By Yael Gvirtz

רשמתי בפני את שמות 8 הצדיקים בסדום שהצביעו נגד חוק ההתאכזרות לפליטים: זהבה גלאון,
ניצן הורוביץ, אילן גילאון, דב חנין, שלמה מולה, איתן כבל, נינו אבסדזה, בוז'י הרצוג.
רשמתי בפני את כל עלובי הנפש שלא התייצבו להצביע איתם.
ועוד מחשבה: איפה הח"כים הערבים כשפוגעים בחרותם של בני מיעוטים אחרים…..
נ.ב.
שלי יחימוביץ הצביעה נגד. הסטטוס של יעל גבירץ עושה לה שלא במזיד כמובן עוול, וחבל.

.

.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • מיכאל  On 10 בינואר 2012 at 10:14

    דיור מוגן למהגרי עבודה?
    מתקן שהיה זמני לחסרי אזרחות?
    תחנת מעבר ליישוב מחדש של פליטים במולדתם?

    שלוש שנים בלי מאסר. מדינה שקוראת לעצמה "דמוקרטית", המדינה שלי, עוקפת את כל מערכת המשפט במדינת ישראל.

    אהבתי

  • אורון א.  On 10 בינואר 2012 at 10:18

    חלי, עם כל הכאב והרצון להיות טובים ומתחשבים יותר מכולם…ובהתחשב בעברו של העם היהודי – המסתננים הם בעייה, ויש לטפל בה. אנחנו מעבר לדקה התשעים. אני, שחי בלב תל אביב חש את זה…על הצדדים המאוווד לא נעימים של התופעה. סורי, אבל יש לטפל בנושא. לסגור את הגבול הרמטית.

    אהבתי

  • chellig חלי גולדנברג  On 10 בינואר 2012 at 10:28

    אמרתי לא לסגור את הגבול? אמרתי שמסתננים לא חוקיים זה יופי? מועיל? חוקי?
    אבל זה מה יש.
    פליטים. לא רק פליטי עבודה. פליטים שמקבלים מעמד של פליטים. יש חוק ביןלאומי, זוכר?
    אמרתי שמדינת פתוחה לכל מי שבא? לא אמרתי.
    אמרנו שזו מדינת חוק ומתיימרת אפילו להיות מדינת לב ומצפון…
    ואי אפשר לסגור אלפי אנשים בלי חוק ומשפט במ ח נ ו ת לשלוש שנים אי אפשר. זה מטורף.
    עבר חוק? שיעמוד למשפט.

    שיקחו מילואימניקים ויעמידו אותם יד ביד לאורך הגבול מבחינתי.
    שיקימו יחידות כמו על גבול מכסיקו ארצות הברית.
    שיפנו לאו'ם ויטכסו עצה.
    שיהיו מוסריים, אנושיים ודמוקרטיים כמו שכולנו מתיימרים לחשוב שאנחנו.
    שלא יהפכו אותך ואותי למדינת משטרה, גזענית, כובשת ומכוערת אורונצ'יק,
    לא חבל?
    היינו העתיד.

    אהבתי

  • אורון א.  On 10 בינואר 2012 at 10:40

    אוקיי…התגובה ברורה ומקובלת עליי.

    אהבתי

  • Niki A.  On 10 בינואר 2012 at 12:00

    רק שישים ומשהו שנה וכבר התבלבלו לנו הדרכים… איך קרה כדברבתקופה כל כך קצרה?? ייאוש כבר אמרנו לא?!

    אהבתי

  • מיכל  On 10 בינואר 2012 at 13:19

    את כל כך צודקת. מפחיד לחשוב עד כמה הדמוקרטיה שלנו בסכנה… היום ניתן לכלוא פליטים בלי משפט את מי יוכלו לכלוא
    מחר?

    אהבתי

  • נתאי פרץ  On 10 בינואר 2012 at 16:47

    אני אומר לא לסגור את הגבול. כוסומו למה יש לנו מדינה אם לא כדי לקלוט פליטי חרב מרצח עם? מה התוקף המוסרי שלנו להתקיים פה אם אנחנו מפנים להם גב?
    וכל זה, כולל ההוצאות המטורפות של 400 מליון למחנה הריכוז ומליארדים לגדר, לידיעתכם, רק בשביל שקבלני העובדים הזרים יוכלו לגרוף כמה אלפי דולרים שוחד ושלמונים על כל עובד שבא לארץ. כי אחרת היה אפשר לתת להם אשרות במקום לזרים אחרים.

    אהבתי

  • ל רפי  On 10 בינואר 2012 at 20:23

    אינני אוהב שוטים ואינני סובל חוכמולגים, ובסוגיית מסיגי הגבול בגבולנו הדרומי, יש רבים מדי גם מאלה וגם מאלה.
    נורא נחמד להיות הומניים ע"ח אחרים, אבל השאלה הבסיסית שכל המגיבים עד כה אינם משיבים עליה, היא: כמה מסיגי גבול (מחנה זמני למסיגי גבול. מי שמחפש שם, זה השם שאני מציע) מוכן כל אחד מהם לקלוט בביתו, בשכונתו ובמקום עבודתו, וע"ח אילו ויתורים בשכרו ובתנאים הסוציאליים הוא מוכן לכך? שאלה שניה היא לכמה זמן הוא מוכן להסדר "זמני" זה?
    רק אחרי שנדע כמה קרוב לביתו, לעבודתו, לתנאי חייו ולילדיו מוכן כל "מתנדב בכיר" ברשימה הנ"ל להקריב מנוחיותו האישית והפרטית, ניתן יהיה אולי להמשיך הלאה בדיון האקדמי-תאורטי בנושא.
    מאחר ורוב המסתננים לארץ בגבול הדרום הם מחפשי עבודה ולא פליטים פוליטיים, הייתי מכנה את מחנה המעבר הזמני בו הם אמורים לשהות עד לחזרתם לארצם או עד שתהיה מדינה נוספת שמוכנה להעניק להם מקלט – מחנה זמני למסיגי גבול. בפליטים יש לטפל עפ"י קריטריונים אחרים, אבל גם כאן חייבת להיות מדיניות ברורה.
    אגב, לה הבנתי מדוע צריכה ישראל להניח להם להגיע לכאן. הסכנה הנשקפת להם אינה ממצרים ובמצרים, היא בארצות המוצא שלהם, באפריקה. ומאחר והם חייבים לעבור דרך מצרים כדי להגיע אלינו, מדוע שלא ישארו פשוט במצרים? יש שם הרבהיותר מקום, יש שם מוסלמים רבים שמנהגיהם דומים לאלה של המהגרים ועל כן התערות המהגרים במקום פשוטה וקלה יותר וצופנת החובה חיכוכים חברתיים פחותים; אכך, מדוע לא?!
    ישראל בונה גדר לאורך הגבול, פעילות שאינה ניתנת להשלמה ביום אחד, ואין שום רע בסידורים זמניים עד שיחסם הגבול בפועל.
    ושאלה נוספת: הגורמים המדרבנים את ההגירה הבלתי חוקית של מהגרי עבודה ומסייעים להם לחצות את גבול ישראל, הן חמולות בדואיות בסיני, שאינן נמנות על ידיד ישראל. חמולות אלה נעזרות בקבוצות מחבלים של אל-קעידה, שיש להן עיניין להכביד על ישראל בכל דרך אפשרית. שתי הקבוצות מרוויחות כסף רב עבור מעשיהן אלה, והפכו אותם לעסק. יותר משמדובר כאן בעזרה לפליטים מדובר כאן בעסק כלכלי של ייזום וביצוע הגירת אפריקנים לתחומי ישראל. מדוע צריכה מדינת ישראל לתת יד לכך? איזו מטרה נעלה משרתת טיפשות זו?
    ניתן למנות גורמים נוספים, חשובים לא פחות, ההופכים את ההגירה הפראית ההולכת ומתגברת לסכנה לאומית ממשית. אם הדברים אינם מובנים די הצורך מכל מה שנאמר עד כה, חבל להכביר מילים על אזניים ערלות.
    בכל הגבולות בעולם בהם מתנהלת תנועת הגירה בלתי חוקית ננקטים צעדים דומים לשלנו, לרוב תקיפים וחריפים הרבה יותר. יש רק מדינת מטומטמים אחת בעולם ציני ומרושע זה?
    עדיין אני מחזיק בדעה שמי שרוצה לאמץ לו לכל החיים מהגר תורן, שיהפוך במשך הזמן למשפחת מהגרים ולאחר מכן לבית-אב, מוזמן להציע את שרותיו לממשלת ישראל. אבל, אנא לא על חשבוני. אני מכן לדון רק בפליטים שסכנת חיים מרחפת עליהם. כל השאר יכולים לבוא כחוק, או לא לבוא כלל.

    אהבתי

  • בלוגי שלי  On 11 בינואר 2012 at 10:57

    אסכים. הנושא הינו לא פשוט, אך ישנם דרכים יותר אנושיות להגן על האוכלוסייה שלנו כביכול אם אנחנו באמת רואים בהם כסכנה לחברה הישראלית. לא נתפס עבורי שזו הדרך שהמדינה בחרה.

    אהבתי

  • דרול  On 11 בינואר 2012 at 12:58

    אין פליטיים פוליטיים בכלל.
    לפני הרבה שנים, עוד היה איכשהו ניתן לתרץ כמה פליטים באמצעות המלחמה בסודאן אבל היום נגמר,
    אין יותר פליטים.
    כל הסיבה לתת להם להכנס זה שהלבנבנות מבתי הקפה של רוטשילד , יוכלו לההלחם במגיפה השחורה , בראשות ישי ונתניהו.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: