רואים את (אולי) מרגלית שפי הבאה? ואת הבחורים האלה עם הרוע הטהור בפנים?

.

.

.

דמיינו ילד ונערה אמריקאים, הולנדים, בלגים, גרמנים, שוודים, איטלקים,

תבחרו.

ובמקום האשה הפלסטינית, דמיינו יהודיה עם שביס,

טוב אפשר בלי שביס,

אבל שיהיה ברור שהיא יהודיה.

גם לחיילים אתם יכולים להחליף את המדים אם אתם ממש במצב רוח לתחפושות

ועכשיו,

ספרו לעצמכם כמה אתם מזועזעים ומה אתם עושים עם הרגשות שלכם.

.

.

.ועכשיו,

תסבירו לעצמכם למה אתם רואים את הצילומים האלה, את הנערה הזו והילד,

את הפנים המעווותות משנאה של נערי הישיבות האלה, על ציציותיהם ולא עושים כ ל ו ם.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

..

.
Photo: Nasser Shyoukhi
 Hebron 2001.

הצילום הופץ היום בפייסבוק בנרחבות.

התברר  שהוא צולם ב2001 , בחברון, הוכתר כצילום השנה ופורסם בusatoday.

המציאות בשטחים לא השתנתה לטובה, להיפך, תג מחיר הולך ונעשה מציאות יום יומית,

ואנחנו ממשיכים לקרוא, לראות, להזדעזע ולהשאיר בשלטון ממשלות המקבעות את הכיבוש,

לגדל דורות של נערים ונערות חדורי גזענות ושנאת האחר,

בלי נגיעה בשיוויון, כבוד לדעה אחרת, לדת אחרת, וכל זה בשם ובכסות האמונה הדתית והיהודות.

ובכן,

גם אני יהודיה. גם אני ישראלית,

וכיוון שדעותי הפוכות מאלה המצולמות כאן,

אני משתדלת לחנך ולגדל את הבת שלי לראות לכבד את האחר בדיוק כמו את עצמה ובני עמה,

בדיוק בגלל זה, למרות שהצילומים צולמו לפני שנים, החלטתי להשאיר את הפוסט. שלום עכשיו.

.

.

ולמי שטוען שפרסום הצילומים האלה הוא יריה עצמית, אני לא יורה לנו ברגל בפירסום הנערה והילד המתעללים ומבזים אשה פלסטינית מבוגרת, או פרסום בחורינו מלח הארץ ממש עם הרוע הטהור על פניהם, זדון, לעג ושיטנה,

גם אחרות המראות עקירת עצי זית, או סתם תג מחיר סטנדרטי – יש כזה?

המתנחלים, אנשי תג מחיר, הם החומסים ממני את הזהות היהודית והישראלית שלי

ויורים לי ברגל, ובלב.

ולילדה שלי ושלך ושל כולנו הם יורים ישר בעתיד.

.

.

.

.

.

.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • הדר  On 28 באוקטובר 2011 at 18:08

    חלי, להרגיע.
    התמונה הזו כולה פוטו שופ.
    במקרה ביתי חיילת באיזורים רגישים שכאלו,
    ואני יודעת עד כמה ההוראות מדויקות ורגישות.
    ביקשתי אישית מהגברת שלקחה בעלות על הזכויות שתתן לי פרטים על מקום הצילום והמועד,
    כמובן שאין לה. לא היא צילמה.
    ובפייס יש את כל ההסברים לגבי ההדבקות, הצל, מיקום החיילים…
    אנשים רעים. כאלו שרוצים להבעיר אש,
    יש מסתבר, גם המצד הקיצוני השמאלני.
    אסור לנו לתת לזה יד.

    אהבתי

  • ניר הופמן  On 28 באוקטובר 2011 at 18:09

    כתבתי את זה בתמונה עצמה בפייסבוק ואני כותב שוב – לי התמונה נראית מזויפת, בגלל המקטע שבין ידו השמאלית של הילד לבין גופו. אמורים לראות שם את מדי החייל ורואים שטח לבן.
    אין לזה קשר לעובדה שמתנחלים מציקים לפלסטינים באופן כללי ולכיבוש בכלל. אם התמונה מזויפת – וזה נראה לי ברור – הרי הפצתה גרועה לא פחות ממה שלכאורה משתקף ממנה.

    אהבתי

  • א.  On 28 באוקטובר 2011 at 18:17

    אלה המחפשים צל של משהו בצילום כדי לא להאמין שזו המציאות וזה החינוך שמקבלים ילדי המתנחלים. זו המציאות חברים, wake up.

    אהבתי

  • galithatan  On 28 באוקטובר 2011 at 18:32

    הבעיה שלי עם תמונות – לא רק כאלה, גם של הפי הפי ג'וי ג'וי – היא שאת לא רואה מה היה קודם ומה היה אחר כך. הן תופסות רגע אחד, פחות משנייה, ולפי זה אנחנו אמורים לבנות את הסיפור השלם. כיד הדמיון הטובה עלינו, כל אחד לפי תפיסת העולם שלו. לא לעניין שנעשה את זה.

    אהבתי

  • מני ל  On 28 באוקטובר 2011 at 18:33

    לכל מחפשי ה"פוטושופ", התמונה היא אמיתית ומשקפת מציאות אמיתית. רק שזו תמונה ישנה מ-2003 מפרעות של מתנחלים נגד תושבי חברון הפלסטינים. זה אכן לא נעים לראות מה ישראל עושה בחברון, אבל זה מה שצריך להתמודד איתו. זה הסרטון מאותם אירועים:

    אני מזכיר שבהתנחלות בחברון אין שום תועלת ביטחונית, אחרת היינו מכניסים בצורה דומה גם מתנחלים ללב ערים פלסטיניות נוספות, כמו למשל ג'נין או טולכרם. הסיבה להתנחלות בחברון היא כנראה אחרת. אז אם זה לא בשביל ביטחון, אז תגידו לי, זה שווה את זה?

    אהבתי

  • ניר הופמן  On 28 באוקטובר 2011 at 18:34

    זו באמת המציאות, ולא צריכים לזייף "תמונות מזעזעות" בשביל להראות אותה.
    אני האחרון שיטען שהמתנחלים צריכים להישאר שם, אבל התמונה הזו ספציפית היא שקר. ומי שמבין את זה ועדיין מפיץ, תורם רק להעמקת השנאה ואי האמון בין הצדדים.

    אהבתי

  • chellig חלי גולדנברג  On 28 באוקטובר 2011 at 21:44

    אתרתי את הצלם, פניתי אליו והנה תגובתו:this picture was taken in Aug 2001 in the old city of hebron.there is un touch of photoshop.

    אהבתי

  • הדר  On 28 באוקטובר 2011 at 22:13

    מי שמסתכל על הזוית בה עומד הילד מבין שהיא לא אפשרית. גם הצל שונה בכיוונו מהצל שעושה האשה. מי שלא מבין שהתמונה הזו כולה פוטו שופ הזוי נוקט בחוסר הגינות משוועת.
    עצוב שקיצוניים מכל הצדדים מנהלים אותנו וגורמים לחוסר יכולת שיקול דעת והידברות אמיתיים.

    אהבתי

  • מני ל  On 28 באוקטובר 2011 at 22:31

    אכן, נראה שהתמונה הופיעה בעיתון Usa Today בשנת 2001
    http://www.usatoday.com/news/gallery/bomb/contenttemplate11.htm

    אהבתי

  • אמנון  On 28 באוקטובר 2011 at 22:31

    חלי, אנא אל תשתפי פעולה עם אלה המנסים להסיט את הויכוח לשטויות במקום לעניין עצמו.

    אהבתי

  • chellig חלי גולדנברג  On 28 באוקטובר 2011 at 22:33

    תודה רבה מני, אני מאמינה שהusatoday הצליח להבחין בין עבודת פוטושופ לצילום אוטנטי,
    ובזה מבחינתי נגמר הדיון על זה וכל תגובה בענייני פוטושופ תמחק.

    אהבתי

  • ניר הופמן  On 29 באוקטובר 2011 at 11:55

    אני מצטער, אבל אני מרגיש שאני מואשם פה על ידי אמנון, א. ומני ל. ב"הסטת הדיון" או ב"חיפוש הפוטושופ" ואני מתקומם נגד ההאשמה הזו.
    אני חושב שהתמונה הזו בהחלט מייצגת מציאות בשטחים, אבל אם היא אינה אמיתית אז אין לה ערך כתמונה (אולי כעבודת אמנות, אבל אז היא צריכה להיות ממוסגרת ככזו) וצריך להסתפק בתמונות אחרות שמייצגות את המציאות הזו, ויש מספיק.
    בעיני הצגת תמונה לא אמיתית היא שיתוף פעולה עם עלילה וכמו כל עלילה אחרת – מ"הפרוטוקולים של זקני ציון" ועד זיוף תמונות מהמרמרה כך שייראה שהפעילים היו טרוריסטים – היא עשויה רק להזיק.
    כמו שתמונה אמיתית מסייעת לחשוף את המציאות, תמונה מזויפת מסייעת להסתיר אותה.
    אני בטוח שאלה שמדברים על הסטת הדיון וחיפוש הפוטושופ היו זועמים, ובצדק, אם היו מזייפים תמונה כך שהיא משחירה את פני הפלסטינים. בעצם למה לדבר על מקרה היפותטי: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150407756657868&set=a.350610677867.191821.315087342867&type=1&theater
    אף אחד לא הואשם במקרה הזה ב"חיפוש הזיוף" או ב"הסטת הדיון" – ובצדק. הדיון צריך שיסתמך על העובדות.
    צר לי על אלה שממהרים לתייג את מי שהאמת חשובה לו כמי שמנסה להסיט את הדיון. אני שמח שגם לחלי חשובה האמת ולכן התאמצה וחקרה כדי להגיע למקור התמונה.

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 29 באוקטובר 2011 at 17:21

    צר לי, זה פוטו שופ של הצלם הערבי מ – 2001. נזק עצום למאבק חשוב. יש מיליון אירועים חמורים יותר, כולל חוליות רצח וחבלה, אך זה זיוף. צר לי.

    אהבתי

  • praissuriעו"ד אורי פרייס  On 29 באוקטובר 2011 at 21:06

    אני מתנגד נחרץ למתנחלים, וחושב שההתנחלות והמתנחלים גוררים את ישראל לאבדון, הם משיחי שקר, יהודים מתחזים חסרי אמונה, משתלטים על הצבא, הפוליטיקה, בית המשפט העליון, התקשורת, סרטן ממאיר, ומסכנים את המדינה.

    אבל זו תמונה מזוייפת, אפשר למצוא אלף חמורות יותר, ולא צריך לסכן את תנועות השלום בעקשנות הרת אסון. זה פוטושופ לא מוצלח של "צלם" ערבי מחברון מ – 2001. יש חוליות רוצחים ומחבלים, פוגרומים כמעט יום יום, ואתם מתעקשים לירות לעצמנו ברגל או בראש.

    אהבתי

  • chellig חלי גולדנברג  On 29 באוקטובר 2011 at 21:20

    למה אתה מתעקש שזה צילום מזוייף כשusatoday אישר ופרסם אותה?
    ולמה אתה קורא לו "צלם" במרכאות? האיש עובד בAP כבר שנים ארוכות,
    מה כל כך קשה בלקבל עובדות? אתה כותב שאתה עורך דין.
    אתה עורך דין והוא צלם. עובדה.

    אני לא יורה לנו ברגל בפירסום התואבה הזו, או אחרות,
    המתנחלים, אנשי תג מחיר, הםם שמטנפים לי את הזהות היהודית והישראלית שלי
    ויורים לי ברגל, ובלב וילדה שלי ושלך בעתיד.

    אהבתי

  • טראומה  On 30 באוקטובר 2011 at 08:35

    המתיישבים היהודים בחברון ידועים באכזריותם וגסות לבבם, היישוב היהודי בחברון היא ההתנחלות היחידה בשטחים היושבת בתוך-תוכי עיר ערבית. המתנחלים מבקשים לקומם את הריסותיו של היישוב היהודי בחברון שנגדע כמעט לגמרי בטבח תרפ"ט, אך אופי היישוב היהודי בחברון של הימים ההם היה שונה בתכלית מהיום. אז, לפני הטבח, היו היהודים ארוגים במארג החברתי של העיר, ובאו ויצאו מבתיהם של שכניהם הערבים, ואילו כיום מבוצרים היהודים במבצרם האפל ומתעללים בתושבי העיר ועושים עוול ליישוב היהודי הקדום ולעיר האבות. יש לפנותם לאלתר ויפה שעה אחת קודם (ואין צורך בתצלום כזה או אחר כדי להבין זאת, הכתובת נמצאת על הקיר זמן רב).
    ורגע של עברית:
    צילום: פעולת המצלם. תצלום: תמונה שצולמה במצלמה. תועבה ולא תואבה.

    אהבתי

  • מתי.  On 30 באוקטובר 2011 at 09:12

    דמגוגי.
    כל המתנחלים הם אנשי תג מחיר?
    אנשי תג מחיר הם קבוצת אנשים שאחוז מסוים מהם מגיע מההתנחלויות, וכל הקבוצה הזו קטנה בכמה עשרות אחוזים מקבוצות אנרכיסטיות חילוניות למהדרין רבות.
    מרגלית הר שפי מעולם לא הורשעה בביצוע מעשי אלימות כלפי ערבי, ולכן כינוי הגנאי שהצמדת לילדה הפרחחית הזו לא במקום (ובלי שום קשר פסק הדין השערורייתי שניתן לה בנושא "אי-מניעת-רצח-כי-היית-צריכה-לדעת-שיהיה-רצח" הוא תעודת עניות למערכת המשפט בישראל, וכמו כן מי שרצח ראש ממשלה בישראל לא הגיע מהתנחלות אלא מעיר קטנה ושולית בשם הרצליה)

    צריך להיות עניני בנושא המלחמה באלימות ובתג המחיר אבל לא דמגוגי. השנאה שלך מדאיגה.

    (גילוי נאות – אני לא תושב שום התנחלות כזו או אחרת, למרות שנולדתי וגדלתי בתל אביב שאחוז מסוים שלה נבנה על שטח כבוש).

    אהבתי

  • המאיר לארץ ולדרים עליה ברחמים  On 30 באוקטובר 2011 at 09:21

    מדאיג אותי עד כדי כעס עצור על דברי דמגוגיה זולה שטוענת שתל אביב נבנתה על שטח כבוש.
    מה פירוש שטח כבוש ? הרי היתה כאן מלחמת עצמאות, מלחמת שחרור, הקמת המדינה ב-1948.
    חורשי רעה ואנרכיסטים חסרי עמוד שדרה יכולים לטעון שכל מדינת ישראל היא שטח כבוש, לא כן ?? אז נכון, לאחר שקבלנו הכרה בינלאומית בכ"ט בנובמבר 1947, פרצה מלחמה עקובה מדם כי 6 מדינות ערב + האוכלוסיה המקומית, לא קבלו את ההחלטה בלייק סאקסס וניסו בכל כוחם להפר אותה, ולשמחתנו ואנו "מתנצלים ומצטערים" על כך ששרדנו והצלחנו להקים את מדינת ישראל.

    אהבתי

  • אמנון  On 30 באוקטובר 2011 at 09:25

    אני אמנם לא חלי מתי אבל כל המתנחלים גרים בשטחים כבושים וכל המנחלים הם הגורם המרכזי להרבה מהבעיות המרכזיות של מדינת ישראל החל בתקציב הבטחון וכלה במצב החברתי, הכל מתחיל ונגמר בכיבוש, ודמגוגי או לא, כל המתנחלים היא מילה ראויה.

    אהבתי

  • אני תוהה  On 30 באוקטובר 2011 at 09:28

    הנערה בצילום היא "פרחחית" אבל ילד פלסטיני בן שמונה זורק אבן על משוריין בסמטאות הוא נער, כמעט מחבל?

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 30 באוקטובר 2011 at 13:15

    המתנחלת משיח' מוניס מזדעזעת מהההתנחלות בחברון-צביעות!

    אהבתי

  • מתי.  On 31 באוקטובר 2011 at 14:05

    אמנון
    ציינת את מה שציינת כמאפיינים שליליים של אוכלוסיית המתנחלים (ועל זה אפשר לדון אבל במסגרת אחרת), אבל לא התמודדת עם הטענה שלי שלקרוא לכל המתנחלים אנשי תג מחיר זה לא רציני ולא נכון.
    לבחור שתוהה
    ערבי שמחזיק רובה/זורק בקבוק/אבן הוא לצערי לא מוגדר כ"מחבל" בתקשורת אלא כ"פעיל חמאס". כאילו הוא חבר מרכז ליכוד. הילדה בצילום שמושכת את כיסוי הראש לי לא נראית כמסכנת חיים. לא יותר מחבורת ערסים שנטפלת לאנשים ברחוב. יש מתנחלים ושאינם מתנחלים מסוכנים יותר ממנה ופחות ממנה אבל ההתייחסות שלי הינה לתמונה בלבד.
    מציע לקרוא קצת את מה שכתוב פה:
    http://www.imti.org.il/Reports/The_BS_That_is_the_Nakba.pdf

    אהבתי

  • ניר הופמן  On 31 באוקטובר 2011 at 19:28

    חלי חזקי ואמצי.
    אגב, במסגרת הנסיונות שלי למצוא את מקור התמונה נתקלתי בתמונת השכנות הטובה הזו: http://www.nytimes.com/slideshow/2009/09/13/world/20090913SETTLERS_6.html

    אהבתי

Trackbacks

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: