תגובתה של עו'ד שפיגל: התביישתי חחח….לא מאמינים?

.

.

הפוסט הזועם שפרסמתי, ובו דבריה של עורכת הדין שפיגל ב"ישראל היום" , דברים שצוטטו

על ידי עיתונאי "ישראל היום" כדי להגן על לקוחה הנאשם בקיום יחסי מין, צילום והפצת

תמונות אינטימיות של ילדה בת שתים עשרה, כן בת מצווה, שבו בקשתי ממי שחושב/ת

שהמילים האלה ראויות לגינוי או לפחות ליסורי מצפון לכתוב בתגובה מילה אחת בלבד,

ת ת ב י י ש י.

 

 

.

 

.

נכון לרגע זה, אלפים רבים מאד של כניסות ו166 תגובות. 163 מסכימות עם בקשתי.

בין התגובות תגובתה של עו'ד שפיגל:

גליל שפיגל עוד   ביום 12 בנובמבר 2010 בשעה 13:10

  • לו היית עוקבת אחרי הדברים היית מבינה שהאמירות היו פרי הכותב והוצאו מהקשרם ועל כך
    הוגשה תלונה למערכת העיתון ,הדברים שנאמרו לו היו כדלקמן מרשי חטא בהבנת האיסור
    בלקיים יחסים עם קטינה ועל זה יענש בבוא היום כשנשאלתי לגבי שימוש בכוח עניתי זה היה
    בהסכמה ללא כוח אך זה לא מקהה מעניין האינוס זה עדיין אינוס מבחינה משפטית הכותב עשה
    באמירות כטוב בעיניו ויש לי להצער על כך ובקשר אלייךולמעשייך ימים ידברו צר לי שירדת
    כל כך נמוך מבלי לבדוק את הדברים תחילה

 

אז עכשיו אני מחכה לראות, להווכח ולהבין מתי הוגשה תלונה, לאיזו תחנת משטרה,

ואם העיתונאי ש"האמירות היו פרי כתיבתו" והוציא דברים מהקשרם יתבע על ידה, שהרי יש

הבדל בין תלונה לתביעה, לא? ואם הזיק, שתתבע אותו.

אבל,

תאמינו או לא,

לא בגלל זה הפוסט הזה נכתב.

הפוסט הזה נכתב בגלל תגובתה של הגברת גליל שפיגל לבלוגרית אחרת, לריקי כהן.

ריקי שלחה לגברת שפיגל הודעה בפייסבוק עם מילה אחת, תתביישי ולינק לפוסט שלי.

נחשו מה הייתה תגובתה, לא תאמינו,

נשבעת שלא תאמינו.

מוכנים?

הנה:

.

.

 

תשובתה של הגברת שפיגל:

.

.

.

.

.

.

נאלמו מילים מפי. זה לא קורה לעיתים תכופות.

היא מתביישת, חחחחח…….

.

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • chellig  On 13 בנובמבר 2010 at 19:55

    בלי ניבולי פה. ימחקו מיד ויסומנו באיקס כמו תמיד.

    אהבתי

  • tsoof  On 13 בנובמבר 2010 at 20:32

    היא באמת טיפוס איכותי.

    אהבתי

  • צביקה א'  On 13 בנובמבר 2010 at 20:42

    בתרגום לעברית: xxxx.

    אהבתי

  • רוני  On 13 בנובמבר 2010 at 20:50

    איזה טיפוס. אני מקווה בשבילה שזאת תגובה שנבעה מהלם.
    אבל משום מה, נדמה לי שלא. אטימות פשוטה.

    אהבתי

  • nataliemessika  On 13 בנובמבר 2010 at 21:35

    לרגע לא חששתי שהיא תתבייש באמת ובכל זאת, יפה עשית.

    אהבתי

  • אסתי  On 13 בנובמבר 2010 at 21:43

    כל פעם שאנחנו חושבים שהגענו לתחתית היא צוללת עוד נמוך הרבה יותר.
    חבל שהיא מתבזבזת בעריכת דין – עם חמלה כמו שלה חברת ממשלה היא צריכה להיות

    אהבתי

  • מישהי  On 13 בנובמבר 2010 at 22:03

    זו רק אחת מהדוגמאות לירידת קרנו של מקצוע עריכת הדין – מקצוע שאמור להיות מכובד ומכבד בני אדם באשר הם. אני כבר לא שם – לא יכולתי לשאת אנשים מסוג זה ולצערי, הם אלה שנדחפים קדימה כשהמצלמה מורשית לצלם בבית המשפט, הם אלה שגם שורדים בג'ונגל הזה של כוחנות ורמיסה של ערכים ומוסר. בתגובה ה"רשמית" כלפיך היא השתמשה בשפה גבוהה ופלצנית, ואילו לבלוגרית, אולי בגלל שחשבה שאף אחד לא יידע, הרשתה לעצמה לכתוב כמו אחרונת הפקצות בכתה ג/3. פשוט גועל נפש, גם לי אין יותר מילים.

    אהבתי

  • ויק  On 13 בנובמבר 2010 at 22:49

    שתמשיך להתבייש….

    אהבתי

  • גלית חתן  On 14 בנובמבר 2010 at 11:12

    שתתבייש שוב.

    אהבתי

  • תמרה  On 14 בנובמבר 2010 at 12:41

    לא ייאמן. והקלישאה הזאת של "לפני שירות צבאי"? נו, אז?? בושה. תודה חלי.

    אהבתי

  • איילת מוהר  On 15 בנובמבר 2010 at 17:07

    פשוט מביך. מביך לקרוא את התגובה העילגת שלה, יש שם אפילו היעדר פיסוק נאות שגורם לכל הדבר הזה להיקרא כגוש מלל בלתי מובן.
    והתגובה לריקי כהן מדברת בעד עצמה: עו"ד ואישה בוגרת מסכמת את תגובתה ב"התביישתי חחחחחחח" – אני מתקשה למצוא מילים לנסח את המבוכה שעולה רק מלראות את זה.

    אהבתי

  • אמיר  On 15 בנובמבר 2010 at 21:02

    חלי,

    אני מאאאאאאד מקווה שהבנת שהיא ענתה לך בליגלוג סרקאסטי

    לעו"דים מהמקצוע הזה יש עור של פיל. בעובי של כל הפיל. אחרת אי אפשר לשרוד במדמנה הזו ולהגן על כל החלאות האלה

    אהבתי

  • תמר  On 21 בנובמבר 2010 at 20:09

    הנחמה היחידה היא שלנער האנס אין שום סיכוי לצאת זכאי או עם עונש מופחת עם עורכת דין כל כך מחורבנת ופרחית.

    אהבתי

  • לירון  On 25 בנובמבר 2010 at 09:03

    מרשים ביותר, נבלה אמיתית

    אהבתי

  • קצת מאוחר, אבל אקטואלי תמיד (לצערנו ובעוונותנו) – בהשראת הפוסט הזה וקודמו

    אהבתי

  • מר אבירן  On 3 באוקטובר 2012 at 14:52

    נשבר כבר מהקלישאה הזו, הרי כל ילד בן 16-17 הוא לפני שירות צבאי, גם אלו שבוחרים להשתמט לבסוף.
    נחסיר מזה 50% לאלו שמיועדים לשירות קרבי (שזה בעצם כל גבר במדינה עד אחר שהוכיח את הבעיות שלו כחצי שנה לפני גיוס) ומזה נחסיר עוד 25% על אלו שלבסוף בבקו"ם משתנה להם השיבוץ.
    אז אותו "יש מצב שהוא יהיה קרבי" כנימוק ללמה אסור להרוס לו את החיים על אונס ילדה, לא ממש תופס, מזכיר את הכיפה על הראש (כמה חבל שעבריני צמרת לא זוכים להשתמש בלפני צבא).
    התגובה באמת מזכירה ילדת בת מצווה לפני צילום בת מצווה רשמי, כולה מתרגשת ו "התביישתי חחח", לא מבדר, במיוחד לא לאור העובדה שלא אמרת מה היו הטיעונים האמתיים שלך.

    אהבתי

Trackbacks

  • By צבא העם ? « Splinters – שבבים on 14 בנובמבר 2010 at 09:11

    […] הצבאי. דוגמא לתכונה המלבבת הזו מצאנו שוב, גם בפרשת עורכת דין שפיגל והנאשם באונס הקבוצתי. חיילים ותיקים אף פעם לא […]

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: