ארגון הנוער הגאה ("איגי") חתם בסוף השבוע על פוליסת ביטוח עם חברת הראל .
בכך באה לסיומה פרשה שהחלה לפני כשבועיים כשפורסם שחברת הפניקס שביטחה את
הארגון בעבר, לפני התקיפה בברנוער מסרבת לחדש את הפוליסה מטעמי "סיכון גבוה".
בעקבות הסירוב פנה הארגון לחברות ביטוח אחרות, אך גם הן סירבו לבטח את בני הנוער
הבאים ל־15 הסניפים של הארגון. הסירובים, שנקשרו ברצח שהתרחש לפני כחצי שנה
ב"ברנוער" בתל אביב, גררו ביקורת ציבורית על חברות הביטוח. לאחר שפורסם סירובה
בתקשורת פנתה חברת הפניקס לארגון כדי לבחון שוב את חידוש הביטוח. לטענת ראשי איגי,
הצעת הפניקס כללה תנאים שהארגון אינו יכול לעמוד בהם.
איגי הוא ארגון התנדבותי הפועל למען בני ובנות נוער הומואים, לסביות, בי־סקסואלים
וטרנס־ג'נדרים, ומופעל על ידי עמותת "כמוני כמוך" שהקימו ב־2004 גל אוחובסקי ויניב ויצמן.
בארגון כ־150 מתנדבים, וכ־1,500 בני נוער משתתפים מדי שנה בפעילויותיו.
אוחובסקי ואיתן פוקס כתבו היום את הדבר ההגיוני ביותר לטעמי:
אם אתה איתנו, סמן לך ביומן ובפעם הבאה שאתה מחדש בטוח כלשהוא,
אל תעשה את זה בחברת הפניקס.
מקובל עלי. מחאה אקטיבית וצודקת.
בלי אלימות, בלי התלהמות.
כמה פשוט, ככה צודק.
כמה פשוט, ככה נכון לעשות.
לא רוצים לבטח את בר נוער? לא צריך.
אני לא רוצה להיות מבוטחת בחברת ביטוח הפועלת לטעמי בדרך גזענית ומפלה, חסרת רגישות
ואנושיות. כזו המפנה עורף לאוכלוסיה רגישה דווקא בזמן רגיש ופגיע, פוסט טראומתי וכאוב.
לכן,
חברת הפניקס יקרה,
אני, חלי גולדנברג לעולם לא אהיה מבוטחת שלכם. לעולם.
לא מרד צרכנים, מרד אנשים.
תקריב 
תגובות
פוסט כזה והפניקס נכנסים לפניקה. מכוערים.
אהבתיאהבתי
שלא הסכימו לבטח?
הפניקס היא עוד זו מביניהן שפנתה שוב…
אהבתיאהבתי
ציטוט"כלכליסט":העובדה שחברת הפניקס שביטחה את הארגון בעבר מסרבת לחדש את הפוליסה מטעמי "סיכון גבוה".
סרבה לחדש. עד שהפכו לסיכון גבוה, הכל היה טוב, ברגע שרוצח נפשע טבח בהם, הם הפכו לסיכון גבוה.
מגיע להם עונש, אין ספק שמגיע.
אהבתיאהבתי
צודק, ועל כן:
http://www.notes.co.il/roni/64361.asp
תודה חלי.
אהבתיאהבתי
מדריכה באיגי וקוראת קבועה…
אהבתיאהבתי
להזכיר גם את שמותיהן של חברות הביטוח האחרות שסירבו לבטח?
אהבתיאהבתי
הכעס העיקרי הוא על הפניקס, שהייתה החברה המבטחת של ברנוער בעבר ואחרי הטבח בברנוער סירבה לבטח אותם.
רק א ח ר י שהתפרסם סירובה בתקשורת, בטח מטעמי חשש לפגיעה בתדמיתה וכו' וכו' חזרה בה, וגם אז הגישה הצעה בלתי אפשרית.
בקיצור התנהגו בגועליות יוצאת דופן אפילו עבור חברות ביטוח ועל כן יבואו ובצדק על עונשם על ידי צרכני ביטוח שיוויוניים ובעלי זכרון א ר ו ך, כמוני למשל.
אהבתיאהבתי
את צודקת ב-100%
אהבתיאהבתי
בא לי בזמן הפוסט הזה. בדיוק היום דיברתי עם הפניקס כדי לקבל הצעה לביטוח לרכב. מחר אני מתכוונת להגיד להם שאני לא אעשה ביטוח דרכם וגם את הסיבה לכך.
אהבתיאהבתי
סופי, שימי לב שאפילו אוחובסקי-פוקס לא דיברו על ביטול, רק על החידוש הבא. זה כל כך קל, לקבל הצעה אחרת. אם זה חשוב בעינייך, למה לא לעשות את המאמץ הקטן הזה?
אהבתיאהבתי
אין עונש חמור יותר לחברות, יחסי ציבור מהסוג הזה, פוסטים פשוטים שאומרים גם אני לא הפניקס. מעורר בהם אימה.
אהבתיאהבתי
כמה חבל שבשבוע שעבר עשיתי אצלם מקיף
אהבתיאהבתי
הייתה חברת ביטוח שהעריכה סיכון מסויים למקום מסויים. באה אירוע ששינה את רמת הסיכון הזאת. מדוע עכשיו החברה הזאת צריכה לספוג את העלות הזאת?
האם היא צריכה לתרום לקהילה על ידי מתן ביטוחים לקהילות בסיכון?
לצורך הדוגמא, נניח שאתם היית מבוטחים בחברה מסוימת, ופתאום אתם נעצרים על נהיגה פראית ומסוכנת. הביטוח שלכם בפעם הבאה לא יעלה???
החברה עושה שיקול עסקי פשוט והיא לא צריכה לעשות שיקול אחר. כל השאר הוא התלהמות חסרת פרופורציות.
אהבתיאהבתי
האנלוגיה שאתה עושה לא נכונה. "איגי" אינו משול לנהג הנעצר בעוון נהיגה פראית, אלא לנהג שנכנס בו נהג פראי .
האנלוגיה שאתה עושה בעצם מאשימה את הקורבן
במקום את התוקף.
לטעון שהקהילה הגאה היא "קהילה בסיכון" זה סוג של יצירת הנחה המגשימה את עצמה, ושלילת הלגיטימציה של חברי הקהילה לחיות את חייהם בחופש ובשמחה, כפי שראוי לכל בן אנוש.
אהבתיאהבתי
אם מחר בבוקר ייכנס מטורף לחברת ננו-טכנולוגיה לאחר פרסום פוסטים באינטרנט נגד חברת ננו-טכנולוגיה ויטבח באנשים, אירוע בו יהרגו אנשים. חוששתי שחברת ננו-טכנולוגיה זו (ואחרות) פשוט ייסגרו.
הידעתם? לאחר הוריקן "קטרינה" חברות ביטוח רבות סרבו לבטח את הבתים בניו אורלינס, ולכן היום הם מפונים מיושביהם. ברגע שהמקום איננו מבוטח הם פשוט אינם יכולים לגור בו!
הרוצח לא נתפס. זה מצער, אבל זה המצב. אין לי צל של ספק שניתן לבטח אם-ורק-אם תהייה אבטחה (פיזית) מתאימה.
ביטוח מועדון נוער מקביל מניח שריפה, הצפה, דברים כאלה. לא טבח.
אז מה הקהילה הגאה אמורה לעשות? למרבה הצער תשובתי היא לספוג את המחיר הכלכלי.
אהבתיאהבתי
הרצח בבר נוער למעשה לא קשור לאיגי (הבר נוער מופעל על ידי גוף אחר), אבל בגלל שגם איגי וגם הבר נוער עוסקים בנוער הומו-לסבי חב' הביטוח עשתה את הקישור וסירבה לבטח אותם.
אהבתיאהבתי
ענף הביטוח הוא ענף שמחייב עירנות יתר בכל מה שקשור לסיכון יתר.
ככל שסכום הוצאות התביעות של חברת הביטוח יעלה לעומת הפרמיה שמשלמים הלקוחות, תיאלץ החברה במשך השנים לייקר את הפרמיה.
מדובר כאן פשוטו כמשמעו בעיקרון ההדדיות. כל שהחברה מסכנת את עצמה יותר ומקבלת לביטוח תחומים בעלי סיכון גבוה יותר- כך היא חושפת את מבוטחיה לפרמיה גבוהה יותר בחידוש העתידי.
ההתלהמות והצדקנות לא ברורים, במיוחד לאור העובדה שהבר נוער הוא לא המקום הציבורי הראשון שחברת ביטוח דוחה בעת החידוש.
חברת הפניקס וכל החברות האחרות הן חברות פרטיות כלכליות שאמורות לייצר רווח- אולי לא נעים לשמוע, אבל זו האמת.
אחי הוא גם הומוסקסואל וחשוב לי שיהיה ביטוח למקום זה, אבל חשוב להבין שחברה לא יכולה להיות ארגון הומניטרי, מעצם היותה ארגון כלכלי שאמור לשמור על רווחיות.
אהבתיאהבתי