הוצאה הכרחית ליצור הכנסה, לשלי קראו לה נחמה


 

מי לא מכירה את השעון הפנימי שמציץ על עצמו כל כמה דקות כשמתקרבת השעה שהגן,

המטפלת, הבייביסיטר מסתיימים….מי לא מכירה את הישיבה על קוצים במכונית, כל רמזור אויב,

כל מכונית שעוקפת גוזלת אותך מהילד/ה. התסכול של הרבה נשים שאני מכירה הרוצות לחזור

לעבודה, או חייבות, ומבינות שאחוז ניכר מהמשכורת שלהן יועבר לידי המטפלת, גן פרטי….

עכשיו גם אם בדרך עקומה מעט, גם אם ינסו לשנות את "רע הגזירה", לדעתי את הנעשה כבר

לא יצליחו להשיב במקרה הזה. משהו תוקן סוף סוף. משהו נכון וצודק.

 

העליון הכריע: הוצאה על מטפלות תוכר לצרכי מס

מדובר בהכרה של 100% מההוצאה על מטפלות פרטיות ו-63% מהוצאה על מעונות יום,

גני ילדים מתחת לגיל חובה וצהרוניות לצרכי מס.

השופטים דחו את ערעור רשות המסים על פסיקת ביהמ"ש המחוזי בת"א, אשר קבע באפריל

2008 כי הוצאות בגין השגחה וטיפול בילדים ייחשבו כהוצאות מוכרות במס של ההורים

P{margin:0;}
UL{margin-bottom:0;margin-top:0;margin-right: 16; padding-right:0;}
OL{margin-bottom:0;margin-top:0;margin-right: 32; padding-right:0;}
H3.pHeader {margin-bottom:3px;COLOR: #192862;font-size: 16px;font-weight: bold;margin-top:0px;}
P.pHeader {margin-bottom:3px;COLOR: #192862;font-size: 16px;font-weight: bold;}

var agt=navigator.userAgent.toLowerCase();var is_major = parseInt(navigator.appVersion);var is_ie = ((agt.indexOf("msie") != -1) && (agt.indexOf("opera") == -1));var is_ie5 = (is_ie && (is_major == 4) && (agt.indexOf("msie 5.0")!=-1) );
function txt_link(type,url,urlAtts) {
switch (type){
case 'external' :
if( urlAtts != " ) {var x = window.open(unescape(url),'newWin',urlAtts)} else {document.location = unescape(url);}
break;
case 'article' :

urlStr = '/articles/0,7340,L-to_replace,00.html';url=urlStr.replace('to_replace',url);
if( urlAtts == " || !urlAtts) {document.location = url;} else {var x = window.open(url,'newWin',urlAtts)}
break;
case 'yaan' :

urlStr = '/yaan/0,7340,L-to_replace,00.html';url=urlStr.replace('to_replace',url);
if( urlAtts == " || !urlAtts) {document.location = url;} else {var x = window.open(url,'newWin',urlAtts)}
break;

case 'category' :
urlStr = '/home/0,7340,L-to_replace,00.html'; url=urlStr.replace('to_replace',url);
if( urlAtts == " || !urlAtts) {document.location = url;} else {var x = window.open(url,'newWin',urlAtts)}
break;
}
}
function setDbLinkCategory(url) {eval(unescape(url));}

בית המשפט העליון קבע היום (ה') כי הוצאה על טיפול בילדים תוכר לצורכי מס.

 

באפריל 2008 פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב, כי הוצאות בגין השגחה וטיפול בילדים ייחשבו

כהוצאות מוכרות במס של ההורים. פסק הדין התקדימי ניתן בערעורה של עורכת הדין ורד פרי,

אם לשני ילדים, שביקשה לנכות כהוצאה בייצור הכנסתה תשלומים ששילמה למעון יום לילדים עבור

ילדיה. פקיד השומה לא התיר את הסכומים בניכוי, ובעקבות זאת הגישה פרי באמצעות עו"ד יניב שקל

ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב. בעקבות פסק הדין של בית המשפט המחוזי, שקיבל את

ערעורה של עו"ד פרי, ערערה המדינה לעליון.

 

בדיון שנערך באוקטובר האחרון, טען עו"ד שקל כי לא יכול להיות שהוצאות ההשגחה על ילדים

לא ייחשבו כהוצאות מוכרות במס. שקל הסביר, כי אלו הן הוצאות מתחייבות לצורך הפעילות

העסקית, ועקרונית יש מקום להכיר אותן בניכוי.

 

שופטי העליון: מצהירים על המצב הקיים בהחלטתם, שפורסמה היום, קבעו חמשת השופטים שישבו

בהרכב מורחב כי בית המשפט המחוזי צדק בקביעתו כי התשלום לשמרטף או מטפל בבית ניתן כשכר

עבור השגחה, ויש להתיר את מלוא ההוצאה בניכוי. "תוצאה זו ראויה היא, ואין להתערב בה", .

 

לדבריהם, צדק ביהמ"ש המחוזי כאשר קבע כי במקרה זה הוכח שעיקר ההוצאה הוא בעבור ההשגחה

על הילדים, וזאת על מנת שההורה יוכל לייצר הכנסה. בהחלטתם קבעו השופטים כי המחוקק, כלומר

הכנסת, אם תרצה, תוכל להחליט אחרת בעניין, אולם כל עוד לא עשתה זאת, ביהמ"ש מצהיר על המצב

הקיים.

 

אני מאמינה שביסודה זו הצעה חיובית הדורשת אומנם טיפול יסודי ותיקון עיוותים,

אבל ביסודה היא תיקון נכון. שמירה על ילדים היא הוצאה הכרחיות ליצור הכנסה

זה חוק נכון והכרחי.

 

תיקון מס'8 .

 

שאפו לעורכת דין ורד פרי שכנראה נמאס לה בשם כולנו.

 

 

עדכון משמח:עד איזה גיל של הילדים אפשר לקבל ניכוי מס? עד גיל ‭.14‬ לפי החלטת המחוזי, ההוצאות שיוכרו הן הוצאות לתשלום למעונות ולמטפלות עד גיל בית ספר, ולאחר מכן יוכרו הוצאות עבור תשלום למועדוניות לאחר שעות הלימודים בבית הספר לילדים עד גיל ‭.14 ‬  ובמקרים מיוחדים גם אחרי….

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • יונתן  On 30 באפריל 2009 at 17:36

    טוב שהוצאה על מטפלות והשגחה מוכרת לצרכי מס.
    לא טוב שנושא כזה מעוגן בפסיקה ולא בחקיקה,לא מקומו של בית המשפט לקבוע מדיניות מיסים.

    מעניין אם בעקבות הההכרה בהוצאה על מטפלות פרטיות המטפלות יתחילו לשלם מס(מכיוון ועכשיו רשויות המס יבקשו חשבוניות מההורים על הטיפול המטפלות תאלצנה להוציא תעודות עוסק בכדי שתוכלנה לנפק חשבוניות שכאלה).

    אהבתי

  • ח ל י  On 30 באפריל 2009 at 17:44

    פתאם אני חושבת.

    למשק בית או לאשה עובדת בלבד…?

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 30 באפריל 2009 at 17:51

    .

    אהבתי

  • אורית  On 30 באפריל 2009 at 18:03

    מעבר לעובדה שכמעט אף מטפלת אינה עוסק מורשה ואינה מחלקת קבלות, הרי שהפסיקה תיכנס לתוקף רק משנת 2010, עד אז האוצר יעביר חקיקה מסודרת נגד, או יטמין חוק מבטל בחוק ההסדרים.

    אהבתי

  • בועז כהן  On 30 באפריל 2009 at 18:03

    אני רואה בזה משהו עגום מאוד מאוד, שבית המשפט (בהרכב של חמישה שופטים!) צריך לקבוע משהו כל כך טרוויאלי, כמו הכרה בהוצאות שמרטף וטיפול בילדים לצרכי מס.

    למען השוויון בין גברים לבין נשים הכנסת היתה חייבת מ-ז-מ-ן להעביר חוק כזה. זה לא תפקידו של בית המשפט העליון. זה רק מוכיח באיזו מדינה מעוותת ואטומה אנחנו חיים ועד כמה בית המחוקקים שלנו דפוק, גרוע ורעוע.

    זה בדיוק כמו שהכנסת גלגלה לפתחו של בית המשפט העליון את סוגיית שירותם בצבא של בחורי הישיבה. חבורה של פחדנים, ציניקנים ומטומטמים יושבת על משכורות עתק והטבות דמיוניות ולא עושה את עבודתה למען האזרחים של המדינה שאותה הם אמורים לנהל.

    אהבתי

  • ח ל י  On 30 באפריל 2009 at 18:15

    ראשית מדובר בהשגחה על ילדים, וצהרוניות. יתכן שמשפחתונים נחשבים השגחה על ילדים…אני זוכרת ששילמנו למשפחתון בגיל שנתיים/ששה ילדים/שתי מטפלות כמעט שמונה מאות דולר לחודש!! והיו קבלות והכל היה מסודר. ומטפלת שמרוויחה משכורת לא חייבת להיות עוסק מורשה אורית, היא בכל מקרה מרוויחה סכום המאפשר לה לא לשלם מס הכנסה, ומבחינתי, למרות שזה כבר מאוחר למקרה הפרטי שלי, זה יכול להרגיז ולקומם שבית המשפט הוא זה שצריך להחליט החלטות שהן בעצם לא מעניינו אבל בת'כלס עדיף זה מכלום.
    ו1010 מתחילה בדיוק בעוד שמונה חודשים ואני דווקא אופטימית במקרה הזה….

    אהבתי

  • דנה  On 30 באפריל 2009 at 18:19

    בדיוק כשהילדים שלי נכנסים למערכת החינוך הממלכתית.

    אהבתי

  • אילנה  On 30 באפריל 2009 at 18:35

    גם אם המטפלת איננה מחויבת בתשלום מס, יהיה עליה להפיק חשבונית / קבלה על מנת שהמעסיקה תוכל להתקזז עם מס הכנסה.
    ובינינו…אני רוצה לראות מי מהמטפלות תסכים לכך ולא תחשוש.
    יעברו הרבה מים בירדן עד שהמטפלות תסכמנה לכך.

    אהבתי

  • מיכל  On 30 באפריל 2009 at 19:19

    אבל חלי, אלו שבאמת צריכות את העזרה הזו כדי לצאת לעבוד, כלומר אלו שמרוויחות משכורות נמוכות, לא יצאו נשכרות מההחלטה. הן ממילא לא משלמות מסים.

    המוטבות הן אלו שמשכורתן גבוהה ממילא, כך שבהיבט הסוציאלי, החוק הזה לא משהו.

    תקנו אותי אם אני טועה (אשמח להתבדות). ממה קראתי על כך בעבר, אני לא. אולי השתנו דברים.

    אהבתי

  • turj nch,  On 30 באפריל 2009 at 19:25

    מזכירה מורה מוכרת עורכת דין שכירה יוצאות לחופשת לידה, רוצות לחזור לעבודה,שני שליש ממשכורתן עוברים למטפלת או לגנים הפרטיים שלפני חינוך חובה. מה רע בחוק הזה תסבירו לי, שהארבעת אלפים שח של המטפלת יוכרו כהוצאה מוכרת או שהפועלת תוכל לשלם לגן ולקבל את הכסף בחזרה מה רע? בגלל שהמטפלות והאינסטלטורים לא רוצים לתת לקבלות לא נחוקק חוקים? kt nchi t, vtbaho fti

    אהבתי

  • בייביסיטר  On 30 באפריל 2009 at 20:05

    עד אחרי הצבא לא צריך לתת קבלות נכון?

    :)

    אהבתי

  • עידו  On 30 באפריל 2009 at 20:53

    זה גם עוזר לשוק, מהכיוון של יצירת מקומות עבודה בשני הכיוונים, גם המטפלת וגם ההורים.

    אהבתי

  • יונתן  On 30 באפריל 2009 at 22:51

    אבל לא התעמקתי בעניין.

    אהבתי

  • איתי  On 30 באפריל 2009 at 23:07

    אם לוקחים את העלות של הפסיקה הזו לאוצר המדינה מוטב להשקיע אותו הכסף בסבסוד חינוך לגיל הרך (ובעתיד אי"ה חינם) ל כ ו ל ם

    הפסיקה הנוכחית לא עוזרת כלל לאמהות שזקוקות יותר מכל לסיוע ביציאה לעבודה – האמהות בעשירונים התחתונים

    המשמעות של מדינת רווחה היא הזכות של כולנו לקבל חינוך איכותי חינם או לפחות בזול

    והיום שכל בגן עולה יותר משכל אוניברסיטה

    גם לעניים

    אהבתי

  • ח ל י  On 1 במאי 2009 at 08:40

    תמיד או העשירים המגעילים האלה או העניים האומללים האלה – רוב האנשים כאן הם אנשים שחיים באמצע, עם שתי משכורות בינוניות, משכנתה, חשבונות לשלם וחיים רגילים, להם, הזיכוי על מעון, צהרונית או מטפלת יכול לעזור מ א ד –

    אהבתי

  • מיכל  On 1 במאי 2009 at 12:15

    אין סתירה. אפשר, כפי שאיתי הציע, לסבסד חינוך לגיל הרך, ששתינו יודעות שאינו זול. זה יעזור גם למשתכרי השכר הבינוני, וגם ובעיקר לאלו שבאמת צריכים מכל.

    נראה לי בעייתי משהו חוק כזה, שמסיע לכולם פרט לאלו שהכי הכי זקוקים לעזרה הזאת.
    הבעייתיות של אמהות מעשירונים תחתונים להשתלב במעגל העבודה ידועה. זהלא עניין חדש.
    איך זה שלא חושבים עליהן?

    נראה לי, בשפת ילדים, ננה-בננה סטייל.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: