עצומה נגד סגירת ערוץ 10 / עשר

 

 

 

כי רק שניים זה מעט מדי, ומסוכן מדי –

 

כ א ן  http://www.keep10.wip.co.il/

 

  3    1   2

 

ומעניין לעניין, באותו עניין – מאבק האיגודים וגם אני.

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • צ'  On 29 בינואר 2009 at 18:12

    חשוב לציין שיש כאן ספין. אף אחד לא טוען שערוץ 2 ו1 יישארו לבד, אלא שערוץ 10 לא קיים את הבטחותיו ואת החוק, ולכן טוב שייסגר ויקום ערוץ שישקיע בסוגה עילית כפי שהוא מבטיח. האיגודים עצמם כמובן תומכים בסגירה, אחרת גם ערוץ 2 יצפצף על החוק.
    מדובר לא על סגירה, אלא על מכרז חדש. היחיד שיפסיד יהיה יוסי מימן. שימי לב כשאת מפרסמת זאת

    אהבתי

  • מפיק  On 29 בינואר 2009 at 18:21

    גם ערוץ שתיים על זכייניו אינו עומד בהסכמיו וסוגת העלית שלו שווה לתחת או לנולד לרקוד או משהו דומה.רק נראה את גלעד ארדן יוצא נגד אודי אנג'ל. ונראה את המלחמה הבאה מסוקרת רק על ידי ערוץ אחד ורוני דניאל, שופרות התעמולה של הממשלה.

    אהבתי

  • איריס  On 29 בינואר 2009 at 18:35

    מה עם רשות השידור ? עדיף היה שידור ציבורי חזק, עם הסכמי שכר נאותים לעובדים, מאשר התלות הזו ביוסי מימנים, עד שהפונזי שלהם קורס. וגם לפני כן, לא אמין עלי להפקיד שידורי חדשות בידי בעלי אינטרסים מסוג כזה או אחר.
    הייתי חותמת על עצומה לשמירה על הערוץ אבל לא במתכונת הנוכחית, אין שום סיבה במדינה כזו קטנה לנהל שוק תקשורת פסאודו אמריקאי, שבסופו של דבר נקלע להפסדים, ברור גם למה, והציבור ממילא נושא בעיקר התשלום.
    לא אחתום על עצומה להחזרת השרדות והשטויות, לגבי מספר תוכניות ראויות, אפשר למצוא להן אכסניא אמינה יותר.
    השוק הוזנה, השדרים והעיתונאים הפכו לשחקני כוח, חלקם הפכו לתאגידים מספקי תקשורת או שעשועים, כמו גדי סוקניק, ואחרים שהפכו למנחי אירועים עבור בעלי הון אחרים. בסדר גודל של ששה מיליון דוברי עברית, די בשני ערוצים, ציבוריים, וכמה חברות תקשורת פרטיות שיפיקו עבורן תחת הסדר כלשהו
    יוסי מימן ולאודר אינם שונים מאלדלסון במובן זה, התופעה של "שופרות" בעלי הון ישראלים ובעיקר זרים, אינה ראויה לישראל.

    אהבתי

  • אורן  On 29 בינואר 2009 at 18:39

    ערוץ 2 וערוץ 10 אינם עומדי בתנאי הזיכרון שנתנו להם, ולכן צריך לסגור את שניהם, מאז שנוסדו קודם זה ואחר כך גם זה הם הזנו את הציבור הישראלי בסקס שקרים ופרסומות והיום בתקופה של מיתון חריף מוטב לכולנו להפרד מהם לשלום, ולסגור להם את הברז לתמיד.

    אהבתי

  • במאבק יוצרים  On 29 בינואר 2009 at 18:46

    העצומה צודקת. או שניהם או אף אחד!

    אהבתי

  • מירי  On 29 בינואר 2009 at 18:58

    כדאי להציץ במה שכתבה ענת פרי בעניין סגירת ערוץ 10
    http://www.blogs.bananot.co.il/showPost.php?blogID=247&itemID=9525

    אהבתי

  • אזרח.  On 29 בינואר 2009 at 19:12

    מצטרף לדברי איריס.

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 29 בינואר 2009 at 19:20

    בגלל שלא עמד בתנאי הזכיון שלו צריך לסגור אותו כמובן. אבל למה סוגרים רק אחד? מה עם קשת רשת שמשתינים עלינו בקשת ולא מנסים אפילו להסתיר את הזלזול שלהם ברשות ומנסים להגדיר תוכניות זבל ובידור להמונים כהפקות מקור? סוגה עילית?

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 30 בינואר 2009 at 08:52

    אסור להשאיר את השידור הארץ לשני ערוצים בלבד. אחד ציבורי מיובש ואחד מסחרי ומגלומני. .

    אהבתי

  • גל קטן  On 30 בינואר 2009 at 10:13

    שכידוע מרויחים מיליונים…
    במקום שמיקי ויעקב ועוד כל מיני יגידו שהם מוכנים להוריד בשכרם כדי ל"הציל" את בעל הבית שלהם, הם באים בטענות שונות ומשונות.

    חלי, הרי את תומכת, וכתבת על זה, במאבק של היוצרים נגד הרשות השניה כדי שיאכפו את תנאי הזיכיון, והרי ערוץ 10 יצא למכרז חדש בדיוק מפניו שבעליו *לא* עמדו בתנאי הזיכיון!!!!איך זה מסתדר?

    אני מסכימה שההחלטה שנפלה כעת בוועדת הכלכלה, ברוב של 2 ח"כים מול אחד, שבוע לפני בחירות, היא שערורייתית ותמוהה. החלטה בסדר גודל כזה חייבת להתקבל בצורה רצינית יותר. ונדמה לי שלו היה הדיון סובב סביב זה – היה כאן קייס מהותי.

    אבל לעצם ההחלטה – זכיין שלא עומד בתנאי זיכיון אליו התחייב כשזכה במכרז-עליו להיענש- היא מוצדקת ונכונה…

    אהבתי

  • בלוגר וטוקבקיסט  On 30 בינואר 2009 at 11:25

    אם יש קשר לעובדה שח"כ מישל ארדן שיזם זאת – הוא מהליכוד. אף אחד כמעט לא מדבר על זה.
    גלולות הזכרון שלי עוזרות לי לזכור את הלינץ' על הערוץ אחרי מלחמת לבנון השניה. חבל שלא יותר אנשים צורכים את הגלולות האלה.
    גם שלומי אלדר ובעיקר הרצח בשידור חי ששידר לא הוסיפו טוב לנכונות של הפוליטיקאים לשמור על הערוץ הזה.
    הערוץ הזה עדיין נעים יותר לצפייה מערוץ 2 (שהנכס היחיד שלו – יונית לוי, איננו דוחה את החושך)
    כל הדברים שנאמרו פה על השכר השערורייתי, על מעמדם של כוכבי התקשורת ובעיקר – גם בערוץ 10 לא חסר זבל, נכונים, ועדיין סגירת ערוצים לא בטוח שהיא תפתור את השערוריה ובימים אלה היא נשמעת מפחידה.
    אני חושב שאחתום.

    אהבתי

  • בלוגר וטוקבקיסט  On 30 בינואר 2009 at 11:29

    דיברו על זה.
    אז האם אני נגרר אחרי הפחדה ומשת"פ של שלטון ההון, או שאני סתם רוצה שערוץ קצת נורמלי, וגם המעט הזה זה משהו, יישאר?

    להרוס את הכל, ואז יהיה טוב?
    זאת השאלה.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: