עיתונים ומשאבים

 

שישי בצהרים. אני ב"מגה" לקניה קטנה לשבת.

חלה, חלב, קלמנטינות ואת העיתונים שלא מגיעים אל השביל מוקדם בבוקר.

למה? בשביל מה זה טוב?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

אני ניגשת לדוכן לקחת עיתון ומתפוצצת.

שוב מתפוצצת.

כל שבוע מתחילה ויכוח שמאוחר יותר אני מעט נבוכה מול עצמי מעוצמתו הרגשית.

– בשביל מה צריך את הניילון הזה?

– כי הקונים מבלגנים אותו

– נו…?

– מבלגנים ולוקחים חתיכות עיתון, ככה יותר טוב. מסודר.

– אבל עכשיו אני לוקחת הבייתה עיתון שיש עליו עלות של:

  שקית ניילון חזק וטוב

  מדבקה = נייר+ג. יפית מודפסת +דבק

  אדם שישב מוקדם בבוקר וניילן את העיתון הזה והדביק את המדבקה

– שרות טוב גברת, לא?

– לא!! כי בדיוק בעוד עשר דקות אני פותחת את הניילון והמדבקה המיותרים האלה וזורקת

  אותם לפח.

– הוראת מגבוה גברת.

 

 "מגה" –

אל תנופפו בגאוה בסלים הירוקים שלכם וה"מגה" הירוק הזה עליהם,

אל תבלבלו לי במוח עם ג. יפית לבושה בירוק –

אולי במקום,

פשוט,

תתחילו להתנהג בהגיון וחסכנות אקולוגית בסיסית ופשוטה,

כזו שלא מפריעה לאיש, לא מקשה על חיי אדם ותורמת, במשהו, קטן ככל שיהיה, למקום הזה.

אולי תפסיקו עם השטות הזאת.

 
פרסם תגובה או השאר עקבות: Trackback URL.

תגובות

  • ירוקת החמור  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 15:21

    לוותר על העיתונים המודפסים ולקרוא ה-כ-ל באינטרנט :)

    אהבתי

  • צביה רובין  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 15:25

    ועוד יותר עם ירוקת: התנהגות אקולוגית עדיפה היא פשוט לא להדפיס עיתוני נייר או לפחות להדפיס מעט עיתוני נייר. והם יעשו זאת אך ורק אם תהיה צריכה מועטה של עיתוני נייר.אני כבר שנים לא קונה או קוראת עיתוני נייר. אם רוצים לקרוא חדשות – יש אינטרנט וTV. ועדיף גם לא לקרוא את החדשות… יותר בריא.

    אהבתי

  • זיו  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 15:28

    הוצאת לי את המילים מהפה

    אהבתי

  • אילנה ש.  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 16:00

    פשוט יותר לקנות את העתון במקום אחר. נטול אריזה.. מסובך?

    אהבתי

  • מיכל  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 16:06

    מסכימה איתך, ועוד: בואי נחשוב שלב אחד אחורנית.

    ומה היה פעם? כשלא נזקקו לעטיפת הניילון? – אנשים היו מבלגנים את העיתון פחות?
    טוב נו, אולי פעם היו פחות מוספים פרסומיים בעתוני סוף השבוע, כאלו שרק נכנסים הביתה, ושניה אחרי שפותחים את העיתון הם בפח האשפה או בדרך לפחים הכחולים.
    סביר שאנשים לא רוצים לעשות סבּלוּת סתם, ומשאירים אותם בסופר או במגה או באיפה שלא יהיה. לא מוצדק ולא מחונך אבל התנהגות אנושית שכזו.
    אם יהיה פחות פרסום, יהיה פחות צורך לעטוף בניילון, שלא לדבר על כך שיודפסו פחות דפים לשוא. אלו הרי דפים שאף אחד לא צריך. אלו דפים שנכפים על הקורא.
    וזה בלי לדבר על מה הפרסום, הגלוי והסמוי, עושה לחווית הקריאה בעתון, לתכנים ולקבלת ההחלטות לגבי כתבות פרופיל שפתאום, ביקורות מטעם ועוד.

    אשמח לשלם יותר, אגב, על עתון נטול פרסומות או מדולל פרסומות.

    אהבתי

  • אסתי  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 16:49

    גם הורסים את יערות הגשם בשביל עוד פרסומות ועוד כתבתות יחצניות ועוד כלום עם כלום וגם הורסים את כדור הארץ עם עוד ניילון שלא יתכלה אלפי שנים.

    מגה פוסט.

    אהבתי

  • חוד התער  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 16:54

    כבר לפני שלושים שנה גילו חיידקים שאוכלים ניילון.
    כשיהיו ריכוזים רציניים של ניילון, אמא טבע תמצא דרך להתמודד עם זה. קצת אמונה.

    אהבתי

  • לינוי  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 18:10

    בנושא הזה, מכמה זויות נוספות:
    http://www.globestv.com/news/home.aspx?fid=2307&did=1000274858

    אהבתי

  • עוז  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 18:58

    אל תקני במגה, ושלום על ישראל. במקום לזרוק את הכסף שלך לרגלי אחת ממשפחות העושר בישראל, תקני אצל הירקן המקומי. זה אולי עולה 20 שקל יותר בשבוע אבל בטווח הארוך זה בריא יותר לסביבה, לדמוקרטיה, וליחסי השכנות שלך עם אנשים אמיתיים, שאינם צל של אדם המנוצל במקום עבודתו.

    הגיע הזמן שכווווללם יחרימו את חנויות המגה למיניהן.

    אהבתי

  • גלית חתן  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 20:12

    במיוחד בגלל האדרת הירוקה שהם מנסים להתהדר בה

    אהבתי

  • שלומי  ביום 19 באוקטובר 2008 בשעה 23:15

    לא לקנות כי הם יקרנים
    לקנות רק בשווקים
    בשביל מזומנים לרוב
    הם ימכרו את אמא שלהם

    אהבתי

  • א. אחרת  ביום 20 באוקטובר 2008 בשעה 00:24

    זה לא קשור ליקרנים הפוסט הזה שחלי כתבה. אין סיבה לערב נושא בנושא. הבקורת שלה הייתה על הבזבוז הנוראי וגם על חוסר אחריות חברתי בענין האקולוגי לעומת הפרסום שלהם שמסביר איזה רשת ירוקה הם.

    ואגב, היה סקר לפני כמה שבועות שבימים שהרשתות מוזילות את הירקות הן יותר זולות מהשוק.

    אהבתי

  • ליאת  ביום 21 באוקטובר 2008 בשעה 06:48

    בהחלט לא טוב ומיותר – גם הניילון

    וגם הצורך העז בישיבתה של ש"ס בממשלה

    בהתחלה כשראיתי את הכותרת חשבתי שהתכוונת לתוכן העיתון

    וכן, מסכימה שאפשר ורצוי להוריד את הנפח הפרסומי העצום
    (אם כי בתור נצר נאמן לעם הפולני עלי לציין שאני בטח הייתי מורידה בזהירות את המדבקה ושומרת את הניילון במצבור הניילונים שלי לשעת חירום, אין לדעת, תמיד צריך איזו שקית טובה)

    אהבתי

  • לא מסכימה  ביום 21 באוקטובר 2008 בשעה 10:25

    כמי שרק לפני שבוע קנתה עיתון לא מנויילן, שהחלק הטוב שבו פשוט לא היה בו – מעדיפה עיתון בניילון.
    צ'טערת. וגם הלכלוך שהעיתון עושה גורם לכך שמייד מוכנס לשקית הניילון של הסופר, שאינה עדיפה כמובן על הניילון שהוכן מראש.
    ותחשבו על זה.

    אהבתי

  • בועז כהן  ביום 21 באוקטובר 2008 בשעה 12:39

    1
    לא לקנות עיתונים המודפסים על נייר.

    2
    לקרוא עיתונים בבתי הקפה המציעים ליושביהם עיתונים.

    3
    לא לקנות ב"מגה".

    4
    לקנות בעסקים קטנים ופרטיים, לעשות קניות בשוק (אין כמו השוק). חוסך כסף, עוזר לשמור על איכות הסביבה וגם פוגע (קצת) במשפחות ההון-שלטון השולטות ב-AM PM וברשתות השיווק למיניהן

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  ביום 21 באוקטובר 2008 בשעה 16:50

    ראשית, לא כדאי להתרגז ובוודאי שלא כדאי להתפוצץ.
    הנימוקים הירוקים טובים ונכונים.
    אולם, אם היית עוברת שנייה לצד של בעלי המרכולים, היית חשה את התסכול לנוכח הרס העיתונים שנוטים להתפרק לגורמים – עפי"ר בסיוע הלקוחות – ועקב כך נגרם להם נזק כספי.

    אהבתי

  • תום  ביום 22 באוקטובר 2008 בשעה 09:29

    או ברשתות האחרות, לצורך הדיון?

    אם יותר נוח לי לקנות בחנות אחת במקום ללכת לירקן, לאטליז, למאפיה ולמכולת לקנות חלב וביצים, זה פוגע בדמוקרטיה?

    אם במקום לנדוד בין כמה מקומות אני מגיע למקום אחד ולכן נוסע פחות, זה פוגע בסביבה?

    אם בסופו של דבר אני משלם פחות, ויכול להשקיע במשפחתי ובילדי, זה לא עדיף על שכנות טובה עם מוכר הביצים השכונתי?

    אהבתי

  • דורית  ביום 22 באוקטובר 2008 בשעה 09:59

    גם חוסך נייר ובטח ובטח חוסך את הניילון.
    הרי זה לא שיש מה לקרוא שם ממילא, אם חייבים אפשר במהדורת הרשת…

    אהבתי

  • שירה  ביום 22 באוקטובר 2008 בשעה 15:21

    זה בדיוק מה שגם אני חושבת בכל יום שישי, בזמן קניית העיתון, פעמיים גם אני הערתי ואלו התשובות שקיבלתי, מרגיז!!

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  ביום 22 באוקטובר 2008 בשעה 15:25

    צריך להעביר את הפוסט הזה למשרד פרסום שלהם
    שיבינו שזה לא עובר בלי ששמים לב לשימת — שלהם.

    אהבתי

  • חרטא ברטא  ביום 24 באוקטובר 2008 בשעה 19:13

    על זה אמר כבר ידידנו ג'ורג' (זצוק"ל):

    אי אפשר להגיד את זה יותר טוב.

    וחוץ מזה, הכי חמוד:

    " אדם שישב מוקדם בבוקר וניילן את העיתון הזה והדביק את המדבקה"

    אתם יודעים – יש כבר מכונות שעושות את זה יותר טוב ויותר מהר.

    לא תאמינו אבל שמעתי שגם המציאו מכונה שחורשת בלי סוסים.

    או אולי עכשיו כל הלודיטים יבכו שמכונות הניילון גורמות לאבטלה.

    אהבתי

  • פנטופל  ביום 25 באוקטובר 2008 בשעה 11:58

    When you GREEN it, MEAN it!

    אהבתי

  • פריז במאי  ביום 26 באוקטובר 2008 בשעה 19:51

    הכל חארטה, חלי. לא אכפת להם מאיכות הסביבה בשיט. הכל רק כסף וכסף, גם כשהם נצבעים בירוק. אל תתעצבני, פשוט שימי להם תלונה בקופסת התלונות ותבקשי מהמכרים בתוכנית הבוקר שיזרקו על זה מילה. ביננו – מה שלא אומרים בטלוויזיה הרי לא ממש קיים בימינו, לא?!

    אהבתי

כתיבת תגובה