בילי מוסקונה צודקת – כמעט רק קישור

 

 

           http://www.nrg.co.il/online/4/ART1/600/299.html

                    

                       

         ש י ת נ צ ל ו.  אולי נסלח להם.

 

             גבי גזית / נתן זהבי

 

                                                                             

 

פטרונות גברית, זילות וזלזול בכבוד
נשים מתחילים כך ועשויים להסתיים כך –
העצומה נגד הסכם חנינה למשה קצב

 

 

 

Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

תגובות

  • גבר בלי בלוג  On 26 ביוני 2007 at 22:54

    שהשובינסטים שמחשיבים עצמם נאורים יצליחו לעמוד מול הפיתוי של להגיד ציצי בקול רם?

    שיתנצלו. דרישה צודקת.

    אהבתי

  • URIEL  On 26 ביוני 2007 at 22:55

    מה את מצטטת את בילי מוסקונה
    היא בדיחה, די

    אהבתי

  • בדיחה גרועה  On 27 ביוני 2007 at 00:11

    אז עכשיו גם אסור לצחוק על ציצים? נו, באמת. עכשיו גם זאת מילה גסה?

    במ"ל יצאה מדעתה לגמרי, וההרגשה שלי היא שהיא סמן קיצוני שרבות הולכות אחריו בעיניים עצומות. נשים הולכות לעשות הגדלות חזה משום שהן חושבות שזה יותר יפה ושזה יממש איזו פנטזיה גברית. אישה שיש לה קצת יותר שכל בראש לא תנסה להתאים את הגוף שלה לפנטזיות מהסוג הזה. היא גם תבין לבד שרוב הגברים לא נמשכים לשטות הזאת אלא מלגלגים עליה. בעצם, יא מאשימה את הגברים בכך שנשים רוצות לעבור ניתוחי הגדלה. יופי. מחר היא בטח גם תאשים אותם בזה שנשים קונות חוטיני, מורחות ליפסטיק וצובעות שיער לבלונד זוהר.

    קשקוש.

    אהבתי

  • גבר בלי בלוג  On 27 ביוני 2007 at 00:17

    שני גברים שאיש לא מדבר על האיכויות הפיזיות האסטטיות או לא שלהם לעולם דרך אגב, יושבים באולפן ומיסתלבטים על איך מרגיש ציצי גדול ואם אתה מעדיף סיליקון למרות שמרגישים אותו או קטן אבל טבעי?
    לא נראה לך חסר טעם?
    מזלזל בנשים ושווה התנצלות?
    לי, בתור גבר, בלי בלוג אומנם, אבל גבר נראה שווה את הבקורות שהם חוטפים ועוד יחטפו ו שווה התנצלות כנה.
    ואם זו הייתה בדיחה רעה וחסרת טעם ולא במקומה והתחלקות שוביניסטית לא פוליטיקלי קורקט בכלל, גם על זה מגיעה לבנות המין ההוא התנצלות.

    אהבתי

  • עוד ניאנדרטל  On 27 ביוני 2007 at 07:14

    למה כל שטות שגברים עושים הופכת לעניין גדול עבור פמיניסטיות רדיקליות משועממות? מה הם כבר אמרו? ששדיים מפלסטיק זה לא נעים? שזה לא אסתטי? האם יש נושא שראוי יותר לצחוק עליו? ואם הם היו תופסים את זה ברצינות, זה היה יותר טוב?

    אני גם לא נגעלתי מהדוגמא של במ"ל על הצחוקייה בקשר להגדלת הזין: אם יהיו גברים שיעשו את זה ודאי וודאי שיש לצחוק עליהם! אגב, גם ככה אני שמעתי בימי לא מעט בדיחות על זין קטן, ולא ראיתי אף פמיניסטית יוצאת חוצץ.

    בקיצור: גט א לייף.

    אהבתי

  • ח ל י  On 27 ביוני 2007 at 09:07

    בדיחות על שדיים מפלסטיק בסלון ביתך שלך או בין חבריך הן עניינך ואולי ישפיעו על הדימוי העצמי הנשי של הבנות שלכם כשיגדלו או על הדרך שבה הבנים שלכם ילמדו להתייחס לנשים – אבל אנשים המדברים או כותבים במרחב הציבורי, מחובתם לסנן ולצנזר את המילים הנאמרות על ידם.המרחב הציבורי של הרדיו הוא לא השטח הפרטי שלך,וגם שיחות משועשעות על זין קטן או השתלות שער לא מסופרות
    בקול רם באותם המקומות.

    ובקשר להצעתך הכה דאגנית שאולי כדאי שאמצא לי חיים, אז תודה. איי וויל טריי. מקווה שיצליח לי

    אהבתי

  • עוד ניאנדרטל  On 27 ביוני 2007 at 09:25

    נשבע ששמעתי בדיחות על זין קטן בטלוויזיה. וגם על פאות והשתלות שיער. ולא שמעתי אחריהן זעקות שבר של פמיניסטיות.

    ואולי לדבר על זה 10 דקות (אם אכן זה מה שהם עשו) זה מוגזם, אבל גם לדרוש התנצלות רשמית על זה זה מוגזם. די לדכא כל ניצוץ של שובבות. תנו לחיות בארץ הזאת.

    ובקשר להצעתי, היא לא כוונה אלייך, אלא אל פמיניסטיות משועממות באופן כללי.

    אהבתי

  • נדיה  On 27 ביוני 2007 at 10:32

    שבכל זאת יש הבדל מהותי. נכון, יש גם פנטזיה נשית על איך גבר "אמיתי" צריך להיראות, ויש בהתאמה ניתוחים וטיפולים למיניהם. אבל שאל את עצמך איך זה שהשכיחות אצל נשים גבוהה פי עשרים, ואיך זה שהן מתחילות עוד לפני שהגוף שלהן סיים להתפתח. למה? כי אצל נשים זה מה שמגדיר את הזהות, ההצלחה והערך באופן שלא מזכיר בכלום את מה שנדרש מגברים.

    כמה גברים אתה מכיר שחובשים פאה? אני מנחשת שאפס. ואם יש מישהו הוא בטח יוצא דופן בחוסר בטחונו העצמי.

    גברים לא ממש צריכים פאה, כי יש סמלי סקס קירחים בשפע. שלא לדבר על גברים חרושי קמטים וכסופי שיער. יש סמל סקס גברי בכל קטגוריה – גיל, קו שיער, סגנון לבוש, מבנה גוף, גובה. אפילו תואם-דחליל כמו זהבי יכול להיחשב לסקסי, ומכל מקום אין שום דבר ואף אחד בעולם שיכולים לערער על תחושתו שהוא אחלה גבר. נסה לדמיין אשה בגילו שנראית ככה וחיה בשלום עם עצמה. אם יש כזו היא כנראה חיה משכר מינימום. נשים מצליחות פשוט לא יכולות להרשות לעצמן להיראות ככה.

    נשים חייבות לבוא באריזה מסוימת. לא משנה כמה הן מצליחות, כריזמטיות, מבריקות. אם הן לא מיישרות קו עם האידיאל שנקבע ע"י תעשיית האופנה והזוהר הן ייחשבו ל"מוזנחות", מכוערות, "לסביות", ומה עוד.
    אז לא פלא שתעשיית הניתוחים משגשגת. וכבר התרגלנו לחשוב שזה סתם הליך פשוט. אז הנה תזכורת: מדובר בניתוחים, בהרדמה מלאה. יש בהם סיכון. ניתוח אף זה נפלא, היית רוצה שמישהו יקדח לך נורא קרוב למוח בלי סיבה, נכון? וכמובן יש ניתוחים שצריך לחזור עליהם כל כמה שנים, או אם משהו לא מצליח – לתקן. זה צורך הרבה זמן ואנרגיה. וכמובן, כסף.
    כן, נתנו לנשים לצאת לעבודה, אבל את הכסף שהן מרוויחות שם בחוץ שישקיעו בתעשייה שמזינה את חוסר בטחונן העצמי.

    נכון, כן, לנשים יש זכות בחירה. אבל לדבר הזה שאני מדברת עליו קוראים "שטיפת מוח".
    והנה, עובדה. רק קמה אשה אחת וכותבת טור שמביע התנגדות למשהו, ומיד התגובות הן שהיא קיצונית, פנאטית, וכמובן לסבית. אז אי אפשר גם להשתיק וגם לטעון שאם נשים עושות את זה סימן שזה מה שהן בחרו. תחליטו.

    אהבתי

  • מאיה  On 27 ביוני 2007 at 12:57

    יש הבדל בין איזה מערכון טפל וחסר חשיבות, לרוב גם תפל וחסר טעם, לבין תוכנית בהגשתם של גזית וזהבי; או כמו במקרה המדובר בזהבי שמתארח אצל גזית. גזית וזהבי נתפסים כבעלי דעה נחשבת ובעלת משקל, כלומר שהם (והם עצמם גם מחשיבים את עצמם ככאלה) *מעצבי דעת קהל*, קובעי טון. לבנובון הזה שנקרא "מעצב דעת קהל" יש תשלום נלווה שנקרא *אחריות*.

    אם אתה רוצה להשוות את השיחה הנ"ל שארכה 10 דק' למערכון כלשהו שראית בטל' אתה צריך לערוך משוואה נכונה וקודם כל לשאול את עצמך: איך מערכון כלשהו שמגחך על פינס קטן או גדול מעצב דעת קהל. ההשוואה הייתה יכולה לקבל איזו תפנית מעניינת אם למשל היה מתברר (בדוגמה של אחד מאנשי המערות) שהמערכון הוא מתוצרת החמישיה הקאמרית או הגשש או משהו כזה בדומה. למשל. אפילו דוגמה מתוצרת הטמבלים האלה שנקראים ' מה קשור', הייתה תורמת לדיון, מאחר ש'מה קדור' באמת נספגו והצטרפו לחבורה הגרעינית המצומצמת של מעצבי את דעת הקהל בארץ (לטוב או לרע, אבל לא על זה הדיון כרגע.) אבל גם הם לא הוציאו מבית השחי שלהם מערכון שמגחך על זין או ציצים. לא זכור עוד מישהו בדרגתם של הזהבי והגזית או בדרגתם של חבורות הקומיקאים עושי המערכונים ובכלל מבין מעצבי דעת הקהל – שירד לוולגריות עלובה ומעליבה שכזאת בסגנון וברמה של צחקוקי ילדים מחורמנים כיתה ז.

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 27 ביוני 2007 at 21:14

    צודקת

    אהבתי

  • מ.ר.  On 27 ביוני 2007 at 21:45

    ציצים אלא על ציצים מסיליקון. זה דווקא מחזק את הדברים של במ"ל נגד ניתוחים מהסוג הזה – כי ציצים מסיליקון הם לא חלק מגוף האישה, ולכן מותר לצחוק מהם. האמת, מותר לצחוק מכל דבר, אבל נגיד ככה: מותר לצחוק מהם בלי שזה ירגיז אותנו הפמיניסטיות.

    אהבתי

  • משתמש אנונימי (לא מזוהה)  On 27 ביוני 2007 at 22:29

    זה בסדר לצחוק? כי אשה שמסיבותיה הגדילה את שדיה ראויה לגינוי ולגלוג?
    מה עם זכותו של אדם, גבר או אשה על גופו, שיעשה עם עצמו כרצונו כל זמן שזה לא פוגע באיש?
    פמינזם, שובינזם או סתם כבוד בסיסי לאדם, עם שדיים או בלי.

    אהבתי

  • רונית מפלורידה  On 30 ביוני 2007 at 02:41

    כי כואב להם שאין באמת שום מוצר בשוק שיגדיל ויעבה ויעשה להם איבר גדול יותר.
    הם צוחקים כי הם כנראה לא עד כדי כך חשובים שאפח'ד באמת לא עצר למצוא להם פתרון.

    הגברים הם אלו שמודדים את איבר מינם. אנחנו לא!
    הגברים הם אלו שמשלמים אלפי דולרים להארכת האיבר במילימטר דמיוני. אנחנו משלמות ומגדילות את המחשוף.

    הם צוחקים עלינו מהמקום שהכי הכי כואב להם.
    שיצחקו.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: